Controlo não é estranho ao desporto: se o sucesso é medido por vitórias e derrotas, estatísticas e superlativos; então nenhum ponto de disputa possível passa despercebido. Como a política e os almoços especiais do refeitório, tudo tem dois ‘lados’ no esporte.
Então, se controvérsia é sinônimo de esporte, então as questões divisórias estão em toda parte e em todos os lugares. Mas, algumas questões transcendem o locale e o cache. Parece que a qualquer momento, várias grandes questões dominam as manchetes dos esportes; algumas abrangendo anos, ao invés de ciclos de notícias.
Chama-las quase-trodas-divisivas questões ligadas a certos esportes, franquias e indivíduos, que nascem de problemas maiores além do esporte.
No entanto, uma vez polarizada uma questão no desporto, todos os argumentos se resumem a um de dois lados claramente definidos; um definido como controverso e outro como a posição ortodoxa (com uma ajuda das vozes mais influentes no atletismo e na mídia.)
Estas são as questões mais polémicas no desporto neste momento.
Argumento(s) para: Os atletas devem ser capazes de tomar as suas próprias decisões e controlar a sua própria semelhança. Para alguns, a faculdade é todo risco com relativamente poucas lesões na carreira – uma aberração pode terminar uma carreira e eles não são pagos tanto quanto uma bolsa mensal por seus serviços. Contratos de novato são frequentemente estruturados para minimizar o risco para as equipes, o que prejudica o atleta que ganha poder-colégio pode dobrar a quantidade de tempo gasto entre a escola secundária e aquele lucrativo segundo contrato.
Argumento(s) contra: Saindo do ensino médio, a maioria dos atletas não possui nem a maturidade nem as ferramentas físicas necessárias para jogar em um alto nível profissional. Jogar no nível colegial resolve esse problema, preparando os jogadores para os profissionais enquanto estabelece uma ética de trabalho e (idealmente) mantendo-os fora de problemas, o que melhora a qualidade geral do jogo e suas chances de sucesso a longo prazo.
The Redskins Should Change Their Name
Argumento(s) para: Os nativos americanos, que percorreram um caminho difícil no Novo Mundo, estão descontentes que o nome de uma equipa de futebol da NFL seja um insulto ofensivo e depreciativo. Os índios americanos são pessoas, não mascotes.
Argumento(s) contra: Tradição? Porque Daniel Snyder gosta de ser argumentativo? Porque muitos não-nativos americanos não acreditam que o termo é ofensivo para os nativos americanos? Porque seria muito incómodo? Quem sabe.
Bailing Before Shaking Hands
Argumento(s) para: A nível profissional, as linhas de aperto de mão são reservadas principalmente para os playoffs, quando as emoções estão em alta. Espera-se que os atletas dêem tudo o que têm e que compitam como guerreiros em uma série de sete jogos, mas tudo isso atrás deles em segundos de uma perda? Isso não é natural. E além disso, quem se importa com uma linha estúpida de aperto de mão de qualquer maneira? Isto não é uma liga pequena – livre-se dela.
Argumento(s) contra: Desportivismo. É apenas um jogo; esses caras são profissionais muito bem pagos e deveriam agir como tal. Às vezes os adultos têm que fazer coisas que não querem fazer, e até onde as coisas ruins vão, esperar na fila para apertar algumas mãos não parece tão grande coisa comparado a algo como… conseguir um canal radicular ou algo similarmente desagradável. Então suga-o e lida com ele, vai acabar em 90 segundos.
The College Football Playoff Is Officially Perfect
Argumento(s) para: Caso não tenha ouvido, se o BCS ainda estivesse no lugar, o jogo do campeonato este ano teria sido Florida State vs. Alabama, ambos encerados pelos seus adversários. O jogo do campeonato deu à ESPN a sua classificação mais alta de sempre. Quatro equipes é apenas o número certo – não há nada de errado em deixar as pessoas com fome de mais.
Argumento(s) contra: A PCP é boa, mas pode ser óptima. Enquanto a mudança para um playoff de quatro equipas foi um passo na direcção certa, o passo não foi suficientemente grande. Todos sabiam que ia ser um malabarismo de fazer dinheiro, então porque não começaram com seis ou oito equipas? Porque é definitivamente para lá que isto vai – ninguém deixa tanto dinheiro na mesa.
The More Instant Replay, the Merrier
Argumento(s) para: A única coisa que deve importar no final é receber chamadas certas porque não há nada pior do que quando as zebras desempenham um grande papel no resultado de um jogo. Na verdade, eles não foram longe o suficiente com replay-tudo deve ser passível de revisão, incluindo penalidades.
Argumento(s) contra: O elemento humano não deve ser retirado de nenhum jogo por completo. Nós só ouvimos falar das chamadas ridiculamente sopradas, mas os árbitros acertam 99 por cento das vezes. E além disso, a maioria dos jogos não são suficientemente longos? O replay atualmente no lugar já diminui o ritmo, qualquer coisa mais seria excessivo.
Peyton Manning ou Tom Brady?
Argumento(s) para Manning: Peyton Manning tem todos os registos de temporadas regulares. Bem, talvez não todos, mas um lote terrível.
Argumento(s) para Brady: Tom Brady tem todos os Super Bowls. Bem, talvez não todos, mas três vitórias e cinco participações (em breve serão seis).
Jogadores da Era dos EsteróidesMLB não devem ser excluídos do HOF
Argumento(s) para: Mesmo sendo uma era inteira, apenas um punhado de usuários de PED admitidos e suspeitos assumem a culpa do comportamento que se acredita ser difundido por toda a liga. Muitos acreditam que jogadores como Barry Bonds, por exemplo, teriam tido uma carreira HOF de qualquer maneira. E há uma série de homens já consagrados em Cooperstown, como Ty Cobb, cujos pecados são muito piores.
Argumento(s) contra: Eles enganaram, quebrando tanto as regras como a lei, a fim de ganharem uma vantagem competitiva injusta. Uma resposta a preto e branco para uma questão a preto e branco.
Joe Flacco: Elite ou Não Elite?
Argumento(s) para: John Harbaugh definitivamente pensa que Joe Flacco é Elite, para não mencionar “o melhor quarterback do futebol”, assim como o Presidente Obama. Ele também é durável; Flacco não perdeu uma única partida em sete temporadas. Durante a temporada regular, ele costuma ter uma média sólida, mas nos playoffs ele tem 10-4 e recentemente “se tornou apenas o terceiro quarterback na história da NFL a colocar uma classificação de pelo menos cinco jogos consecutivos de pós-temporada”,
Argumento(s) contra: Flacco é realmente muito médio na temporada regular – e isso está em seus melhores anos. Estatisticamente em média ele está no meio do pelotão entre os quarterbacks anualmente, exceto em 2013, quando Flacco terminou quase morto em último entre os passadores com mais de 300 tentativas. Apenas o Eli Manning, dos Giants, foi pior. Flacco é propenso à rotatividade, inconsistente, e tem um jeito frio e distante com ele que, às vezes, esfregou seus companheiros de equipe da maneira errada. Resumindo: os quarterbacks de elite são elite o ano inteiro.
A Existência Continuada de Jogadores Designados
Argumento(s) para: O rebatedor designado tem dividido os jogadores, gerentes, mídia e fãs do MLB há 41 anos. O que significa que não vai desaparecer, pessoal! Então é hora de parar de ser bebês sobre isso.
Argumento(s) contra: Embora ainda seja considerado uma marca negra na pureza do nosso passatempo nacional por um número cada vez menor de rainhas do drama, o verdadeiro problema do DH é que ele só existe na AL. Além do mundo do beisebol ser completamente adverso à mudança, não há absolutamente nenhuma razão para que a AL e a NL tenham regras diferentes. As pessoas que argumentam que ele proporciona e vantagem competitiva injusta estão no ponto, então deixe o NL se juntar à festa já!
Há um viés de SEC generalizado
Argumento(s) para: Lembra-se quando as pessoas se perguntavam se o eventual campeão dos dez grandes lutadores merecia uma vaga na primeira edição do College Football Playoff? Será que um playoff de quatro times que incluísse uma derrota no estado de Ohio, ou estado de Michigan, em vez do vice-campeão da SEC West, seria realmente representativo das quatro melhores equipes do país? Tal especulação parece bobagem depois que os Buckeyes venceram o Alabama, campeão da SEC, antes de esmagarem o Oregon no Campeonato Nacional. O SEC juggernaut provou ser menos do que imparável fora da bolha da mídia, quebrando a barreira contra adversários do Power 5 não-conferência na temporada regular e as sete equipes classificadas foram 2-5 em seus jogos de boliche. Então, por que a SEC sempre teve o benefício da dúvida? Viés.
Argumento(s) contra: Talvez a SEC esteja a planar e o resto do mundo a aproximar-se, mas sob juramento, nem o director atlético da TCU poderia afirmar que a força da sua agenda de conferências se aproxima do que uma equipa na SEC Oeste suporta… e o Leste também poderia fazer um caso convincente. O SEC West fez 28-0 contra adversários que não participaram da conferência na temporada passada. 28 vitórias, nenhuma derrota. E, a percentagem de vitórias da SEC em jogos de bowl de 0,563 é a melhor do Power 5. A realidade parece ter um forte viés do SEC.
NFL Playoffs devem ser expandidos
Argumento(s) para: Tendo chegado a lugar nenhum com a NFLPA em sua busca para expandir a temporada regular de 16 para 18 jogos, a NFL buscando a expansão dos playoffs parece ser o compromisso certo. Os jogos adicionados teriam apenas um impacto de 2-4 equipas elegíveis para os playoffs, o que provavelmente tornaria os jogadores muito mais amigáveis para o trabalho extra.
Argumento(s) contra: O futebol é um esporte brutal que tem provado ter consequências muito severas, às vezes terríveis, para a saúde, muito depois de uma carreira terminar. A NFL já gera anualmente mais de 10 bilhões de dólares, exatamente quanto mais dinheiro eles precisam? Tudo parece estar indo bem para a liga e seus participantes – se não estiver falido, não conserte.
Atletas universitários devem ser compensados além das bolsas de estudo
Argumento(s) para: O disparate da NCAA sobre proteger a tradição do amadorismo é apenas isso, um disparate. O órgão punitivo e autodidata do desporto universitário passa a maior parte do seu tempo a cheirar violações menores para punir os atletas responsáveis pela geração de receitas anuais que se espera que ultrapassem os mil milhões de dólares. Os atletas estão gerando essa receita e merecem uma fatia da torta.
Argumento(s) contra: Para começar, desde quando uma educação universitária sem custos não constitui uma compensação? Os atletas da NCAA recebem uma educação, um quarto e alimentação gratuitos, um plano de refeições e uma oportunidade de se distinguir no cenário nacional, abrindo caminho para a possibilidade de uma carreira profissional. Isso é muito mais do que a maioria das pessoas recebem – por que essas crianças são tão ingratas?
Aging Athletes Should Feel Obligated to Take Pay Cuts
Argumento(s) para: Eles estão sendo pagos com base mais em serviços prestados do que contribuições atuais ou futuras – desde quando é assim que as coisas são feitas? Além disso, de quanto dinheiro precisa, por exemplo, Kobe Bryant? Até hoje, ele já ganhou mais de 303 milhões de dólares em sua carreira, que, por sinal, já terminou basicamente desde 2013. E ele só deve mais 25 milhões de dólares!
Argumento(s) contra: Estão a ser pagos o que o mercado determinou que valem. Na melhor das circunstâncias, a carreira de um atleta profissional termina aos 40 anos – mesmo 35 anos é generosa. Assim, os poucos que realmente chegam tão longe, e ganham campeonatos pelo caminho, ganharam o direito de serem pagos demais por um par de temporadas e não se importam com a percepção do público.
Atleta Obrigação de Envolver a Mídia
Argumento(s) para: Bem, para começar, é um requisito do trabalho. Os atletas são muito bem compensados pelos seus esforços no campo e têm relativamente poucas obrigações fora do campo. Ter que passar alguns minutos uma ou duas vezes por semana respondendo perguntas estúpidas não constitui um fardo insensato e não te vai matar, Marshawn Lynch! Ou…você sabe…quem.
Argumento(s) contra: Bem, para começar, não é realmente uma exigência do trabalho. Os atletas são muito bem remunerados porque têm um talento especial e capacidade de fazer um trabalho que 99,9% da população não consegue. Eles se põem em risco e seus esforços coletivos geram bilhões anualmente. Portanto, se eles não querem cantar e dançar cada vez que alguém lhes enfia uma câmera ou microfone na cara, isso deve ser respeitado.
Correr a Pontuação Está Certo
Argumento(s) para: Se não queres que aumentemos a pontuação, que tal parares-nos? Sem um plano de contingência da regra da misericórdia, às vezes é difícil estabelecer exatamente o que constitui subir a pontuação. Se uma equipa de futebol está a jogar todos os tipos de segunda e terceira cordas que estão a correr a bola, mas ainda a marcar à vontade, o que então?
Argumento(s) contra: Desportivismo. Na sua maioria, os atletas de competição não estão lá porque querem humilhar totalmente os adversários – eles só querem ganhar. Recentemente uma equipa de basquetebol feminino de liceu na Califórnia fez manchetes depois de bater uma equipa 161-2 – que saiu daquele jogo com pior aspecto?