Conceito de Espécie: 4 Conceito de Espécie Importante (Com Crítica)

Os seguintes pontos destacam o conceito das quatro espécies importantes. Os conceitos de espécies importantes são: 1. Conceito Tipológico ou Essencialista de Espécies 2. Conceito de Espécie Nominalista 3. Conceito de Espécie Biológica 4. Conceito de Espécie Evolutiva.

Conceito das Espécies Tipológicas:

De acordo com este conceito, há um número de diversidades na superfície da terra que existem como um número limitado de universais ou tipos. Estes tipos não têm qualquer relação entre si. Os universais ou tipos são chamados de espécies. A variação é considerada como um fenômeno insignificante e irrelevante.

Este conceito, estava nas filosofias de Platão e Aristóteles e era o conceito de espécie de Linnaeus e seus seguidores. Caim (1954, 1956) considerava o conceito acima como o conceito de morfo-espécie. Outro grupo de cientistas refere-se a este como o conceito de espécie essencialista porque os membros de um taxon ou a espécie pode ser reconhecida pelos seus caracteres essenciais.

É por isso que a ideologia essencialista também é referida como tipologia. Novamente a morfo-espécie ou conceito de espécie morfológica afirma que uma espécie pode ser segregada de outra espécie por características físicas e pode ser reconhecida por suas características morfológicas. Isto também é chamado de conceito morfológico de espécie.

Criticismos:

Simpson (1961), Mayr (1969) e cientistas recentes não aceitaram totalmente o conceito acima, embora ele tenha alguns pontos positivos:

(i) Devido a vários fenómenos como o dimorfismo sexual, polimorfismo e diferenças de idade, as mesmas espécies desenvolvem diferenças morfológicas impressionantes.

(ii) Este conceito não é aplicável no caso de espécies irmãs porque as espécies irmãs são parecidas mas pertencem a espécies diferentes.

Nominalistic Species Concept:

Occan, o proponente deste conceito e seus seguidores (Buffon, Bessey, Lamarck, etc.) acreditavam que apenas indivíduos existem, mas não acreditam na existência de espécies.

As espécies são criações próprias do homem e não têm existência real na natureza. Elas são conceitos mentais e nada mais. Portanto, tal conceito mental (isto é, espécie) do homem não tem valor. Este conceito era popular na França no século XVIII e ainda hoje é usado entre alguns botânicos.

Criticismos:

Simpson (1961), Rollins (1965) e Mayr (1969) afirmaram que nenhum biólogo pode concordar com a idéia de que o homem não pode produzir espécies e é o fato estabelecido que as espécies são os produtos da evolução.

Conceito das Espécies Biológicas:

Devido a alguma incompletude nos conceitos acima mencionados e à pressão contínua dos naturalistas, um novo conceito o conceito de espécie biológica surgiu em meados do século 18. O conceito demorou alguns anos para chegar ao solo da biologia.

K. Jordan (1905) deu pela primeira vez a definição do conceito de espécies biológicas. Mais tarde Mayr propôs o conceito de espécie biológica em 1940, 1942, 1949. De acordo com este conceito, “uma espécie é um grupo de populações naturais em reprodução que está reprodutivamente isolado de outros grupos semelhantes”. Mayr explicou que uma espécie tem três propriedades a seguir.

Estas são:

1. Comunidade reprodutora:

Os indivíduos de uma espécie procuram uns aos outros como potenciais companheiros para fins de reprodução e os membros formam uma comunidade reprodutiva.

2. Unidade Ecológica:

Os membros de uma espécie diferem uns dos outros por muitas características mas todos os membros juntos formam uma unidade, interagem como uma unidade com outras espécies em qualquer ambiente.

3. Unidade genética:

Os membros intercruzam livremente consistindo de um pool genético intercomunicante, enquanto o indivíduo é apenas um vaso temporário contendo uma pequena porção do conteúdo do pool genético.

Esta definição de conceito de espécie biológica foi aceita por Dobzhansky (1951) e Hanson (1981) especialmente por dois motivos – pool genético e isolamento reprodutivo.

Dobzhansky, Ayala, Stebbins e Valentine (1977), postularam mais ou menos a mesma definição. Segundo eles, uma espécie como uma única ou mais populações mendelianas entre as quais o intercâmbio de genes é limitado ou impedido por mecanismos de isolamento reprodutivo.

Os taxonomistas e evolucionistas mais modernos consideram o conceito de espécie biológica como o conceito de espécie amplamente aceito porque os trabalhadores máximos aplicam este conceito durante o seu trabalho. Este conceito não tem fixidez, e é sempre mutável e tem a potencialidade de modificações requeridas pela evolução.

Paterson (1985) propôs uma definição que pode superar alguns defeitos presentes no conceito de espécies biológicas. De acordo com ele, “uma espécie é uma população de organismos biparentais, cujos membros partilham um sistema de fertilização comum”. Mayr (1988) observou que o conceito de espécie de Paterson não é livre de erros e se baseia na interpretação errônea do conceito de espécie biológica.

O conceito de espécie biológica de Mayr é amplamente aceito pelos zoólogos, mas as falhas do conceito são criticadas pelos evolucionistas quando aplicado a certos grupos:

(i) Falta de informação:

Devem a falta de sistemas de informação adequados, quando aplicados a alguns casos.

(a) As diferenças morfológicas são observadas devido ao dimorfismo sexual, diferenças de idade e polimorfismo genético e variação individual podem ser desmascaradas através do estudo da história de vida e através da análise populacional. Os taxonomistas trabalham principalmente com espécimes de museus preservados. Portanto, o isolamento reprodutivo não é verificado nos espécimes preservados. Novamente o conceito de espécie biológica não é aplicável em espécimes fósseis.

(b) As duas populações estreitamente relacionadas vivem em uma área contínua, mas mostram preferências por habitats diferentes. Neste caso, duas populações não se cruzam devido a viverem em habitats diferentes. Portanto, é difícil aplicar o conceito de espécies biológicas a estas populações porque estas populações são espécies distintas ou falha de reprodução cruzada devido a viverem em habitats diferentes.

Um exemplo de aves drongo é registrado na África Central. As espécies A, Dicrurus ludwigii são encontradas nas áreas de floresta sempre verdejante e as espécies B, D. adsimilis são encontradas nas áreas de terra gramada aberta. Eles vivem em dois nichos ecológicos com uma distância de 50 m entre si e não se cruzam.

(ii) Grupos apômicos ou assexuais:

O conceito de espécies biológicas não é aplicável às espécies apômicas (isto é, grupos de reprodução assexuada) que não cumprem o critério de reprodução cruzada, que é a característica mais importante no conceito de espécies biológicas. Os grupos apômicos mostram reprodução uniparental por partenogênese, apomixos e brotação, etc.

Reprodução uniparental é vista em invertebrados inferiores e vertebrados inferiores. Os descendentes dos grupos apômicos são chamados de agamosespécies ou binômios, paraspécies, mas Ghiselin (1987), Mayr (1988a) afirmou que estes não são considerados como “espécies”.

As tentativas de definir agamos-espécies ou espécies assexuadas com ou sem o uso da palavra população não tiveram sucesso. Existem descontinuidades morfológicas bem definidas entre os organismos reprodutivos uniparentais. Estas descontinuidades são produzidas pela seleção natural entre os vários mutantes que ocorrem nos clones assexuados.

Espécies irmãs ou crípticas:

O conceito de espécies biológicas não é aplicável em espécies irmãs ou crípticas porque os membros das espécies irmãs ou crípticas são todos iguais, não separados morfologicamente, mas sim populações reprodutivamente isoladas.

Incomplexidade de especiação:

Evolução é um processo gradual e contínuo. Para atingir uma nova espécie, especialmente três atributos são necessários, tais como isolamento reprodutivo, diferença ecológica e diferenciação morfológica. Há muitas espécies que representam uma etapa incompleta durante a especiação. A aplicação do conceito de espécie biológica nestes casos torna-se difícil.

Hybridization:

De acordo com o conceito de espécies biológicas, duas boas espécies não se cruzam. Se o isolamento reprodutivo quebrar, as duas boas espécies se intercruzam e produzem híbridos férteis.

Conceito de Espécie Evolutiva:

Não todos os taxonomistas, especialmente os paleontólogos, não estão satisfeitos com o conceito de espécies biológicas. Eles preferem uma definição de espécies que estão relacionadas com a evolução.

Simpson (1961) propôs uma definição com muitas modificações que é “uma espécie evolutiva é uma linhagem (uma sequência de populações ancestral-descendente) evoluindo separadamente das outras e com o seu próprio papel e tendências evolutivas unitárias”.

Simpson afirmou que a definição acima não só é consistente com o conceito biológico ou genético das espécies, mas ajuda a esclarecer e a remover algumas limitações do conceito de espécie biológica. Mayr (1982) afirmou que a definição acima está relacionada com a linhagem filótica, não indica um conceito de espécie.

O conceito evolutivo é aplicável apenas à população isolada e às espécies incipientes, mas não se aplica a uma única espécie. Simpson tentou resolver a definição de espécie, adicionando a dimensão temporal nesta definição de espécie. Reif (1984) e Mayr (1987) afirmaram que existem muitos deméritos no conceito de espécie evolutiva.

Wiley (1978) forneceram uma definição revista do conceito de espécie evolutiva. Ele afirmou que “uma espécie evolucionária é uma linhagem única de populações ancestrais-descendentes que mantém sua identidade de outras linhagens e que tem suas próprias tendências evolucionárias e seu próprio destino histórico”.

Mayr e Ashlock (1991) afirmaram que o conceito se desenvolveu com base num taxon de espécies, não da categoria de espécies.

Christoffersen (1995) propuseram o conceito de espécie ontológica que é “uma espécie é uma linhagem única de populações sexuais descendentes ancestrais geneticamente integradas por eventos historicamente contingentes de cruzamentos consangüíneos”. Esta definição de Christoffersen tem dado ênfase ao caráter de reprodução cruzada de uma espécie.