Beecher mi-a spus că nu i s-a trimis niciodată nicio mostră, ci doar imagini prin e-mail pe care reporterul i-a cerut să le analizeze. Pe telefonul său mobil. În timp ce conducea.
„M-a sunat la ora 1 , în timp ce eram pe teren și lucram la un proiect”, mi-a spus Beecher săptămâna trecută. „Mi-a spus: ‘Vreau să te uiți la el chiar acum’. Am nevoie de ceva, vreau să mă duc cu povestea la 4′. Ceea ce a fost surprinzător, m-am gândit că probabil nu este cel mai bun mod de a face lucrurile. I-am spus asta.”
Atunci ce era, dacă nu era un vierme? „După ce am privit-o îndeaproape”, a spus Beecher, care a examinat imaginile pe un ecran de computer mai mare mai târziu în acea zi, „este cu siguranță o bucată de piele care nu a fost tăiată corespunzător. Pentru mine a fost un control slab al calității, dacă a fost ceva.”
L-am întrebat pe Beecher dacă era sigur. „Am filetat mulți pești”, a spus el. „După ce m-am uitat foarte atent la el, nu am avut nicio îndoială.”
Este dureros de dificil pentru mine să critic un coleg pentru că a făcut un reportaj neglijent. Știu totul despre presiunile legate de termenele limită și despre căutarea nesfârșită a clicurilor și despre modul în care aceste cerințe pot afecta judecata sănătoasă a cuiva, de obicei. Cunosc, în mod direct, riscurile de a publica prea devreme, deoarece am publicat odată un articol înainte de a obține confirmarea oficială a faptelor și am plătit un preț greu pentru această eroare. Reportajul eronat a fost eliminat în acea zi, dar incidentul mi-a rămas întipărit în minte.
Acest clip video al Fox rămâne online, câteva săptămâni mai târziu, aducând daune în continuare unei industrii care, sincer, nu are nevoie de el. Înrăutățind lucrurile, a fost, de asemenea, repostat pe alte site-uri și împărtășit de mii de ori prin rețelele de socializare, cu cine știe ce fel de mesaj negativ atașat acestuia. Din nefericire, după cum a remarcat Beecher, acesta este unul dintre multele cazuri similare care au urmărit peștele de crescătorie timp de decenii.
„Am văzut toate aceste afirmații că tilapia este oribilă și încerc să apăr acest lucru cât mai mult posibil. M-am săturat să aud aceste lucruri”, a spus el. „I-am spus , de ce nu vii să faci un reportaj despre acvacultură și acvacultură în loc să o trântești.”
Am contactat-o și eu pe reporteriță, dar până la ora închiderii ediției nu mi-a răspuns la telefon.
În cele din urmă, segmentul de 3 minute despre scandalul fructelor de mare despre care probabil spera că va deveni viral a devenit, de fapt, viral. Dar a fost de fapt doar o altă poveste cu pești din care aproape nimeni nu va auzi adevărul. Între timp, un mare retailer – unul care și-a asumat angajamente fără precedent în ceea ce privește sustenabilitatea, responsabilitatea socială și siguranța alimentară – o universitate de top, o schemă de certificare respectată și o industrie internațională sunt lăsate să ia cu lopata mizeria lăsată în urmă.
Nu este nevoie de nicio lumânare pentru a vedea unde s-a făcut această greșeală.
@GAA_Advocate