Au avut Statele Unite tocmai o tentativă de lovitură de stat?
Susținătorii președintelui Donald Trump, în urma încurajărilor acestuia, au luat cu asalt clădirea Capitoliului american pe 6 ianuarie, perturbând certificarea victoriei electorale a lui Joe Biden. Fluturând bannere cu Trump, sute de persoane au spart baricade și au spart geamuri pentru a intra în clădirea în care se reunește Congresul. Un revoltat și un ofițer de poliție au murit în confruntare, iar alți câțiva polițiști au fost spitalizați. Congresul a fost închis.
Deși violent și șocant, ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie nu a fost o lovitură de stat.
Această insurecție trumpistă a fost violență electorală, la fel ca violența electorală care afectează multe democrații fragile.
Ce este o lovitură de stat?
În timp ce loviturile de stat nu au o definiție unică, cercetătorii care le studiază – ca și noi – sunt de acord cu privire la atributele cheie a ceea ce academicienii numesc un „eveniment de lovitură de stat”.
Experții în lovituri de stat Jonathan Powell și Clayton Thyne definesc o lovitură de stat ca fiind „o încercare deschisă a armatei sau a altor elite din cadrul aparatului de stat de a detrona șeful de stat în funcție folosind mijloace neconstituționale.”
În esență, trei parametri sunt folosiți pentru a judeca dacă o insurecție este un eveniment de lovitură de stat:
1) Sunt făptașii agenți ai statului, cum ar fi oficiali militari sau oficiali guvernamentali necinstiți?
2) Este ținta insurecției șeful executivului guvernamental?
3) Utilizează autorii complotului metode ilegale și neconstituționale pentru a prelua puterea executivă?
Copii de stat și tentative de lovitură de stat
O lovitură de stat de succes a avut loc în Egipt la 3 iulie 2013, când șeful armatei, Abdel Fattah al-Sisi, l-a înlăturat cu forța pe președintele nepopular al țării, Mohamed Morsi. Morsi, primul lider egiptean ales în mod democratic, supervizase recent redactarea unei noi constituții. Al-Sisi a suspendat-o și pe aceasta. Acest lucru se califică drept lovitură de stat, deoarece al-Sisi a preluat puterea în mod ilegal și a introdus propriul său stat de drept în cenușa guvernului ales.
Nu întotdeauna loviturile de stat reușesc să răstoarne guvernul.
În 2016, membri ai armatei turce au încercat să îl înlăture de la putere pe președintele turc, Reçep Erdogan, omul forte al Turciei. Soldații au ocupat zone cheie din Ankara, capitala, și Istanbul, inclusiv podul Bosfor și două aeroporturi. Însă lovitura de stat nu a fost coordonată și nu a beneficiat de un sprijin larg și a eșuat rapid după ce președintele Erdogan i-a chemat pe susținătorii săi să îi înfrunte pe complotiști. Erdogan rămâne la putere și în prezent.
Ce s-a întâmplat la Capitoliul SUA?
Răzvrătirea de la clădirea Capitoliului nu îndeplinește toate cele trei criterii ale unei lovituri de stat.
Susținătorii revoltei lui Trump au vizat o ramură a autorității executive – Congresul – și au făcut acest lucru în mod ilegal, prin încălcarea proprietății și distrugerea proprietății. Categoriile #2 și #3, bifate.
În ceea ce privește categoria #1, cei care s-au revoltat păreau a fi civili care acționau din proprie voință, nu actori de stat. Președintele Trump și-a incitat adepții să mărșăluiască spre clădirea Capitoliului cu mai puțin de o oră înainte ca mulțimea să invadeze terenul, insistând că alegerile au fost furate și spunând: „Nu vom mai suporta”. Acest lucru vine după luni de răspândire de minciuni electorale nefondate și conspirații care au creat o percepție de malversațiune guvernamentală în mintea multor susținători ai lui Trump.
Nu este clar dacă motivația președintelui în inflamarea furiei susținătorilor săi a fost aceea de a ataca Congresul, iar el le-a spus timid să plece acasă pe măsură ce violențele se intensificau. Deocamdată, se pare că revolta din Washington, D.C., a fost promulgată fără aprobarea, ajutorul sau conducerea activă a actorilor guvernamentali, cum ar fi armata, poliția sau oficialii GOP simpatizanți.
Elitele politice americane nu sunt deloc lipsite de vină, totuși.
Prin răspândirea teoriilor conspirației privind frauda electorală, numeroși senatori republicani, printre care Josh Hawley și Ted Cruz, au creat condițiile pentru violența politică în Statele Unite, și în special pentru violența legată de alegeri.
Academicii au documentat faptul că retorica politică controversată alimentează riscul de violență legată de alegeri. Alegerile sunt cu miză mare; ele reprezintă un transfer de putere politică. Atunci când oficialii guvernamentali înjosesc și discreditează instituțiile democratice în timp ce un conflict politic mocnit este în curs de desfășurare, alegerile contestate pot declanșa violența politică și dominația mafiotă.
Atunci ce s-a întâmplat?
Evenimentele șocante din 6 ianuarie au fost violențe politice de genul celor care prea des strică alegerile în democrațiile tinere sau instabile.
Alegerile din Bangladesh suferă de violențe mafiote perene și insurecții politice din cauza anilor de violență guvernamentală și a furiei opoziției. Alegerile sale din 2015 și 2018 au arătat mai degrabă ca niște zone de război decât ca niște tranziții democratice.
În Camerun, disidenții înarmați au comis violențe la alegerile din 2020, vizând deopotrivă clădiri guvernamentale, personalități ale opoziției și trecători nevinovați. Scopul lor a fost de a delegitima votul ca răspuns la violențele sectare și la excesele guvernului.
Violența electorală din Statele Unite diferă, prin cauză și context, de cea observată în Bangladesh și Camerun, dar acțiunea a fost similară. Statele Unite nu au avut o lovitură de stat, dar această insurecție încurajată de Trump este probabil să trimită țara pe un drum turbulent din punct de vedere politic și social.
Acest articol a fost actualizat pentru a reflecta numărul de morți în urma insurecției de la Capitoliu din 6 ianuarie.
.