La patru luni după ce a fost eliberat din arest, paloarea din închisoare a lui Sweeney a dispărut. Fost subaltern al celebrului bucătar Wolfgang Puck la restaurantul chic Ma Maison, el s-a întors la muncă, de data aceasta ca bucătar-șef la restaurantul la modă The Chronicle din Santa Monica.
Îndoieli persistente
Dar tragedia generată de furia sa din 30 octombrie 1982 a avut un impact asupra mai mult decât asupra vieții sale și a victimei sale. A lăsat cele două familii ale lor spulberate, fixate de nealterat în timp. A ridicat întrebări cu privire la faptul că justiția a fost bine servită în procesul de crimă care a urmat și a lăsat îndoieli persistente cu privire la faptul că furia care l-a împins pe Sweeney să ucidă a fost atenuată.
Familia și prietenii lui Dominique Dunne sunt indignați de faptul că bărbatul pe care îl numesc „ucigașul” își adună bucățile vieții sale atât de curând după tragedie și insistă ca crima sa și „fata lor frumoasă, strălucitoare și specială” să nu fie uitate.
„Tipul ăsta ajunge să fie repus în funcția de bucătar-șef într-un restaurant ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat… . . . Nu vreau ca oamenii să se gândească: „Hei, a omorât pe cineva, dar voi mânca oricum friptura asta””, a declarat supărat actorul Griffin Dunne, unul dintre cei doi frați ai lui Dominique.
„Dacă ar fi trăit, ar fi fost o actriță pe care ar fi cunoscut-o toată lumea. . . . Este un criminal; a ucis și cred că o va face din nou.”
Judecătorul deplânge sistemul
Judecătorul Curții Superioare care a prezidat procesul de crimă al lui Sweeney deplânge un sistem de justiție despre care spune că a eșuat atât de tragic. Iar procurorul care a luptat pentru o condamnare pentru crimă se teme că eșecul a permis ca o „bombă cu ceas” să revină pe străzi.
Povestea lui John Sweeney și a lui Dominique Dunne, care a culminat cu ciocnirea lor fatală, are toate elementele unei mari drame – iubire și gelozie, frică și frustrare, faimă și sărăcie.
Este cronica unui tânăr, suficient de talentat și motivat pentru a depăși mediul său sumbru, și a romantismului său tumultuos cu o fată-femeie, fiică de bogăție, cultură și proeminență literară. Totul culminează cu respingerea definitivă a acesteia față de el.
Este o poveste care nu are cu adevărat un sfârșit, o poveste care nu lasă pe nimeni cu adevărat mulțumit.
Condamnat pentru omor voluntar prin imprudență după un proces foarte mediatizat în 1983, John Sweeney a petrecut 3 ani, 7 luni și 27 de zile în detenție, cea mai mare parte din timp ca funcționar la închisoarea de stat de securitate medie din Susanville, California.
Procurorii au cerut o condamnare pentru crimă care ar fi putut însemna de la 15 ani până la închisoare pe viață, dar, influențați de un avocat al apărării care a argumentat magistral în favoarea clientului său morocănos, uneori plângând, un juriu din Santa Monica a respins acest lucru.
Adjunctul procurorului districtual Steven Barshop și familia Dunne, încă indignați de verdict, îi reproșează, de asemenea, judecătorului Burton S. Katz pentru diversele sale hotărâri din timpul procesului, hotărâri care au interzis orice considerație privind un verdict de crimă de gradul întâi și au ținut departe de jurați dovezile care ar fi arătat că Sweeney a bătut în mod repetat o fostă prietenă.
„Cred că nu există niciodată o satisfacție reală pe care sistemul juridic să o poată oferi, dar acesta – rezultatul – a fost o lovitură, o palmă dată familiei noastre și memoriei lui Dominique”, a declarat Griffin Dunne. „Au scăpat, la propriu, cu o crimă. . . . Amărăciunea acestui lucru nu va pleca niciodată.”
Tatăl lui Dominique, scriitorul Dominick Dunne, încă se mai irită când se gândește la acele săptămâni petrecute în instanță.
„Ne-am pierdut copilul, el a primit o bătaie pe încheietura mâinii”, a spus Dunne brusc. „Pentru tot restul vieții mele, de fiecare dată când voi avea ocazia, voi scoate la iveală numele acestui ucigaș – John Sweeney.
„Poate că legea îl va lăsa să plece. Eu nu am de gând să-l las să plece.”
Judecătorul își schimbă locul de muncă
Afectat personal de tumultul care a urmat procesului Dunne și secătuit de acesta și de alte cazuri de crimă, judecătorul Katz s-a mutat la Tribunalul pentru minori din Sylmar la scurt timp după aceea. Admițând că unele dintre hotărârile sale controversate în acest caz „m-au durut”, juristul cu părul aranjat și cârlionțat a insistat că nu a avut de ales.
„Nimic nu este mai dificil decât să dai o decizie bazată pe o lege cu care nu ești de acord”, a spus Katz. „Din păcate, respectarea literei legii uneori nu permite urmărirea scopului final al justiției. . . . Trei ani și jumătate pentru o viață cu siguranță nu este justiție.
„Dacă aș fi putut să-i dau 25 (de ani), i-aș fi dat 25. Dacă aș fi putut să-i dau viață, i-aș fi dat viață. . . . Sunt de acord cu toată lumea că, pe baza antecedentelor sale de violență din trecut . . . . el este periculos pentru orice femeie.”
Fiul cel mare al unei familii catolice irlandeze cu probleme, Sweeney a fost crescut în orașul sărac de cărbuni Hazelton din Pennsylvania. John Sweeney Sr., alcoolic și epileptic, își bătea frecvent soția atunci când lucrurile nu mergeau bine. Când fiul John a încercat să intervină, a fost și el lovit.
Gândindu-se în urmă, Sweeney spune că prima sa amintire a discordiei a fost imaginea mâinilor tatălui său strângând gâtul mamei sale.
Controlat cu grijă
„Am detestat-o, violența”, a spus el, alegându-și cu grijă cuvintele în primul interviu pe care l-a acordat de la arestarea sa. Vorbind încet și cu puțină expresie, Sweeney, cu ochii săi gri-albaștri opaci, pare strâns controlat. Tuns curat și musculos, el pare să fi parcurs un drum lung de la educația sa haotică. Se îmbracă elegant și își poartă părul de culoarea grâului tuns scurt și barba tunsă bine.
El spune că a devenit bucătar pentru că „am vrut să plec din acel orășel și aveam nevoie de un bilet.”
Se pare că abilitățile culinare ale lui Sweeney au fost suficient de bune pentru a-l aduce în atenția lui Patrick Terrail, pe atunci proprietarul Ma Maison, și a bucătarului său șef, Puck. Cei doi l-au trimis pe Sweeney în sudul Franței timp de un an pentru a-și șlefui meseria, iar când s-a întors la Ma Maison în 1981, i-a luat locul lui Puck. De asemenea, a întâlnit-o pe micuța Dominique Dunne, cu ochi negri.
„Ca toate . . . . femelele, se apuca să își dorească cu adevărat un iubit”, a spus Erica Elliot, una dintre cele mai apropiate prietene ale lui Dominique. „Era foarte vulnerabilă când l-a întâlnit.”
„Iubea animalele”
„Și cred că avea o latură vulnerabilă pe care a lăsat-o pe Dominique să o vadă. . . . Ea iubea animalele . . . Îl privea ca pe un biet animal care avea nevoie de dragoste.”
„Ea nu și-a dat seama . . . . că el era periculos.”
La doar câteva luni după întâlnirea lor întâmplătoare la o petrecere, cei doi au decis să se instaleze într-o casă confortabilă, cu un dormitor, pe Rangely Avenue din West Hollywood. Avea o verandă în față și o curte pentru menajeria de animale de companie a lui Dominique.
La început, romantismul înfloritor părea potrivit. Fiica foarte iubită a unei familii literare din care făceau parte unchiul John Gregory Dunne, mătușa Joan Didion și tatăl Dominick, Dominique, cu un rol principal în filmul „Poltergeist”, începuse deja să își forjeze bine propria identitate ca actriță. Acum, la 22 de ani, era îndrăgostită.
„Era extrem de protectoare cu el și cred că l-a iubit foarte mult la început”, a declarat Ellen Dunne, mama lui Dominique.
Memoriile sunt ascuțite
O femeie calmă și fragilă, amintirile lui Ellen Dunne din acea perioadă sunt ascuțite, aproape la fel de vii ca fotografiile fiicei sale care ocupă partea de sus a pianului său de abanos. Ea nu va uita niciodată primul semn de probleme.
„Băiete, eram cu toții atât de proști”, a spus Dunne, care este țintuită într-un scaun cu rotile din cauza sclerozei multiple. „A venit aici într-o seară și plângea. . . . Ea a spus: ‘Oh, Sweeney are un temperament atât de teribil’. Dărâmă mobila și aruncă vasele’, iar eu i-am spus: ‘Dominique, asta este înspăimântător.”
„Nu am uitat niciodată răspunsul ei. Ea a spus: ‘Oh, nu mi-ar face niciodată rău’. „
Cu aproximativ două luni înainte de a muri, Dominique s-a întors din nou plângând la casa mamei sale din Beverly Hills. Un Sweeney furios, sub influența analgezicelor și bând vin, îi smulsese smocuri din părul ei negru și lucios, i-a spus ea mamei sale.
Sweeney, împăcat și cu flori în mână, a convins-o pe Dominique să se întoarcă acasă a doua zi.
Cuplul a vizitat terapeuți, dar violența nu a încetat.
Cu cinci săptămâni înainte de moartea ei, Sweeney a atacat-o din nou pe Dominique, de data aceasta lăsându-i un inel de vânătăi în jurul gâtului. Urmele au fost atât de vii încât Dominique, care apărea la acea vreme ca un copil abuzat într-un episod din „Hill Street Blues”, nu a avut nevoie de machiaj.
„Se certau; el era gelos din cauza a ceva”, și-a amintit Bryan Cook, un prieten al lui Dominique, care stătea atunci cu ei în casa din Rangely Avenue. După ce s-au alăturat cuplului pentru o seară de „petrecere”, Cook și prietena lui tocmai se retrăseseră pentru noapte când au auzit cearta.
Cook își amintește că a auzit o „pocnitură” și apoi „acest gâfâit, cel mai oribil sunet pe care l-am auzit în viața mea. . . . Dominique a fugit la mine și avea semne pe tot gâtul ei.”
Sweeney „era foarte înfricoșător în acest moment”, a spus Cook. „El nega complet că ar fi atins-o. . . . Eram cu toții puțin speriați.”
Aceasta a fost ultima noapte pe care Dominique și Sweeney au petrecut-o împreună.
Doar câteva săptămâni mai târziu, Dunne era în comă profundă. Nu s-a mai trezit niciodată.
Nu totul este clar
Ce s-a întâmplat în noaptea de 30 octombrie este clar. Ceea ce nu este atât de clar este ceea ce s-a întâmplat în zilele care au precedat-o.
Deși familia ei contestă acest lucru, Sweeney, avocatul său Michael Adelson și alte persoane familiarizate cu relația susțin că Dominique a fost de acord cu câteva zile înainte să se împace cu iubitul ei.
„Cu câteva zile înainte … ea și John au avut o întâlnire, o întâlnire foarte emoționantă, în care și-a exprimat dorința de a se împăca cu Sweeney”, a declarat Adelson. „S-au îmbrățișat, s-au sărutat și au vorbit despre cumpărarea de cadouri unul pentru celălalt de Crăciun și așa mai departe.
„Era o parte din ea care îl iubea intens și o parte din ea care nu voia să aibă nimic de-a face cu el din diverse motive.”
Toată lumea este de acord că Dominique care era speriată de Sweeney și frustrată de atenția și gelozia lui constantă a vorbit în noaptea în care a fost strangulată. Ea i-a spus că despărțirea lor era definitivă.”
Repetiție pentru spectacol
Actrița repeta cu actorul David Packer pentru un pilot de televiziune numit „V” când un Sweeney tulburat a sosit la casa de pe Rangely Avenue pentru a încerca să o facă să se răzgândească. Ea a fost de acord să vorbească cu el pe veranda din față.
„Dacă m-aș fi gândit, nu m-aș fi dus acolo”, a spus Sweeney. „Nu aș fi reacționat așa cum am reacționat. Nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat. Nu m-am gândit deloc. Reacționam.”
Avocatul Adelson susține că Dominique „a făcut unele mențiuni despre faptul că nu l-a iubit și că nu l-a iubit niciodată, iar el a răspuns: ‘Vrei să spui că m-ai mințit în tot acest timp? Iar ea a țipat: ‘Da!’ A fost momentul în care el s-a năpustit asupra ei.”
În interiorul casei, Packer a auzit voci puternice, țipete, niște zgomote. El a telefonat unui prieten și i-a spus că, dacă va fi găsit mort, ucigașul este John Sweeney.
În total, au estimat mai târziu medicii legiști, lui Sweeney i-au trebuit între patru și șase minute pentru a o strangula pe Dominique. Când a sosit poliția, au găsit-o pe actriță inconștientă pe alee, iar Sweeney stătea lângă ea. Ea a fost dusă la Cedars-Sinai Medical Center; el a fost arestat.
‘She Looked So Beautiful’
„Mergeam să o vedem în fiecare zi”, a spus Ellen Dunne. „Arăta atât de frumoasă. Avea un bandaj pe cap, dar fața ei arăta minunat. Stăteam acolo și o țineam de mână.”
La 4 noiembrie, medicii au scos-o pe Dominique din sistemul de susținere a vieții, iar familia ei a cerut ca organele ei să fie donate. Înmormântarea ei a avut loc două zile mai târziu.
Mai puțin de un an mai târziu, Sweeney a fost judecat pentru crimă. Recriminările din procesul volatil continuă și astăzi.
În deschiderea cazului statului împotriva lui Sweeney, procurorul Barshop a pus un mare accent pe timpul necesar pentru a o strangula, crezând că acesta va fi piatra de temelie a unei eventuale condamnări pentru crimă.
A început prin a apăsa un cronometru și a așteptat ca secundele să se scurgă pentru cele patru minute agonizante de care a avut nevoie pentru ca Dominique să moară. Sala de judecată aglomerată a rămas în tăcere.
Cazul a luat-o la vale
„A fost o declarație de deschidere minunată”, și-a amintit Barshop, care vorbea fără menajamente. „De acolo a fost o pantă descendentă.”
În opinia procurorului, hotărârile nefavorabile ale lui Katz și comportamentul amabil al judecătorului față de Sweeney au distrus practic tot cazul său.
„Cu hotărâri diferite, obții un rezultat diferit”, a spus Barshop. „Probele care sunt admisibile decid cazurile. . . . Prima și cea mai mare greșeală pe care am făcut-o a fost că nu am cerut . . . . să se judece în altă parte.”
Katz a refuzat să-i permită fostei iubite care locuia cu Sweeney să depună mărturie despre cele 10 ori în care a fost bătută în timpul legăturii lor furtunoase de doi ani. În afara prezenței juriului, femeia a mărturisit cum Sweeney i-a spart nasul, i-a perforat timpanul, i-a prăbușit plămânul.
„Legea spune … că judeci o persoană pentru faptele sale … și nu pentru tipul de persoană care a fost în trecut”, a spus Katz despre decizia sa critică. „Nu condamni o persoană pentru că este un om rău. Nu condamni o persoană pentru că a făcut ceva rău în trecut.”
Scuturat de această hotărâre, a spus Barshop, el a primit o altă lovitură după ce și-a odihnit cazul. Atunci, Katz a acceptat o moțiune a apărării de a interzice juriului să ia în considerare crima de gradul întâi. Judecătorul a fost de acord că uciderea nu a fost premeditată.
În mod clar defensiv cu privire la hotărârile sale și la criticile pe care le-a primit din partea familiei Dunne și a unei serii de organizații pentru drepturile victimelor, Katz pune rezultatul pe seama unui procuror „care a fost total neechipat pentru a judeca acest caz.”
Katz îl acuză pe Barshop că nu a pus suficient accent pe mărturiile din proces referitoare la atacurile anterioare ale lui Sweeney asupra lui Dominique. Juriului i s-a permis să audă despre bătăile anterioare, dar Barshop nu a reușit să le evidențieze suficient de mult pentru a convinge juriul că Sweeney era conștient de capacitatea sa de a răni și chiar de a ucide, a spus Katz.
„Ceea ce ar fi trebuit să fie martelat este faptul că (Sweeney) impusese anterior o forță brutală asupra victimei, că știa ce pot face mâinile sale, că știa că nu avea control asupra propriului comportament … că știa că odată ce avea acces la ea nu-și putea controla propria violență . . și că atunci când o persoană se plasează în mod deliberat în poziția (în care, cu bună știință, poate provoca răni grave) … se face vinovată de omor cu intenție” – crimă de gradul doi.
Familia vede rea voință
Familia Dunne și alții susțin că a existat o rea voință evidentă între judecător și procuror.
„Judecătorul pur și simplu îl ura pe Steve”, s-a plâns Ellen Dunne. „Steve este un avocat strălucit. Judecătorul este cel care a făcut toată diferența în proces.”
„Analiza de fond este că sistemul de justiție nu a funcționat”, a spus Barshop. „Acest tip este în libertate. . . . Acest tip este o bombă cu ceas. Sunt absolut convins de acest lucru. Bătăușii de soții sunt bătăuși de soții.”
Poate că singurul mulțumit de rezultat a fost avocatul apărării Adelson.
„Nimeni nu a spus . . . . că avea dreptul să facă ceea ce a făcut”, a spus Adelson. „Acesta este motivul pentru care a fost condamnat pentru o infracțiune. Tot ceea ce am încercat să facem (a fost) să clasificăm, sub setul special de circumstanțe care au existat aici, ce infracțiune a avut loc.”
‘Căldura pasiunii’
Apărarea lui Adelson s-a bazat pe ideea că Sweeney, prins în „căldura pasiunii”, nu a fost conștient de ceea ce făcea. El a ucis fără premeditare și fără răutate, a argumentat Adelson, și, făcând acest lucru, a îndeplinit definiția legală a omorului prin imprudență, nu a crimei.
Recunoscând că „nu am făcut tot atâta timp având în vedere crima”, lui Sweeney nu îi place să vorbească despre timpul petrecut în închisoare.
„Cred că timpul petrecut este irelevant în comparație cu faptul că fac închisoare pe viață fără (posibilitate de eliberare condiționată) în inima mea”, a spus el. „Nu există eliberare condiționată pentru asta.”
„Va fi acolo în fiecare zi. . . . În comparație cu a o lua de la capăt și a-mi reface viața, aș spune că închisoarea a fost partea ușoară a acestui coșmar.”
După ce a fost eliberat condiționat, Sweeney a avut nevoie de trei luni pentru a-și găsi de lucru. Au fost făcute mai multe oferte de muncă, apoi au fost retrase rapid „odată ce au aflat cine eram”, a spus Sweeney.
‘Cineva pe care l-am iubit’
„Nu este vorba că o ascundeam. . . . Încerc să fiu cât se poate de direct, să spun că sunt responsabil pentru moartea cuiva pe care am iubit-o foarte mult.”
Proprietarii de la The Chronicle l-au angajat pe Sweeney ca bucătar-șef cu doar câteva săptămâni în urmă, după multe certuri cu privire la argumente pro și contra.
„Un tip vine la noi și ne spune: „Hei, mi-am ispășit pedeapsa”, a declarat Lud Renick, unul dintre proprietarii restaurantului. „Dacă este capabil să facă o treabă bună pentru noi și este clar cu datoria sa față de societate, singura mea preocupare este ca el să facă cea mai bună treabă pe care o poate face. . . . Din câte îmi dau seama, tipul ăsta a depus toate eforturile pentru a se reabilita.”
Dar, a avertizat Renick, restaurantul nu își poate permite o „imagine de iureș” și acest lucru a fost, de asemenea, luat în considerare. „Suntem la fel de nevinovați ca și familia (lui Sweeney)”, a declarat Renick.
Dar familia lui Dunne, într-un fel încă fixată pe noaptea de 30 octombrie 1982, vede reapariția lui Sweeney ca fiind lovitura supremă. Mama, tatăl, frații și prietenii spun că rănile care nu s-au vindecat niciodată cu adevărat sunt înțepate dureros.
‘Just Gets My Goat’
„Dacă ar fi lucrat la McDonald’s, nu m-ar fi deranjat câtuși de puțin”, a spus Ellen Dunne. „M-aș gândi: ‘Oh, bravo lui’ . . . Dar ideea ca el să iasă din închisoare și să se întoarcă la un loc de muncă echivalent pur și simplu mă enervează.”
Griffin Dunne merge mai departe – „Faptul că cineva ar putea ierta asta mă înfurie.”
Până acum, fiecare membru al familiei a făcut față pierderii lui Dominique într-un mod personal.
Ellen Dunne și-a lansat propriul grup pentru drepturile victimelor, California Center for Family Survivors of Homicide, la aproximativ un an după crimă. Grupul publică un buletin informativ, face lobby pentru schimbări în legile privind omuciderea și organizează sesiuni lunare de sprijin pentru supraviețuitori.
La un moment dat, cel puțin un membru s-a gândit la ideea de a picheta The Chronicle, dar s-a renunțat la această idee. Ellen Dunne a spus că pe pancarte s-ar fi citit: „Mâinile care v-au pregătit cina au strangulat pe cineva acum patru ani.”
„Soția mea este o femeie extraordinară”, a spus Dominick Dunne. „O doare în fiecare moment al vieții ei și, cu toate acestea, muncește atât de mult pentru familiile victimelor crimelor violente și pentru drepturile victimelor. Acesta a fost modul ei de a face față situației.”
De asemenea, implicat în grupuri de victime, Dominick Dunne a spus că a supraviețuit lucrând „mai mult decât am lucrat vreodată în toată viața mea. Am un impuls și asta mă face să merg mai departe.”
„Este o constantă, pierderea. Dar cel mai important lucru este că nu o poți lăsa să-ți oprească viața”, a spus el. Alex Dunne, în multe privințe încă imobilizat de moartea surorii sale, este incapabil să vorbească despre tragedie.
„Alex nu se simte la fel de bine ca Griffin”, a spus mama lor. „El și Dominique au fost croiți din aceeași stofă, uniți la vârf din ziua în care s-a născut.”
„Părinții mei au găsit un fel de priză”, a spus Griffin Dunne. „Alex și cu mine nu am făcut-o. . . . Mie îmi place să mă îngrop în muncă. Nu am lăsat niciodată nimic să mă abată de la asta. A face acest lucru ar fi o victorie pentru ucigaș.”
Trebuie să rămână în comitat
În conformitate cu condițiile eliberării condiționate, lui Sweeney i se interzice să contacteze familia lui Dunne, să viziteze mormântul lui Dominique și să părăsească comitatul Los Angeles.
El urmează o terapie psihiatrică, se întâlnește în mod regulat cu ofițerul său de eliberare condiționată și poartă cu el o Biblie de buzunar, căutând o oarecare măsură de iertare care, altfel, pare să îi scape.
„În fiecare zi mă gândesc la asta … . mă rog pentru ea, mă rog pentru durerea familiei ei. Asta este tot ce pot face”, a spus el.
Majoritatea oamenilor care s-au împrietenit odată cu el, inclusiv mentorii săi profesioniști, l-au abandonat, a spus Sweeney, și „nu-i pot învinovăți.”
„Iubesc L.A., dar L.A. nu mă mai iubește prea mult. . . . Dacă aș avea ceva de-a face cu asta, aș prefera să încep de la punctul zero în altă parte, în Philadelphia sau altundeva . . doar pentru a nu le provoca mai multă durere acelor oameni. Adevărul este că trebuie să fiu aici.”
„Adevăratul John Sweeney”
Acum 30 de ani, el insistă că „adevăratul John Sweeney, nu cel care a fost responsabil pentru asta”, a revenit ferm la control.
„A fost o relație destul de intensă”, a recunoscut Sweeney. „Dragostea mea era obsesivă . . . Nu eram cu adevărat în controlul vieții mele așa cum ar fi trebuit să fiu. …
„Dacă eram persoana care sunt astăzi, cred că ar fi putut funcționa (cu Dominique). Sunt mai în contact cu mine însumi, cu violența care a fost întotdeauna o parte din viața mea.”
Sweeney locuiește în aceste zile cu mama și fratele său, care s-au mutat din Pennsylvania pentru a fi alături de el în timpul procesului. El lucrează în mod obișnuit între 10 și 12 ore la rând și își petrece cea mai mare parte a timpului liber singur. El speră să se căsătorească într-o zi.
„Nu mă grăbesc, dar cred că, fiind din nou eu cel adevărat, cred că am multă dragoste de oferit”, a spus el. „Sunt o persoană foarte împărtășitoare, foarte generoasă. Cred că, în cele din urmă, s-ar putea să se întâmple asta.”
Memoriile unei mame
Între timp, Ellen Dunne, cu sănătatea ei delicată, trăiește înconjurată de amintiri din viața singurei sale fiice – galeria de fotografii de pe pian, o colecție de roluri ale fiicei sale pe casetă video, o acuarelă pictată de Dominique la 4 ani, un poem înrămat de Ziua Mamei pe care l-a scris la 10 ani.
Cu aproximativ o săptămână în urmă, pe 23 noiembrie, a spus mama ei, Dominique Dunne ar fi împlinit 27 de ani.
.