O adolescentă care a murit în urma unui stop cardiac cauzat de constipație, după opt săptămâni fără scaun, nu a fost ascultată de șapte agenții diferite înainte de moartea ei.
Tragica Emily Titterington, în vârstă de 16 ani, avea fobia de a merge la toaletă și era cunoscută pentru faptul că se abținea de la eliminarea scaunelor timp de până la două luni.
Investigația ei de luna trecută a auzit cum a petrecut mai mult decât oricând fără să se ușureze atunci când s-a prăbușit la casa ei din St Austell, Cornwall, în februarie 2013.
O autopsie a arătat că Emily avea o „extensie masivă a intestinului gros” cauzată de o acumulare de fecale, care îi comprimase cavitatea toracică și îi deplasase organele.
Dar o analiză a cazului grav al morții ei a dezvăluit că profesioniștii nu au acționat pentru că au crezut că părinții lui Emily au „fabricat” sau „indus” boala ei.
Nimic nu a fost făcut pentru a ajuta starea adolescentei în ciuda faptului că șapte agenții au fost implicate cu ea în cei trei ani înainte de a se prăbuși.
Părinții ei au simțit că experții nu au înțeles problemele ei, a spus analiza, în timp ce agențiile din întreaga țară sunt îndemnate să învețe din acest caz.
Ea a acuzat experții că nu au ascultat-o corespunzător pe Emily, ceea ce înseamnă că „vocea copilului nu a fost auzită sau accesibilă” și niciun profesionist nu a știut ce Emily însăși „credea că o va ajuta cel mai mult în viață”.
Emily, care a fost educată la domiciliu, a trăit într-o zonă rurală cu părinții ei într-o „dinamică familială fixă, necontestată”, cu care a fost „dificil” de lucrat, potrivit revizuirii.
Președintele Consiliului de protecție a copiilor din Cornwall (SCB), John Clements, a declarat: „Nu a fost o problemă: „Ipoteza este că mama a avut propriile dificultăți emoționale și, ca o consecință, orice relație care a existat cu fiica ei a cauzat o serie de afecțiuni la fiica ei.
„Nu există nicio sugestie că acest lucru a fost deliberat și nu înțelegem cu adevărat toate circumstanțele”.
Emily a fost văzută de o serie de profesioniști din domeniul medical în perioada premergătoare decesului ei, dar a refuzat să meargă la spital.
Revizuirea cazului grav a constatat că a existat o lipsă de continuitate în întregul sistem de asistență medicală și „niciun lider clinic clar care să se ocupe de problema ei cronică de sănătate”.
Domnul Clements a spus că au fost făcute o serie de recomandări, inclusiv să se lucreze pentru a se asigura că vocea unui copil vulnerabil este auzită.
„Ultimul lucru pe care îl dorim vreodată este ca așa ceva să se întâmple din nou”, a spus el.
În timpul anchetei lui Emily în Truro, patologul Ministerului de Interne, Dr. Amanda Jeffery, a descris constatările ca fiind „cum nu am mai văzut până acum.”
La sfârșitul celor trei zile de audiere, medicul legist Dr. Emma Carlyon a decis că moartea ei a fost în întregime prevenibilă.
Divulgând un verdict narativ, ea a spus: „Accept opinia că aceasta a fost o moarte care ar fi putut fi prevenită.
„Faptele sunt că Emily nu a primit tratamentul de care avea nevoie și o fată de 16 ani nu ar trebui să moară de constipație.
„A fost ceva în neregulă cu pacientul, părintele, triunghiul medicului care a însemnat că nu a primit îngrijirea de care avea nevoie.”
.