Ce este defăimarea de caracter? How to Prove Online Defamation

Defăimarea caracterului, cunoscută și sub numele de defăimare, se referă la o afirmație falsă făcută unei terțe părți care cauzează daune reputației unei alte persoane. Defăimarea care are loc pe internet este denumită „defăimare online” sau „defăimare pe internet.”

În timp ce defăimarea poate duce uneori la răspundere penală, în marea majoritate a cazurilor, aceasta este un delict. Acest lucru înseamnă că partea vătămată poate intenta un proces civil în instanță pentru a obține despăgubiri.

În cele ce urmează explicăm ce este defăimarea online, inclusiv:

• Diferite tipuri de defăimare,
• Cum se stabilește o cerere de defăimare,
• Datorările pe care un reclamant le poate recupera într-un proces de defăimare și
• Defensivele pe care un pârât le poate invoca la acuzațiile de defăimare.

Ce este defăimarea caracterului?

Defăimarea este un termen larg care poate fi împărțit în continuare în două tipuri distincte de declarații defăimătoare. Fiecare stat are propriile legi privind defăimarea, dar, în mod tradițional, există două tipuri de declarații defăimătoare:

• Calomnie: o declarație defăimătoare care este transmisă unei terțe părți prin publicare scrisă. În plus față de text, „publicația scrisă” poate include imagini, videoclipuri și alte forme similare de media.
• Calomnie: o declarație defăimătoare care este publicată către o altă persoană prin comunicare vorbită.

Diferența principală dintre calomnie și defăimare este că defăimarea este scrisă, iar calomnia este vorbită. Calomnia include defăimarea care nu este doar tipărită pe hârtie, ci este publicată, înregistrată sau păstrată într-un format digital sau fizic.

Dacă defăimarea este verbală, este calomnie. Dacă defăimarea este în orice alt tip de mediu de publicare decât cel verbal, va fi calomnie. O modalitate bună de a reține diferența este să știți că atât „defăimare”, cât și „vorbit” încep cu litera S.

Cu omniprezența internetului, majoritatea litigiilor de defăimare din zilele noastre implică declarații defăimătoare făcute pe web. În aceste cazuri, declarațiile defăimătoare vor fi denumite defăimare online sau defăimare pe internet.

Această diferență contează dacă doriți să intentați un proces de defăimare, deoarece trebuie să aveți mare grijă să afirmați cererea corectă de defăimare. Dacă un reclamant afirmă o cerere legală incorectă, nu numai că aceasta va fi respinsă de către instanță, dar i s-ar putea interzice să afirme ulterior cererea legală corectă.

Defăimarea poate purta și alte denumiri mai puțin cunoscute, cum ar fi:

• Defăimarea caracterului,
• Defăimarea caracterului,
• Contravenția de defăimare,
• Calomnie,
• Vilificare,
• Trădare,
• Famacid,
• Dispreț.

În funcție de context, defăimarea poate fi denumită și prin alți termeni, printre care:

• Defăimare online,
• Defăimare pe internet,
• Defăimare penală,
• Defăimare în afaceri.

Poate fi tras la răspundere penală un defăimător pentru publicarea de declarații false?

În cele mai multe circumstanțe, acționarea în judecată pentru o declarație defăimătoare implică intentarea unui proces civil. Dar, în rare ocazii, poate duce, de asemenea, la urmărire penală. Cazurile de defăimare penală au trei caracteristici notabile.

În primul rând, urmărirea penală va avea loc în temeiul legislației statului; nu există nicio lege penală federală în Statele Unite care să se refere la defăimare.

În al doilea rând, nu toate statele au legi penale privind defăimarea.

În al treilea rând, chiar și în statele cu legi penale privind defăimarea, aceste legi sunt rareori puse în aplicare. Dacă sunt aplicate, defăimătorii se pot confrunta cu sancțiuni care includ amenzi și pedepse cu închisoarea. O condamnare poate avea loc numai dacă acuzarea dovedește dincolo de orice îndoială rezonabilă că un acuzat știa că declarațiile erau false.

Majoritatea statelor nu au legi penale privind defăimarea din cauza unor preocupări constituționale, cum ar fi încălcarea Primului Amendament. Cu toate acestea, o declarație defăimătoare ar putea duce la urmărire penală în situații limitate, cum ar fi:

• Violarea unui ordin de restricție;
• Declarația constituie sfidarea instanței, deoarece încalcă un ordin judecătoresc; sau
• Declarația defăimătoare face parte dintr-o altă infracțiune, cum ar fi hărțuirea online, șantajul sau sextortul.

Business-urile pot, de asemenea, să dea în judecată pentru defăimare

Business-urile și companiile sunt la fel ca persoanele fizice în sensul că pot suferi prejudicii financiare din cauza defăimării. În funcție de stat, există două tipuri majore de reclamații pentru defăimare în cazul întreprinderilor:

• Falsitate injurioasă (cunoscută și sub numele de denigrare comercială sau de afaceri); și
• Practici comerciale neloiale/înșelătoare.

Falsitatea prejudiciabilă este similară defăimării care implică o persoană fizică, dar cu două diferențe esențiale.

În primul rând, daunele sunt limitate la daunele financiare sau economice aduse afacerii și nu includ daune de reputație. În al doilea rând, pentru a dovedi minciuna prejudiciabilă, un reclamant trebuie să demonstreze că defăimătorul a acționat cu răutate.

Practicile comerciale neloiale sau înșelătoare se referă la acțiuni ale unei alte întreprinderi sau ale unui individ care sunt făcute pentru a convinge publicul larg să cumpere un serviciu sau un produs.

Elemente ale unei reclamații pentru defăimare de caracter

În general, un reclamant trebuie să dovedească următoarele patru elemente:

• Pârâtul a făcut o declarație falsă despre reclamant,
• Pârâtul a comunicat declarația falsă unei terțe părți,
• Pârâtul a acționat cu un nivel de intenție cel puțin neglijent și
• Declarația falsă a pârâtului și comunicarea acesteia către o terță parte a cauzat daune reclamantului.

Rețineți că cerințele exacte pentru formularea unei reclamații pentru defăimare pot varia în funcție de jurisdicție.

Ca majoritatea celorlalte delicte civile, reclamațiile pentru defăimare trebuie să fie introduse într-o anumită perioadă de timp. Aceasta se numește termen de prescripție. În majoritatea statelor, termenul de prescripție pentru intentarea unui proces de defăimare este de unul până la trei ani.

Care este diferența dintre o & figură privată & publică într-un caz de defăimare?

Legea nu privește toți reclamanții pentru defăimare la fel. Diferențele dintre reclamanții pentru defăimare pot afecta sarcina probei pe care un reclamant trebuie să o îndeplinească pentru a câștiga un caz de defăimare.

Dacă un reclamant este o figură privată, acesta trebuie doar să dovedească faptul că un pârât a acționat cu neglijență obișnuită atunci când a publicat o declarație defăimătoare. O persoană privată va include, de obicei, o persoană obișnuită care nu se află în prim-planul unei controverse publice.

Dacă un reclamant este o figură publică, atunci acesta are o sarcină mult mai mare de depășit atunci când dovedește defăimarea. În loc să demonstreze neglijența, un reclamant trebuie să demonstreze că un pârât a acționat cu răutate reală.

Curțile cer o sarcină mai mare pentru figurile publice din mai multe motive. Unul dintre motive este că multe figuri publice aleg să fie în atenția publicului și, prin urmare, sunt supuse unei examinări suplimentare din partea societății. Un alt motiv este convingerea că figurile publice se pot apăra în public atunci când se fac declarații defăimătoare.

Cum diferă defăimarea per se & Defăimarea per quod?

Defăimarea per se (numită și calomnie per se) este o declarație defăimătoare care este atât de clar insultătoare, incendiară și/sau dăunătoare pentru victimă, încât legea va presupune că un reclamant a suferit daune din cauza acelei declarații defăimătoare.

În schimb, defăimarea per quod este un tip de afirmație defăimătoare care necesită ca un reclamant să:

• Prezenteze dovezi extrinseci pentru a demonstra că o afirmație a fost dăunătoare și falsă; și
• Să prezinte daune speciale cu particularitate.

În unele state, defăimarea per quod poate include declarații care sunt în mod clar defăimătoare, dar care nu se încadrează altfel în unul dintre tipurile de defăimare per se identificate în mod specific.

Exemple de trei legi diferite ale statului privind defăimarea & Elemente necesare pentru o reclamație de defăimare

Elemente ale unei reclamații de defăimare a caracterului în Texas

Legea texană privind defăimarea este în mare parte paralelă cu cea din majoritatea celorlalte state. Un reclamant trebuie să stabilească următoarele trei elemente pentru a dovedi defăimarea:

• Pârâtul a publicat o declarație falsă,
• Declarația era defăimătoare și îl privea pe reclamant, și
• În ceea ce privește adevărul declarației defăimătoare, pârâtul a acționat cu răutate (dacă reclamantul este un funcționar sau o figură publică) sau neglijență (dacă reclamantul este o figură privată).

Statul de prescripție în Texas pentru o reclamație de defăimare este de un an.

Elemente ale unei reclamații de defăimare a caracterului în Ohio

Legea din Ohio privind defăimarea necesită ca un reclamant să stabilească cinci elemente pentru a intenta cu succes un proces de defăimare. Cele cinci elemente includ:

• O declarație falsă,
• Declarația falsă îl privește pe reclamant,
• Declarația defăimătoare a fost publicată fără privilegii către o terță parte,
• Inculpatul a acționat cu un nivel de intenție cel puțin neglijent, și
• Declarația a fost fie defăimătoare per se, fie defăimătoare per quod.

Statul de prescripție din Ohio pentru începerea unei acțiuni pentru defăimare este de un an.

Elemente ale unei reclamații de defăimare a caracterului în California

Legea californiană privind defăimarea recunoaște delictul de defăimare. Dar există nuanțe în ceea ce privește elementele necesare pentru o reclamație de succes. În California, un reclamant trebuie să stabilească următoarele patru elemente pentru a dovedi defăimarea:

• Pârâtul a făcut o declarație falsă de fapt,
• Declarația falsă de fapt a fost publicată către o terță parte fără privilegiu,
• Pârâtul a acționat cu un nivel de intenție cel puțin neglijent și
• Declarația falsă a fost fie defăimătoare per se, fie defăimătoare per quod.

Statul de prescripție pentru defăimare în California este de un an.

Texas, California și Ohio demonstrează cum fiecare stat are propriile cerințe de invocare a defăimării, chiar dacă conceptul general de defăimare este același. De exemplu, un reclamant trebuie să pledeze seturi diferite de fapte dacă este o figură publică, spre deosebire de o persoană privată.

Apărarea comună la defăimarea online

Când este acuzat de defăimare, un pârât are mai multe apărări potențiale pentru a evita răspunderea. Aceste apărări pot funcționa în două moduri:

• Demonstrând că o declarație defăimătoare nu întrunește toate elementele necesare pentru a dovedi o plângere pentru defăimare;
• Recunoscând natura defăimătoare a unei declarații, dar susținând că se aplică un privilegiu care îl imunizează pe pârât de răspundere.

Cum este adevărul o apărare împotriva defăimării?

Veridicitatea este o apărare absolută împotriva unei reclamații de defăimare, astfel încât, prin definiție, o declarație nu poate fi calificată drept defăimare decât dacă este falsă. Dar această falsitate trebuie să se refere la mai mult decât un detaliu minor sau un amănunt tehnic pentru a stabili că o declarație este defăimătoare.

Doctrina adevărului substanțial este o apărare legală care afirmă că, atâta timp cât un pârât poate demonstra că „esența” sau „esența” afirmației presupus defăimătoare este adevărată, acesta se poate apăra cu succes împotriva acuzației de defăimare.

Opinile se califică drept declarații defăimătoare?

Pentru a fi tras la răspundere pentru defăimare, un pârât trebuie să facă o declarație falsă. Dar o opinie poate fi adevărată, falsă sau undeva la mijloc.

Din acest motiv, un pârât poate evita răspunderea pentru defăimare folosind apărarea de opinie dacă poate demonstra că afirmația defăimătoare pretinsă nu poate fi verificată ca fiind adevărată sau falsă deoarece a fost o opinie.

Un pârât care etichetează pur și simplu o afirmație ca fiind o „opinie” nu poate folosi în mod automat opinia ca o apărare de defăimare. Dacă declarația ar putea fi înțeleasă în mod rezonabil de către altcineva ca fiind un fapt care poate fi verificat sau implică faptul că opinia se bazează pe fapte false nedezvăluite, atunci un pârât poate fi în continuare răspunzător.

Ce înseamnă ca o declarație să fie privilegiată?

În contextul defăimării, apărarea privilegiului permite unui vorbitor să spună sau să publice declarații defăimătoare, dar să evite răspunderea. Există mai multe tipuri de privilegiu, privilegiul absolut și privilegiul calificat fiind cele mai comune forme.

Privilegiul absolut oferă imunitate juridică deplină unei persoane care publică declarații defăimătoare. Această imunitate se aplică atunci când declarațiile sunt făcute cu intenție răuvoitoare sau fără niciun efort de a verifica veridicitatea acestor declarații. Privilegiul absolut se aplică de obicei în:

• Proceduri judiciare,
• Proceduri oficiale,
• Acțiuni executive.

Privilegiul calificat (cunoscut și sub numele de privilegiu de interes comun) nu este la fel de larg ca un privilegiu absolut. Privilegiile calificate se vor aplica în situații specifice în care un vorbitor crede cu bună credință că are un motiv special pentru a spune sau a publica anumite declarații către un public limitat. Următoarea este o listă de exemple comune în care se va aplica adesea privilegiul calificat:

• Un profesor sau un angajat care scrie o scrisoare de recomandare pentru un fost student sau coleg de muncă.
• Declarații făcute în fața organelor de aplicare a legii în timpul unei anchete.
• Declarații făcute autorităților guvernamentale cu privire la suspiciuni de abuz asupra copiilor.
• Declarații din cadrul procedurilor judiciare.

Datorări pentru defăimare online

În majoritatea proceselor civile, principala formă de recuperare legală pentru un reclamant este reprezentată de daunele pecuniare. În majoritatea proceselor de defăimare, un reclamant care are câștig de cauză poate recupera oricare dintre următoarele trei tipuri de daune-interese pentru defăimare:

• Dragoste reale (numite și daune compensatorii),
• Dragoste nominale,
• Dragoste punitive.

Ce tipuri de daune-interese reale pot fi invocate într-un caz de defăimare?

Există două tipuri principale de daune-interese reale: speciale și generale. Daunele speciale sunt destinate să ramburseze un reclamant pentru pierderile economice reale, cum ar fi veniturile pierdute. În cazul în care se afirmă defăimarea per quod, majoritatea statelor cer unui reclamant să pledeze daune speciale în plângerea sa.

Dăunele generale sunt pentru daunele aduse reputației și suferința emoțională suferită de un reclamant.

Cum pot fi acordate daune nominale într-un caz de defăimare?

În anumite situații, un reclamant poate dovedi cu ușurință un act ilicit, dar poate avea probleme în a dovedi natura și amploarea unui prejudiciu care rezultă dintr-o declarație defăimătoare. Când se întâmplă acest lucru, o instanță poate acorda daune nominale.

Deducerile nominale se regăsesc de obicei în cazurile care se referă la încălcări constituționale, în care este dificil de dovedit și de cuantificat prejudiciul sau vătămarea.

Deducerile monetare acordate în aceste procese sunt adesea mici (dar nu întotdeauna), de unde și termenul de daune nominale. Așadar, de ce le mai solicită reclamanții?

Pot fi pentru a obține o victorie morală sau un ordin judecătoresc. Dovedirea daunelor face parte dintr-o plângere pentru defăimare. Dar, cel mai probabil, este pentru ca instanța să recunoască în mod oficial faptul că drepturile legale ale reclamantului au fost încălcate. Acest lucru poate permite unui reclamant să ceară alte daune, cum ar fi daune punitive, într-un proces viitor.

Dăunele punitive pot fi recuperate într-un proces de defăimare?

Da. Despăgubirile punitive există pentru a pedepsi și descuraja comportamentul ilicit, inclusiv defăimarea. Pentru a recupera daune-interese punitive, un reclamant va trebui, de obicei, să demonstreze că un pârât a publicat o declarație (declarații) defăimătoare cu rea intenție reală sau cu nepăsare nechibzuită în ceea ce privește veridicitatea acesteia. Instanțele pot reduce despăgubirile punitive excesive din motive constituționale.

De ce reclamanții pentru defăimare caută adesea o reparație echitabilă

În situații limitate, un reclamant poate obține nu doar bani, ci și o reparație echitabilă. Reparația echitabilă este un tip de remediu juridic care presupune ca instanța să ordone cuiva să facă (sau să nu facă) ceva. Un ordin judecătoresc este o formă obișnuită a acestui tip de hotărâre judecătorească.

În ciuda faptului că nu este monetară, reparația echitabilă poate fi cel mai important tip de reparație într-un proces de defăimare. Acest lucru se datorează faptului că o reparație echitabilă poate forța un pârât să retragă materialele defăimătoare și să oprească publicarea continuă a declarațiilor defăimătoare.

În timp ce un reclamant ar putea primi despăgubiri bănești pentru comportamentul ilegal al unui pârât, acest lucru nu elimină în cele din urmă conținutul defăimător în cauză și nu oprește efectele sale dăunătoare. Cu excepția cazului în care conținutul defăimător este eliminat (și rămâne offline), prejudiciul nu încetează. De asemenea, reparația echitabilă poate oferi reclamantului o reparație imediată în cazul în care pârâtul (sau o terță parte) repetă sau republică din nou același conținut defăimător.

Cum să dați în judecată pentru defăimare de caracter: Care sunt limitele legii?

Dacă sunteți victima defăimării online a caracterului și ați stabilit că aveți o cerere legală valabilă (așa cum s-a discutat mai sus), puteți intenta un proces de defăimare. Cu toate acestea, există mai multe aspecte care trebuie luate în considerare, cum ar fi:

• Determinarea părții corecte pe care să o dați în judecată,
• Dacă identitatea defăimătorului este cunoscută sau necunoscută,
• Asigurați-vă că depuneți cererea de despăgubire pentru defăimare în termenul de prescripție al statului dumneavoastră.

Identificați partea corectă pentru a da în judecată pentru defăimare de caracter

Victimele defăimării pot da în judecată persoana care a făcut declarațiile defăimătoare, dar este posibil să nu aibă prea mulți bani de plătit ca despăgubiri. Ca urmare, ar putea fi tentat să dea în judecată și un site web sau o platformă care a publicat defăimarea. Dar, de obicei, acest lucru nu este posibil.

Secțiunea 230 din Communications Decency Act imunizează furnizorii de servicii informatice interactive împotriva răspunderii pentru defăimare din cauza acțiunilor unei terțe părți. În mod specific, furnizorii de servicii informatice interactive nu vor fi văzuți ca „editori” atunci când un terț publică conținut defăimător.

Așa că, atunci când o persoană încarcă conținut defăimător pe un cont de socializare, compania de socializare nu trebuie să își facă griji că va fi dată în judecată pentru defăimare.

Furnizorii de servicii informatice interactive se pot confrunta uneori cu răspunderea juridică, dar, de obicei, numai atunci când se implică într-o activitate ilegală sau când modifică în mod substanțial declarația publicată, făcând-o defăimătoare.

Întocmiți un proces John Doe pentru a identifica defăimătorii anonimi de pe internet

În cazurile în care defăimătorul este anonim, primul pas este să solicitați o măsură legală care să permită reclamantului să identifice defăimătorul anonim. Acest lucru va consta, de obicei, în obținerea unei citații și înmânarea acesteia unui site web, cerându-i să identifice defăimătorul anonim. Acest lucru este denumit proces John Doe.

Când se decide asupra acestor procese John Doe, instanțele vor efectua un test de echilibrare atunci când evaluează o cerere de demascare a unui poster online anonim sau a unui defăimător. Există, de asemenea, criminalistica rețelelor sociale și munca de detectiv online care pot identifica uneori defăimătorul.

Întocmiți procesul pentru defăimare în termenul de prescripție al statului dumneavoastră

Pentru a intenta un proces pentru defăimare, trebuie să acționați rapid și să intentați un proces înainte ca respectivul termen de prescripție pentru defăimare să expire. Multe state vă vor cere să intentați proces în termen de un an de la momentul în care a fost făcută declarația. Chiar și atunci când termenul de prescripție nu este o problemă, există îngrijorarea cu privire la pierderea probelor.

Serverele se șterg, amintirile se estompează, iar conturile de social media sunt dezactivate. Dacă vă ia prea mult timp pentru a intenta un proces de defăimare, ar putea fi imposibil să adunați suficiente dovezi pentru a câștiga procesul sau pentru a convinge o instanță să ordone unui furnizor de servicii de internet sau gazdei unui site web să dezvăluie cine a făcut declarațiile defăimătoare.

Consiliu de defăimare online: Darea în judecată pentru defăimare online nu este întotdeauna o posibilitate realistă. Acest lucru se poate datora faptului că va dura prea mult timp sau va costa prea mulți bani. Din fericire, există mai multe alternative de litigii care pot fi luate în considerare. Acestea includ: trimiterea unei scrisori de încetare și renunțare, negocierea cu proprietarii de site-uri web, trimiterea unei notificări de retragere DMCA și stabilirea unei prezențe online puternice.

Defăimarea caracterului pe Facebook & la locul de muncă

Majoritatea reclamațiilor pentru defăimare vor implica, de obicei, viața personală sau profesională a cuiva. Două locuri comune în care defăimarea poate avea loc sunt pe Facebook și la locul de muncă.

Defăimarea caracterului pe Facebook

Cu cât mai mulți oameni citesc sau aud o declarație defăimătoare, cu atât mai mult poate afecta reputația și viața unei persoane. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că defăimarea pe Facebook este atât de frecventă și poate crea atât de multe probleme pentru oameni.

Pentru a face față acestor probleme, Facebook dispune de proceduri speciale de raportare pentru persoanele care suspectează că sunt victima unei defăimări. Din păcate, aceste proceduri nu sunt întotdeauna suficiente pentru a rezolva problema.

Defăimarea caracterului la locul de muncă

Defăimarea la locul de muncă poate fi deosebit de dăunătoare, având în vedere modul în care un loc de muncă poate contribui nu numai la stima de sine a unei persoane, ci și la mijloacele de trai ale acesteia. Locul de muncă este, de asemenea, un loc în care mulți oameni își formează prietenii și legături profesionale. Astfel, atunci când cineva face o afirmație defăimătoare despre dvs. la locul de muncă, aceasta poate avea ca rezultat:

• Pierderea locului de muncă,
• Să fiți blocat în găsirea unui nou loc de muncă,
• Să fiți ostracizat sau umilit de colegii de muncă,
• Să suferiți o reducere de salariu sau să pierdeți o promovare,
• Evaluări negative ale performanței și
• Relații profesionale tensionate.

Difamarea la locul de muncă poate prezenta provocări deosebite. De exemplu, poate fi greu de separat o declarație defăimătoare de zvonurile de la birou, glumele sau remarcile nevinovate făcute la întâmplare.

Să punem capăt defăimării online împreună

Dacă credeți că sunteți victima defăimării online, trebuie să acționați rapid. Pentru a opri un poster sau un coleg de serviciu răutăcios online poate fi nevoie de expertiza unui avocat specializat în defăimare pe internet.

★★★★★

„Am avut o experiență excelentă cu Minc Law. Nu am angajat niciodată un avocat în viața mea și nu am știut unde să mă adresez când am descoperit că cineva a postat online comentarii dăunătoare și o fotografie despre mine. Am căutat pe Google avocați de defăimare și Minc Law a fost unul dintre primele rezultate. Am vorbit cu Aaron Minc pentru consultul meu inițial. Aaron mi-a înțeles situația și a reușit să mă pună rapid în legătură cu Alexandra Arko, care era specializată în tipul meu de situație. Alexandra a acționat rapid și cunoștea toate metodele corecte pentru a obține eliminarea informațiilor dăunătoare în câteva săptămâni. Categoric 5/5 stele și aș recomanda-o cu siguranță pe Alexandra și Minc Law pentru oricine care este blocat într-o situație similară! Mulțumesc Aaron și Alexandra !!!”

Jason, Oct 13, 2019

Minc Law are o experiență vastă în urmărirea persoanelor care fac declarații defăimătoare și în eliminarea conținutului defăimător de pe site-uri web. Pentru a afla mai multe și pentru a stabili o consultație gratuită, completați formularul nostru de contact online, utilizați funcția noastră de Live Chat sau sunați-ne la 216-373-7706.

.