Abstract
Intervenția din Libia din 2011 a fost considerată un triumf din două puncte de vedere: pe de o parte, Consiliul de Securitate al ONU, prin adoptarea rezoluțiilor 1970 și 1973, și-a demonstrat capacitatea de a reacționa la crize umanitare fără ca vreunul dintre cei cinci membri permanenți ai consiliului să recurgă la dreptul de veto. Pe de altă parte, conceptul de intervenție umanitară, sub forma sa mai recentă de „responsabilitate de a proteja”, a fost considerat de unii ca fiind în sfârșit recunoscut în cadrul comunității internaționale ca un concept juridic. La mai mult de trei ani de la intervenție, se va argumenta aici că aceste afirmații optimiste au fost premature. Se va arăta că modul în care o coaliție a NATO și a altor state a pus în aplicare Rezoluția 1973 nu a fost în conformitate cu această rezoluție și, prin urmare, a încălcat dreptul internațional. Ca o consecință directă a acestui fapt, Consiliul de Securitate a revenit acum la paralizia de odinioară, deoarece Rusia și China nu mai sunt, în mod normal, dispuse să acorde statelor NATO un mandat de acțiune. Acest lucru a fost cel mai evident în ceea ce privește războiul civil din Siria. Mai mult, evoluțiile din Libia de la intervenție au făcut mai mult pentru a discredita conceptul de „responsabilitate de a proteja” decât ar putea face orice critică din perspectiva dreptului internațional.
Publicația CILSA a fost inițiată în 1968 de către Institutul de Drept Străin și Comparat de atunci. Publicarea a continuat de către Centrul de Drept Străin și Comparat (așa cum este cunoscut astăzi) sub auspiciile Departamentului de Drept Public, Constituțional și Internațional de la Universitatea din Africa de Sud, Scopul revistei a fost și este încă de a stimula cercetarea aspectelor comparative și internaționale ale dreptului în rândul cercetătorilor din Africa de Sud. Printre colaboratorii CILSA se numără, în mod regulat, academicieni de renume din întreaga lume.CILSA este o publicație academică evaluată de colegi, cu o bază de abonament internațională. Revista este publicată de trei ori pe an (martie, iulie și noiembrie).
Institutul de Drept Internațional și Comparat din Africa (ICLA) este un institut de cercetare situat în cadrul Facultății de Drept a Universității din Pretoria. ICLA a fost înființat la începutul anului 2011 și este situat într-o casă renovată cu două etaje, situată lângă clădirea de drept din Campusul Hatfield. Institutul găzduiește o colecție vastă de mobilier antic și artă și servește, de asemenea, ca muzeu Christo Coetzee. bazându-se pe rețelele extinse pe care facultatea le-a stabilit de-a lungul multor ani în Africa și în afara ei, obiectivul ICLA este de a deveni un port de escală pentru cei care doresc să se angajeze în cercetarea juridică și reforma juridică în Africa, implicând dreptul comparat sau internațional la nivel avansat.