Acest review actualizat a inclus 11 studii. Șase studii au contribuit la una sau mai multe analize legate de răceala comună, cu până la 1047 de participanți. Cinci studii au contribuit la una sau mai multe analize referitoare la rinita purulentă, cu până la 791 de participanți. Un studiu a contribuit doar la datele privind evenimentele adverse și unul a îndeplinit criteriile de includere, dar a raportat doar statistici sumare, fără a furniza date numerice care să poată fi incluse în meta-analize. Interpretarea datelor combinate este limitată, deoarece unele studii au inclus doar copii, sau doar adulți, sau doar bărbați; a fost utilizată o gamă largă de antibiotice și rezultatele au fost măsurate în moduri diferite. A existat un risc moderat de părtinire din cauza detaliilor metodologice neraportate sau pentru că un număr necunoscut de participanți aveau probabil infecții toracice sau sinusale.
Participanții care au primit antibiotice pentru răceala comună nu au avut rezultate mai bune în ceea ce privește lipsa de vindecare sau persistența simptomelor decât cei care au primit placebo (raport de risc (RR) 0,95, interval de încredere (CI) de 95% 0,59 până la 1,51, (efecte aleatorii)), pe baza unei analize combinate a șase studii cu un total de 1047 de participanți. RR al efectelor adverse în grupul cu antibiotice a fost de 1,8, IC 95% 1,01 – 3,21, (efecte aleatorii). Participanții adulți au avut un risc semnificativ mai mare de efecte adverse cu antibiotice decât cu placebo (RR 2,62, IC 95% 1,32 până la 5,18) (efecte aleatorii), în timp ce la copii nu a existat un risc mai mare (RR 0,91, IC 95% 0,51 până la 1,63).
RRR cumulat pentru rinita purulentă acută persistentă cu antibiotice comparativ cu placebo a fost de 0,73 (IC 95% 0,47 până la 1,13) (efecte aleatorii), pe baza a patru studii cu 723 de participanți. A existat o creștere a efectelor adverse în studiile cu antibiotice pentru rinita purulentă acută (RR 1,46, IC 95% 1,10 – 1,94).
.