Lasă-mă să fiu clar aici. Nu mă văd cumpărând vreodată noul Mac Pro. Asta nu numai pentru că încercarea de a încerca să justific cumpărarea unui computer care ar costa mai mult decât punerea unei extensii la casă nu ar fi posibilă, ci și pentru că, de fapt, nu am nevoie de el. Chiar și așa, sunt foarte, foarte liniștit de faptul că știu că există.
De fapt, sunt destul de mulțumit cu noul meu Mac mini și cu iMac-ul meu bine echipat și recondiționat din 2013, care acum locuiește în camera mea de familie ca mașină de dezvoltare. Asta pentru că am nevoie de 32 GB de RAM pentru a-mi rula sistemul de dezvoltare, mediul de editare video și pleiada de mașini virtuale. Nu am nevoie de 1,5 TB.
Și totuși, existența unui Mac Pro de 6.000-52.000 de dolari îmi sporește sentimentul de siguranță existențială – iar dacă sunteți un utilizator de Mac, ar trebui să vi-l sporească și pe al dumneavoastră. Iată de ce.
Toată lumea care citește ZDNet înțelege în mod clar conceptul de platformă de calcul. Este un mediu hardware/software pe care construim soluții. iOS și Android sunt platforme, iar acestea susțin (mai mult cu Android, desigur) o varietate de soluții mobile.
Linux (și, într-o oarecare măsură, BSD), Windows și MacOS sunt platforme, iar acestea susțin calculul de uz general, de la rularea micilor servere Raspberry Pi punctuale până la toate computerele noastre de birou și laptopuri, până la fermele de servere gigantice de la Google, Amazon și Facebook.
Acum, adevărul este că (cu câteva excepții limitate), nimeni nu va rula o fermă de servere la scară Facebook pe Mac-uri, nici măcar Apple. Dar calculul desktop și al stațiilor de lucru? Acesta este cu siguranță domeniul Mac-urilor.
Cum știm cu toții, piața de calculatoare desktop s-a schimbat considerabil în ultimul deceniu. Mulți consumatori care au nevoie în principal să comunice și să consume date au renunțat la desktopurile și laptopurile tradiționale și au trecut la smartphone-uri și tablete.
Dar, chiar dacă nevoile multor consumatori au fost satisfăcute de dispozitive mobile centrate pe mobil, mai simplu de utilizat, nevoile lucrătorilor și ale profesioniștilor au continuat să crească.
Cât de curând, în 2013, am spus că nu am nevoie de Mac Pro-ul de atunci, deoarece nu mă vedeam nevoit să fac editare video sau modelare 3D, două sarcini care necesită multe resurse de calcul. Treceți rapid înainte cu șase ani, iar o mare parte din volumul meu de muncă implică editare video și modelare 3D.
Când cumpărați un computer pentru uz profesional, poate că cel mai important factor este înțelegerea volumului de lucru preconizat. Dacă călătoriți tot timpul și doriți să puteți scrie și să răspundeți la e-mailuri, o tabletă sau o mașină mică de dimensiunea unui MacBook Air este bună. Dacă realizați animații pentru un film de succes cu buget mare, un MacBook Air sau un Microsoft Surface s-ar topi pur și simplu sub sarcină.
În afaceri, alegem calculatorul pe care îl folosim în funcție de volumul de muncă preconizat pentru următorii 2-3 ani. Alegem platforma de calculatoare în funcție de volumul de lucru preconizat pentru următorii 5-10 ani.
Aceasta este o distincție extrem de importantă. Atunci când alegem o platformă, fie că este vorba de Windows, Mac sau Linux, o facem pentru că plănuim să investim în software și competențe care ne așteptăm să reziste în timp. Este bine să actualizezi o mașină, dar dacă trebuie să migrezi o platformă software, asta înseamnă mult mai multă muncă, dacă este posibil.
Schimbarea de la o mașină la alta pe aceeași platformă înseamnă o zi sau două de muncă. Migrarea de la o platformă la alta este o bătălie etapizată care ar putea dura un an sau mai mult.
Problema migrării platformei este cea care face ca Mac Pro, mai ales în varianta de vârf, cea mai tare, să fie atât de importantă pentru utilizatorii de Mac. Pur și simplu, Mac Pro protejează platforma pentru viitor atunci când vine vorba de cererea de sarcini de lucru.
Ce înseamnă acest lucru?
Este vorba despre headroom. Atunci când alegem o platformă, nu ne gândim doar la mașina pe care o folosim acum, ci dacă acea platformă ne poate deservi pe tot parcursul domeniului nostru de activitate și chiar mai departe. Construirea unui software poate dura câțiva ani. Realizarea unui film cu buget mare poate dura trei sau patru ani. Proiectarea unei mașini noi poate dura un deceniu.
Când alegem o platformă, vrem să ne asigurăm că aceasta va funcționa pentru noi în tot acest timp. Asta înseamnă că este important să știm că, pe măsură ce nevoile noastre cresc, platforma noastră poate satisface aceste nevoi.
Înainte de a continua, este important să spunem că mulți dintre noi folosesc două sau mai multe platforme. Eu trec în mod regulat între Mac, Windows și Linux. Folosesc Mac pentru cea mai mare parte a muncii mele zilnice, în special pentru sarcinile de lucru grele. Folosesc Linux pe toate serverele mele. Și folosesc Windows pentru unele aplicații de afaceri care nu au implementări Mac. Și să nu uităm de cloud. Cloud-ul este propria sa platformă și transformă platformele desktop în motoare care rulează browsere.
Deci, nu este vorba doar de a alege între Mac, Windows și Linux. Este vorba despre faptul dacă platforma pe care o folosiți pentru o anumită sarcină de lucru se poate adapta la acea sarcină de lucru. Pentru mine, Mac trebuie să se scaleze pentru mediul meu de dezvoltare și pentru nevoile de producție video, în timp ce Linux trebuie să se scaleze în funcție de sarcina pe serverele mele. Windows trebuie doar să continue să ruleze toate programele doar pentru Windows.
Din aproximativ 2014 până în aproximativ 2018, a fost complet neclar dacă Apple s-a preocupat sau nu să le ofere clienților săi Mac această marjă de manevră. Mașinile, în general, au rămas neactualizate. A fost nevoie de șase ani pentru un nou Mac Pro, de exemplu. Nu era clar că utilizatorii profesioniști vor avea suficientă putere în platforma Mac pentru a ne duce acolo unde aveam nevoie să ajungem.
Aceasta era o întrebare existențială. Dacă platforma nu ar fi crescut odată cu nevoile noastre profesionale, atunci platforma ar fi trebuit să dispară. Problema, cel puțin pentru mine, este că există aplicații pe platforma Mac care nu există în altă parte. Deși pot face aceeași muncă pe Windows și Linux ca și pe Mac, nu o pot face la fel de repede. De fapt, economisesc două-trei zile pe săptămână folosind aplicații Mac. Acest lucru este măsurabil.
Dar dacă Apple renunța la Mac-uri – și cu siguranță așa părea în 2017 – atunci eu și mulți alți profesioniști care folosesc Mac ar fi trebuit să începem să ne uităm la un proces lung de migrare.
Toate acestea s-au schimbat în 2018. Compania a introdus în sfârșit un laptop care avea mai mult de 16 GB de RAM. iMac Pro era folosit în mod activ de mulți profesioniști. Mac mini a primit o revizie foarte mult așteptată. Iar Apple a anunțat noul Mac Pro.
Acest lucru a fost important, nu pentru că toți am vrut doar să cheltuim bani, ci pentru că a însemnat că aveam mai multe piste de alergare cu sarcinile noastre de lucru. Aceia dintre noi care se bazau pe platforma Mac nu trebuiau să înceapă să dezvolte o strategie de migrare.
Principal pentru acest lucru a fost Mac Pro, care are un preț maxim de 52.000 de dolari. Nu este vorba, așa cum am menționat la începutul acestui articol, că aș avea nevoie de el. Majoritatea utilizatorilor de afaceri nu vor avea. Dar nu alegeți o platformă în funcție de ceea ce aveți nevoie acum.
Câțiva oameni, astăzi, au nevoie de o mașină cu 1,5TB de RAM. Alții trebuie să știe că o astfel de mașină este disponibilă, chiar dacă nu ne așteptăm să o folosim niciodată. Creativitatea, suportul software, implicarea pe piață și mediile de proiect robuste care vor rezulta din mașinile de vârf și din utilizatorii lor sunt de mare folos pentru toți utilizatorii de Mac. Mac Pro promite că cei care vor avea nevoie să ajungă acolo în viitor chiar o pot face.
Oh, iar pentru cei care cred că 52.000 de dolari se află în partea de sus a spectrului de dolari pentru PC-uri, v-ați înșela. Pentru distracție, tocmai am făcut o specificație pentru o stație de lucru Dell 7920 Tower Workstation de 162.000 de dolari (și asta după reduceri de 69.000 de dolari). Deși noi doi nu am putea cheltui niciodată atât de mult pe un singur PC, unii oameni au nevoie de toate aceste capacități pentru sarcinile lor de lucru.
Acestea fiind spuse, prețul suplimentar de patru sute de dolari pentru a adăuga roți la Mac Pro este pur și simplu o lovitură.
Puteți urmări actualizările proiectului meu de zi cu zi pe rețelele de socializare. Nu uitați să mă urmăriți pe Twitter la @DavidGewirtz, pe Facebook la Facebook.com/DavidGewirtz, pe Instagram la Instagram.com/DavidGewirtz și pe YouTube la YouTube.com/DavidGewirtzTV.