În ultimii ani, conceptul de descreștere economică (decroissance) bazat pe literatura lui Nicolas Georgescu-Roegen, de exemplu, , , a găsit un reviriment în Franța, Italia, Spania și alte țări, atât în literatura populară cât și în cea academică. În cadrul acesteia, autorii și-au însușit respingerea categorică a lui Georgescu-Roegens a unei economii în stare de echilibru (SSE), așa cum a fost propusă de Herman Daly . Aceștia susțin că descreșterea economică este singurul obiectiv alternativ viabil la economia în creștere. Această poziție este contestată în acest articol și se concluzionează că cele două concepte sunt, de fapt, complementare. Decreșterea economică nu este un obiectiv în sine, ci calea Nordului bogat către o ESS echitabilă la nivel mondial. Mai mult, literatura privind descreșterea poate beneficia de rădăcinile economice istorice puternice ale ESS și de conceptele macroeconomice ale lui Daly, putând, în schimb, să ofere lecții despre abordările de jos în sus. Acest lucru ar fi deosebit de important pentru problema populației, unde Daly propune licențe de naștere limitate. Din nefericire, declarațiile privind demografia sunt inconsecvente și subdezvoltate în literatura privind descreșterea economică. În plus, se concluzionează că majoritatea criticilor aduse ESS se datorează unei interpretări prea înguste și tehnocratice a conceptului. În schimb, SSE ar trebui definită ca o cvasi-stare de echilibru, care se sprijină pe un echilibru dinamic și ca un „obiectiv de neatins”, care poate și probabil ar trebui să fie aproximat.
.