Diarhie

Diarhii actualeEdit

AndorraEdit

Andorra este un coprincipat parlamentar. Prinții săi sunt (ex officio) președintele francez și episcopul de Urgell din Catalonia, Spania. Din 1962, președintele francez este ales prin sufragiu universal pe teritoriul Franței. Episcopul diecezei de Urgell este numit de către papa romano-catolic.

BhutanEdit

Constituția din 2008 afirmă angajamentul Bhutanului față de un guvern dual tradițional care împarte puterea între Druk Gyalpo („regele”) și autoritățile religioase budiste conduse de Je Khenpo. Cu toate acestea, în practică, liderii religioși funcționează mai mult ca și consilieri ai regilor decât ca și corulatori.

Irlanda de NordEdit

În conformitate cu termenii Acordului din Vinerea Mare din 1998, menit să pună capăt conflictului din Irlanda de Nord, primul ministru și prim-ministrul adjunct îndeplinesc funcția de șefi comuni ai executivului din zonă. Ambele poziții exercită puteri executive identice; cu toate acestea, ei nu sunt șefi de stat.

San MarinoEdit

Capitanii regenți (în italiană: Capitani Reggenti) din San Marino sunt aleși la fiecare șase luni de către parlamentul maramureșean, Marele și Marele Consiliu General. Aceștia îndeplinesc funcția de șefi de stat și de guvern și, în mod normal, sunt aleși din partide opuse.

IsraelEdit

După criza politică din 2019-2020, Legea fundamentală a guvernului israelian a suferit o schimbare majoră. A fost instituit un sistem de doi prim-miniștri, care pot fi numiți în același timp de Knesset.

Conform noii metode, există un „prim-ministru supleant” în plus față de cel principal și declarat. După jumătate din mandatul guvernului, cei doi prim-miniștri își schimbă poziția și statutul.

Cu toate acestea, în timpul mandatului, rolurile și îndatoririle guvernului sunt împărțite între cei doi prim-miniștri și fiecare dintre ei are dreptul de a numi și revoca miniștrii fără intervenția celuilalt.

Diarhii istoriceEdit

SpartaEdit

Funcția de rege în Sparta antică a fost împărțită între doi regi din dinastii separate, fiecare deținând un drept de veto asupra acțiunilor celuilalt.

Republica romanăEdit

În urma răsturnării monarhiei romane, romanii au instituit o Republică Romană oligarhică care împărțea puterea executivă supremă (în latină: imperium) între doi consuli, ambii aleși în fiecare an și fiecare deținând un drept de veto asupra acțiunilor celuilalt.

Duumvirii istorici nu erau conducători, ci magistrați, îndeplinind diverse funcții judiciare, religioase sau publice.

UngariaEdit

Ungarii posedau inițial un sistem de regalitate dublă, cu autoritatea religioasă învestită în kende și autoritatea militară învestită în șeful de război (gyula). Se crede că atunci când kende Kurszán a fost ucis în jurul anului 904, la puțin timp după sosirea maghiarilor în Panonia, rolul său a fost uzurpat de către șeful de război Árpád, instituind monarhia maghiară. Nu se știe cu certitudine dacă Árpád a fost inițial kende sau gyula.

Europa MedievalăEdit

Un paréage era un tratat feudal care recunoștea „egalitatea” (latină: pari passu) a doi suverani asupra unui teritoriu. Cel mai faimos acord de acest tip a fost tratatul din 1278 care a stabilit Andorra modernă. Altele includ Maastricht, care a fost împărțit între ducele de Brabant și prințul-episcop de Liège. După înființarea Republicii Olandeze, a devenit un condominiu între Liège și Provinciile Unite, care l-au administrat prin intermediul Statelor Generale ale Țărilor de Jos până în 1794.

JaponiaEdit

În timpul shogunatului japonez, împăratul a fost, în mod teoretic, un domn spiritual și temporal suprem care a delegat autoritatea pentru guvernarea comună către shōgun. În practică, puterea shōgunilor era atât de completă încât aceștia sunt de obicei considerați monarhi de facto, mai degrabă decât viceregii sau corulii.

TibetEdit

Între 1642 și 1751, puterea politică în Tibet a fost împărțită între al 5-lea, al 6-lea și al 7-lea Dalai Lamas care conduceau religia de stat budistă a regatului și diverși conducători seculari cunoscuți sub numele de desis. Puterea din ce în ce mai mare a desis l-a determinat pe cel de-al 7-lea Dalai Lama să desființeze această funcție și să o înlocuiască cu un consiliu cunoscut sub numele de Kashag, ceea ce i-a permis să își consolideze autoritatea asupra regatului. Un sistem similar a apărut în Bhutan, guvernatorul Wangchuck (penlop) din Trongsa devenind Druk Desi și Druk Gyalpo în 1907. Spre deosebire de Tibet, dinastia și-a consolidat în cele din urmă puterea, iar acum domnește sub numele de regii Bhutanului.

CanadaEdit

Provincia colonială Canada a fost de obicei guvernată de doi prim-miniștri comuni între 1841 și 1867. De obicei, unul era ales din Canada de Vest, de limbă engleză, iar celălalt din Canada de Est, de limbă franceză.

RusiaEdit

Între Revoluția din februarie din martie 1917 și Revoluția din octombrie din noiembrie, puterea politică în Rusia a fost împărțită între Guvernul provizoriu rus și Sovietul de la Petrograd, o condiție descrisă de Vladimir Lenin ca fiind „Puterea duală”. El a elaborat situația într-o doctrină a dublei puteri, prin care comuniștii au colaborat cu și apoi au suplinit formele de guvernare burgheze existente.

IndiaEdit

Numit în calitate de secretar pentru India al ministerului Lloyd George, Edwin Samuel Montagu a făcut „Marea Declarație” la 20 august 1917 că politica britanică va fi de acum înainte „asocierea tot mai mare a indienilor în fiecare ramură a administrației și dezvoltarea treptată a instituțiilor de autoguvernare”. Montagu și vicontele Chelmsford, guvernatorul general al Indiei, au făcut apoi un amplu turneu în subcontinent în 1917 și 1918. Recomandările din Raportul Montague-Chelmsford au stat la baza Actului privind Guvernul Indiei din 1919, care a instituit „diarhia” în India britanică.

În conformitate cu această lege, executivul urma să fie condus de un guvernator numit de secretarul de stat, care se putea consulta cu guvernatorul general. Guvernatorul era responsabil în fața secretarului de stat pentru acte de omisiune și de comitere. El trebuia să mențină legea și ordinea în provincie și să se asigure că administrația provincială funcționa fără probleme. În ceea ce privește subiectele transferate, el urma să fie asistat de miniștrii săi, în timp ce subiectele rezervate urmau să fie administrate de guvernatorul general și de consiliul său executiv.

Membrii consiliului executiv urmau să fie numiți de secretarul de stat și erau responsabili în fața acestuia în toate problemele. Existau anumite chestiuni pe care urma să le administreze la discreția sa, în care era responsabil în fața secretarului de stat. Fiecare consilier urma să rămână în funcție pentru o perioadă de patru ani. Salariile și condițiile de serviciu ale acestora nu erau supuse votului legislativului provincial. Toate deciziile în consiliu urmau să fie luate cu majoritate de voturi, guvernatorul având posibilitatea de a rupe egalitățile de voturi.

SamoaEdit

În timpul înființării statului modern Samoa în 1962, puterea a fost împărțită între cei doi șefi Malietoa Tanumafili II și Tupua Tamasese Meaʻole. Meaʻole a murit în anul următor, după care țara a funcționat ca o monarhie până la moartea lui Tanumafili și ca o republică după aceea.

BoliviaEdit

În urma unei lovituri de stat în 1964, fostul vicepreședinte René Barrientos a urcat la putere ca președinte al juntei militare. În anul următor, confruntat cu nemulțumiri din partea loialiștilor generalului Alfredo Ovando Candía, Barrientos a promulgat copreședinția între el și Ovando Candía. Cei doi au guvernat ca președinți duali până în 1966, când Barrientos a demisionat pentru a candida la alegerile generale din acel an.

.