Comunicațiile devin fără fir odată cu apariția dispozitivelor mobile inteligente, cum ar fi laptopurile, telefoanele mobile, PDA-urile, tabletele etc. Pentru a scăpa de capcanele firelor și pentru a transmite date fără fir între aceste dispozitive, au fost formulate o serie de protocoale, cum ar fi Bluetooth, Wi-Fi, NFC etc. Cu ajutorul acestor tehnologii, utilizatorii pot face schimb de aproape toate tipurile de fișiere la viteze mari. Viteza de transfer de date nu reprezintă o preocupare majoră și nu există nicio limită în ceea ce privește dimensiunea datelor schimbate. Deși sunt utilizate pentru o mulțime de aplicații similare, aceste protocoale de schimb de date au stive de reguli semnificativ diferite și variază foarte mult în ceea ce privește raza de acțiune, aplicația dispozitivului etc. Acest articol va detalia cu unele dintre diferențele comune și neobișnuite dintre două astfel de protocoale de schimb de date: Wi-Fi și Bluetooth.
{C 1. Bluetooth vs. WiFi – Formulare: Invenția tehnologiei Bluetooth a fost atribuită companiei Ericsson care, în anul 1994, a lansat-o ca o alternativă de comunicare fără fir la RS232. Wi-Fi, deși a făcut obiectul unor cercetări încă de la mijlocul anilor ’80, a fost lansat oficial în anul 1997. Un comitet pentru dezvoltarea Wi-Fi a fost înființat în anul 1990 și a fost condus de Victor Hayes, care este, de asemenea, cunoscut ca fiind părintele Wi-Fi.
2. Bluetooth vs. Wi-Fi – Standardele IEEE: Bluetooth a fost definit inițial în cadrul standardului IEEE 802.15.1, dar acum este preluat de un grup de interes special (SIG). Wi-Fi, pe de altă parte, este definit în cadrul seriei de protocoale 802.11.x (x=a, b, c și așa mai departe) și este în prezent menținut în cadrul aceluiași. O alianță Wi-Fi fondată de diverse companii testează și autorizează gadgeturile pentru a fi compatibile cu Wi-Fi.
{C 3. Bluetooth vs. Wi-Fi – Versiuni: De la crearea sa, Bluetooth a cunoscut mai multe versiuni, cum ar fi Bluetooth 2.0, Bluetooth 2.1, Bluetooth 3.0 și cea mai recentă, Bluetooth 4.0. În aceste actualizări au fost implementate tehnologii adăugate, cum ar fi Enhanced Data Rate (EDR), Alternate MAC/PHY, protocoale de energie redusă etc.
Variante versiuni și actualizări există și în Wi-Fi, care sunt destul de diferite de cele din Bluetooth. Având în vedere că este un standard IEEE 802.11, versiunile Wi-Fi sunt denumite 802.11.a, 802.11b și așa mai departe. Aceste versiuni variază în ceea ce privește protocoalele de securitate, frecvența radio utilizată pentru schimbul de date, viteza maximă pentru schimbul de date, lățimea de bandă ocupată etc.
4. Bluetooth vs. WiFi – .Frequency: Bluetooth funcționează la o frecvență de 2,4 GHz, în timp ce rețelele bazate pe Wi-Fi funcționează la 2,4, 3,6 și 5 GHz .
5. Bluetooth vs. WiFi – Rate de transfer de date: Cele mai recente adăugiri la Bluetooth (Bluetooth 4.0) promit rate de transfer de date de până la 25mbps, în timp ce cea mai recentă versiune Wi-Fi de Wi-Fi direct poate ajunge la o rată de transfer de date de până la 250mbps. Versiunile anterioare ale Bluetooth erau capabile să livreze date la 800 de salturi pe secundă, în timp ce Wi-Fi atingea viteze precum 54mbps.
{ 6. Bluetooth vs. WiFi – Raza de acțiune: Raza maximă de acțiune pentru conexiunile fără fir bazate pe Bluetooth este de 30 m, în timp ce pentru Wi-Fi, aceasta se poate extinde bine până la 100 m. În cazul Wi-Fi, raza de acțiune depinde de versiunea de protocol Wi-Fi aplicată și de adăugarea de antene în sistemul de comunicare, în timp ce în cazul Bluetooth nu sunt prea cunoscute astfel de preocupări legate de rază de acțiune sau de antene suplimentare.
. Bluetooth vs. Wi-Fi – Dispozitive conectate: În Bluetooth, până la 7 dispozitive pot fi conectate între ele (piconet), în timp ce în Wi-Fi, conexiunile maxime depind de routerul Wi-Fi care poate găzdui de la 1 până la mai multe dispozitive care comunică în același timp.
{C 8. Bluetooth vs. Wi-Fi – Complexitatea conexiunii: Conectarea a două dispozitive prin Bluetooth este destul de simplă, deoarece există doar un simplu proces de potrivire a cheilor. Pe de altă parte, conexiunile privind Wi-Fi necesită o expertiză în ceea ce privește configurarea și procesul de potrivire a codurilor de securitate. Acest lucru face ca procesul de conectare Wi-Fi să fie mai complex decât cele Bluetooth.
{C} 9. Bluetooth vs. Wi-Fi – Securitate: Versiunile anterioare ale Bluetooth erau criptate și chiar și în prezent securitatea Bluetooth este limitată la potrivirea cheilor. În timp ce în cazul Wi-Fi, standardele de securitate au fost ridicate odată cu includerea noilor versiuni. Wireless Equivalent Privacy (WEP) și Wi-Fi Protected Access (WPA) sunt cele două accese de securitate cele mai utilizate în Wi-Fi, primul fiind mai puțin sigur decât cel de-al doilea.
{C 10. Bluetooth vs. WiFi – Consumul de energie: Capabil să funcționeze la distanțe mai mari și încărcat cu protocoale de securitate de înaltă calitate face ca Wi-Fi să fie un protocol care consumă mai multă energie decât Bluetooth.
{C11. Bluetooth vs. WiFi – Scenariu aplicativ: Tehnologia Wi-Fi este utilizată mai mult la conectarea calculatoarelor la routere sau la gateway-uri de internet. În plus, o serie de gadgeturi electronice, cum ar fi aparatele foto, consolele de jocuri, PDA-urile etc. utilizează, de asemenea, Wi-Fi pentru a se conecta între ele sau la internet.
.