Ophir

IndiaEdit

Un Dicționar al Bibliei de Sir William Smith, publicat în 1863, notează că cuvântul ebraic pentru papagal Thukki, derivat din tamilul clasic pentru păun Thogkai și cingalese „tokei”, se alătură altor cuvinte tamile clasice pentru fildeș, pânză de bumbac și maimuțe păstrate în Biblia ebraică. Această teorie a localizării lui Ophir în Tamilakkam este susținută și de alți istorici. Cea mai probabilă locație de pe coasta Kerala conturată ca fiind Ophir este Poovar în districtul Thiruvananthapuram (deși unii cercetători indieni sugerează și Beypore ca posibilă locație).

La începutul secolului al XIX-lea, Max Müller și alți cercetători au identificat Ophir cu Abhira, în apropiere de râul Indus, în actualul stat Gujarat, India. Potrivit lui Benjamin Walker, Ophir ar fi fost un oraș al tribului Abhira.

În tradiția evreiască, Ophir este adesea asociat cu un loc din India, numit după unul dintre fiii lui Joktan. Lexicograful din secolul al X-lea, David ben Abraham al-Fasi, a identificat Ophir cu Serendip, vechiul nume persan pentru Sri Lanka (aka Ceylon).

FilipineEdit

Informații suplimentare: Arhiva Generală a Indiilor și a Filipinelor

În Tomo III (1519-1522), paginile 112-138, din cartea Colección general de documentos relativos a las Islas Filipinas existentes en el Archivo de Indias de Sevilla, care se găsește în Arhiva Generală a Indiilor din Spania, documentul nr. 98 descrie modul de localizare a ținutului Ophir. Ghidul de navigație pornea de la Capul Bunei Speranțe din Africa spre India, Burma, Sumatra, Moluccas, Borneo, Sulu, China, apoi, în cele din urmă, Ophir, despre care se spune că ar fi Filipine.

AfricaEdit

Bibliștii, arheologii și alții au încercat să determine locația exactă a lui Ophir. Tovarășul lui Vasco da Gama, Tomé Lopes, a argumentat că Ophir ar fi fost numele antic al Marelui Zimbabwe din Zimbabwe, principalul centru al comerțului cu aur din sudul Africii în perioada Renașterii – deși ruinele de la Marele Zimbabwe sunt acum datate în epoca medievală, cu mult după ce se spune că ar fi trăit Solomon. Identificarea lui Ophir cu Sofala din Mozambic a fost menționată de Milton în Paradisul pierdut (11:399-401), printre multe alte lucrări de literatură și știință.

O altă posibilitate, mai serioasă, este țărmul african al Mării Roșii, numele fiind poate derivat de la poporul Afar care trăiește în deșertul Danakil (Etiopia, Eritreea) între Adulis și Djibouti.

Afri a fost un nume latin folosit pentru a se referi la cartaginezi, care locuiau în Africa de Nord, în Tunisia de astăzi. Acest nume, care a dat mai târziu bogata provincie romană Africa și ulterior Ifriqiya medievală, din care derivă în cele din urmă numele continentului Africa, pare să se fi referit inițial la un trib nativ libian, totuși, vezi Terence pentru discuții. Numele este de obicei legat de fenicianul afar, „praf”, dar o ipoteză din 1981 a afirmat că provine din cuvântul berber ifri (plural ifran), care înseamnă „peșteră”, cu referire la locuitorii din peșteri. S-a propus ca aceasta să fie și originea lui Ophir.

AmericiEdit

Într-o scrisoare scrisă în mai 1500, Peter Martyr a afirmat că Cristofor Columb a identificat Hispaniola cu Ophir.

Teologul Benito Arias Montano (1571) a propus găsirea lui Ophir în numele Peru, motivând că nativii peruani erau astfel descendenții lui Ophir și Shem.

Insulele SolomonEdit

În 1568 Alvaro Mendaña a devenit primul european care a descoperit Insulele Solomon, și le-a numit astfel deoarece credea că sunt Ophir.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.