Se compară patru proceduri diferite de estimare pentru modelele de structură a populației. Se demonstrează că parametrii modelelor sunt echivalenți și, în majoritatea cazurilor, ușor de exprimat în termenii parametrilor pe care Wright îi numește „F-statistică”. Am estimat parametrii fiecăruia dintre aceste modele cu date referitoare la nouă perechi de alele codominante din 47 de sate Yanomama și am constatat că diferitele estimatoare pentru un anumit parametru dau toate rezultate mai mult sau mai puțin echivalente.
Statisticile F sunt adesea echivalate cu coeficienții de consangvinizare care sunt definiți ca fiind probabilitatea de identitate prin descendență din alele considerate a fi unice într-o anumită populație fondatoare. Cu toate acestea, suntem îndemnați să deducem din simulări pe calculator și din considerații istorice generale că toate estimările din frecvențele genotipurilor subestimează foarte mult coeficientul de consangvinizare pentru alele din populația fondatoare a indienilor americani din emisfera vestică. Presupunem că, în populațiile tribale puternic subdivizate care au predominat până la apariția recentă a civilizației, probabilitatea de identitate prin descendență pentru alelele omoloage era de aproximativ 0,5. Luăm în considerare unele consecințe ale lucrului cu estimările obișnuite, mult mai mici – 0,005 până la 0,01 – dacă, pe scara temporală a evoluției umane, acestea reprezintă doar o abatere foarte recentă de la intensitatea consangvinizării care predomina înainte de civilizație.
.