Pneumatică vs Hidraulică – Beneficii și limitări

Pneumatică vs Hidraulică

Avantajele și dezavantajele fiecărui sistem

Pneumatica oferă un sistem foarte curat, potrivit pentru procesele de fabricare a alimentelor și alte procese care nu necesită risc de contaminare. În general, sistemul hidraulic nu este utilizat în aceste medii din cauza riscului de scurgeri de ulei hidraulic de la supape defecte, garnituri sau furtunuri sparte.

Pneumatica oferă deplasarea rapidă a cilindrilor și are marele avantaj de a fi disponibilă în dimensiuni foarte mici. De ce oferă pneumatica o viteză de funcționare mai mare a componentelor sale? Acest lucru se datorează în principal debitelor compresoarelor de aer, aerul este foarte agil și poate curge prin țevi foarte rapid și ușor, cu puțină rezistență, în timp ce uleiul hidraulic este o substanță vâscoasă și necesită mai multă energie pentru a se mișca. De asemenea, în pneumatică, cilindrii și supapele își pot arunca aerul comprimat direct în atmosferă atunci când trebuie să își schimbe direcția sau să își modifice rapid starea, în comparație cu hidraulica, unde uleiul trebuie să fie redirecționat înapoi în rezervor.

Pneumatica nu are forța potențială pe care o oferă hidraulica. Ridicarea sau deplasarea de sarcini grele nu este cea mai potrivită pentru pneumatică. Hidraulica poate ridica și deplasa fără probleme sarcini deoarece uleiul hidraulic nu este compresibil, în comparație cu aerul care poate deveni sacadat și spongios pe măsură ce presiunea aerului fluctuează odată cu mișcarea cilindrului sau cu schimbările de sarcină. În general, este nevoie de un cilindru pneumatic mult mai mare pentru a obține aceeași forță pe care o poate produce un berbec hidraulic.

În ceea ce privește costurile energetice, pneumatica este mai costisitoare decât hidraulica, acest lucru se datorează în principal cantității de energie pierdută prin producerea de căldură în timpul comprimării aerului.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.