Moda și tehnologie – deși aceste cuvinte au conotații foarte diferite în lumea noastră modernă, domeniul lor de aplicare combinat în istorie a fost în mare parte legat de război. Acest lucru se datorează faptului că războiul în sine (cel puțin până la sfârșitul istoriei medievale) a fost dominat de regii, nobilii și elitele societății. Aceste grupuri înstărite aveau acces atât la articole la modă, cât și la progresul tehnologic, o fuziune care s-a contopit în sisteme complicate de armuri pentru o mai bună protecție (și, astfel, șansa de supraviețuire) pe câmpul de luptă. Așadar, fără alte introduceri, haideți să aruncăm o privire la 12 minunate ansambluri de armuri războinice din istorie despre care ar trebui să știți.
1) Panoplia miceniană Dendra Panoply (circa secolul al XV-lea î.Hr.) –
Armura din imaginea de mai sus nu este un produs al imaginației ilustratorului, ci mai degrabă înfățișează incredibilul specimen din epoca bronzului, cunoscut sub numele de Dendra panoply. Numită astfel datorită descoperirii celui mai vechi dintre aceste exemplare fascinante în satul Dendra din Argolida (vezi aici imaginea reală), sistemul de armuri războinice a fost dezvoltat începând cu perioada miceniană târzie (sau cel puțin după secolul al XV-lea î.Hr.), fiind probabil folosit de membrii de elită ai armatei miceniene care mergeau în luptă în carele de luptă.
Acest exemplar descoperit în cauză este format din cincisprezece foi separate de bronz bătut care au fost fixate de benzi de piele. Cuirasa principală în sine cuprindea două fațete diferite (pentru partea din față și partea din spate a trunchiului) care erau unite printr-o balama. În plus, impresionantul ansamblu de armură de războinic se mândrea cu apărători mari pentru umeri, apărători triunghiulari pentru brațe, o apărătoare adâncă pentru gât (compusă dintr-un guler înalt din bronz) și chiar cu grembe (căptușite cu pânză). Așadar, după ce toate aceste piese erau „aranjate”, panoplia completă echivala cu o armură de corp placată, robustă și complet acoperită, care ar fi putut fi impunătoare prin amploarea sa, deși cu siguranță greoaie în utilizarea sa.
2) Armura nemuritoare persană (secolele VI – V î.Hr.) –
Persanii antici aproape că aveau o obsesie cu numărul „mii” și, ca atare, regimentele lor erau teoretic împărțite în mii de oameni cunoscuți sub numele de hazarabam (hazara însemnând mie). Sistemul zecimal era susținut și atunci când zece astfel de regimente erau combinate pentru a forma o divizie (baivarabam) de 10.000 de oameni. Așa-numiții „Nemuritori” sau Amrtaka (în vechea persană) erau baivarabamii aleși de regele persan, iar sfera lor de „nemurire” se pare că provenea din numărul lor constant – care era întotdeauna menținut la 10.000 (conform lui Herodot). Cu alte cuvinte, este posibil ca pierderile din această divizie de elită să fi fost înlocuite cât mai curând posibil de cei mai buni candidați din alte baivarabam persane. Herodot a descris, de asemenea, armura de războinic a acestor trupe de elită ale Imperiului Achaemenid –
Îmbrăcămintea acestor trupe consta din diademă, sau căciulă de pâslă moale, tunică brodată cu mâneci, o haină de postav care semăna cu solzii unui pește și pantaloni; pentru arme purtau scuturi ușoare de răchită, tolbe atârnate sub ele, sulițe scurte, arcuri puternice cu săgeți din trestie și săbii scurte care se legănau de centuri pe lângă coapsa dreaptă.
După cum se poate înțelege din astfel de relatări, Nemuritorii persani erau probabil foarte diferiți de modul ciudat de „întunecat” în care au fost descriși în filmul 300. De fapt, astfel de divizii de elită aveau tendința de a-și etala uniformele și armamentele vibrante și cochete – așa cum reiese din relatările lor despre faptul că purtau sulițe cu rodii de aur, rodii de argint și chiar mere de aur. Ultimele sulițe menționate erau purtate de propria unitate de gardă de corp a regelui, formată din 1.000 de oameni – cunoscută sub numele de arstibara, dar poreclită „Purtătorii de mere”.
3) Roman Lorica Segmentata (sfârșitul secolului I î.Hr. – secolul III d.Hr.) –
Obișnuitul Lorica Segmentata este unul dintre troparele Romei antice, cu porția sa echitabilă de reprezentări (adesea anacronice) în cultura populară. Dar dincolo de familiaritatea sa și de numele fals (termenul latin Lorica Segmentata a fost inventat chiar în secolul al XVI-lea și se traduce literal prin „armură în bucăți”), designul armurii războinice în sine a fost o dovadă a ingeniozității romane. Folosită după secolul I î.Hr. și până în secolul al III-lea d.Hr., corespunzând astfel perioadei apicale a Imperiului Roman, panoplia combină avantajele protecției grele oferite de armura din plăci și flexibilitatea datorată secțiunilor sale variate.
În ceea ce privește designul, armura era compusă din benzi metalice care erau dispuse orizontal, suprapuse în sens descendent. Practic, „configurația” închidea trunchiul în două jumătăți, cu închideri atât în față, cât și în spate. În plus, armura era întărită de protecții pentru umeri, împreună cu plăci pentru piept și spate, asigurând astfel protecția părții superioare a corpului și a umerilor. Au existat numeroase modificări de-a lungul anilor (cel puțin până în secolul al III-lea), care au îmbunătățit mai degrabă purtarea de bază a Lorica Segmentata, dar istoricii nu sunt încă siguri cu privire la utilizatorii istorici reali ai acestei cuirase segmentate – teoriile vizând atât legionarii (așa cum sunt reprezentați pe Columna lui Traian), cât și auxiliarele (așa cum reiese din descoperirile arheologice din siturile fortificațiilor romane).
4) Armura sasanidă Savaran (secolele IV – VII d.Hr.) –
Societatea (persană) sasanidă din antichitate îi ținea în mare respect pe Arteshtaran sau războinici, iar dintre ei, Savaranii formau corpul de cavalerie de elită al imperiului, cu propriul Drafsh (stindard). În acest scop, Savaran erau compuși în cea mai mare parte din membrii celor șapte familii regale din Persia, din nobilimea superioară (cunoscută sub numele de azadan), dar și din nobilimea inferioară (în cadrul reformelor lui Khosrow), oglindind astfel clasa cavalerească din Evul Mediu european de mai târziu. În esență, Savaranul îndeplinea rolul militar al cavaleriei grele, inspirat parțial de tacticile de șoc ale predecesorilor lor, catafracții parțiani, preluând în același timp și rolul societal al unui cavaler legat de legile feudale ale țării.
În ceea ce privește armura lor de războinic, cavalerii sătmăreni aveau variații în funcție de diviziile lor. De exemplu, Zhayedan (Nemuritorii) sasanizi și Pustighbanul Regal (imaginea de mai sus), care cuprindeau unități de prestigiu din cadrul Savaran, erau probabil mai puternic blindate decât „colegii” lor teoretici și, prin urmare, erau folosite doar ca forță de rezervă pentru a asigura pătrunderile într-o bătălie. În orice caz, cei mai mulți cavaleri Savaran tindeau să fie bine înarmați (cu lănci, topoare, macete, arcuri și chiar bice) și înarmați, cu echipamente tipice care variau de la lamelar, solzi, laminat la postav. Cel din urmă tip a fost adesea folosit în combinație cu vambre și platoșe, evoluând în cele din urmă în haine de postav întregi care ajungeau adesea până la genunchi, reflectând astfel încă o dată stilul primilor cavaleri europeni.
5) Armura romană răsăriteană Cataphract (Kataphraktoi) (secolele VII-X d.Hr.) –
Însuși termenul Cataphract (derivat din grecescul Kataphraktos – însemnând „complet închis” sau „blindat”) este folosit din punct de vedere istoric pentru a desemna un tip de cavalerie grea blindată care a fost folosită inițial de vechile triburi iraniene, împreună cu frații lor nomazi și eurasiatici. În acest scop, romanii răsăriteni au adoptat războiul călare bazat pe catafracte de la vecinii lor răsăriteni – parții (și, mai târziu, perșii sasanizi), primele unități de cavalerie grea fiind încorporate în armata Imperiului Roman ca mercenari (probabil crescute din auxiliari sarmați călare). Și, destul de interesant, armata bizantină ulterioară și-a menținut unitățile sale de elită de catafracți din antichitate până la începutul evului mediu, continuând astfel, în mod ironic, tradiția ecvestră orientală.
În orice caz, catafractele romane orientale ale Imperiului Bizantin, desfășurate până în secolul al X-lea, erau cunoscute pentru armura și armele lor super-încărcate (care includeau macete și rareori chiar arcuri). Descrierile contemporane tipice ale cavalerilor menționează folosirea klibanionului, un tip de cuirasă lamelară bizantină care era confecționată din bucăți de metal cusute pe bucăți de piele sau pânză. Acest klibanion era adesea purtat peste un corselet de postav, rezultând astfel o armură grea „compozită”, care era întărită și mai mult de o armură căptușită purtată sub (sau peste) corselet. Această rază de cuprindere extraordinar de bine protejată era completată de alte piese de armură, cum ar fi vambre, grembe, gantere de piele și chiar glugi de postav care erau atașate de coif.
6) Samurai Ō-yoroi (aproximativ după secolul al X-lea – secolul al XV-lea d.Hr.) –
Ou-yoroi sau ‘armura mare’ a fost special concepută pentru arcașii călare, care adesea formau forțele de elită ale samurailor japonezi. În esență, armura marelui războinic era rezervată războinicilor de rang înalt („bushi”), în special după secolul al X-lea d.Hr., când astfel de trupe de elită îndeplineau sarcinile tactice de cavaleriști și arcași mobili pe câmpul de luptă. După cum descrie un articol al lui Boris Petrov Bedrosov (la myarmoury.com) –
Cea mai distinctivă trăsătură a o-yoroiului era secțiunea sa transversală, care avea forma literei latine „C”. O cuirasă cu trei secțiuni proteja complet partea din spate, stânga și partea din față a corpului, și doar partea dreaptă (unde se deschide litera „C”) era protejată cu o secțiune separată numită waidate. Waidate-ul era îmbrăcat primul și era legat de corp cu două cordoane de mătase – unul la nivelul taliei și celălalt în diagonală pe piept și peste umărul stâng. Curelele (watagami) erau întărite cu plăci verticale, semirotunde, care protejau umerii de loviturile de tăiere verticale. Cuirasa era închisă cu nasturii tradiționali (kohaze) atașați la watagami. Aceștia erau confecționați din lemn dur, corn și uneori fildeș. Un inel de cupru (agemaki-no-kan) era nituit în mijlocul secțiunii din spate. De acesta, era legată împletitura grea de mătase, nodul în formă de fluture numit agemaki.
În ciuda unor astfel de aranjamente complicate în cadrul armurii războinicilor samurai, partea cea mai izbitoare din punct de vedere vizual a o-yoroi-ului se referă, fără îndoială, la finisajul său „din piele”. Această piele imprimată se numea egawa, iar unul dintre elementele sale, cunoscut sub numele de tsurubashiri, oferea „iluzia” unei armuri cu platoșă completă. Toată această panoplie, care cântărea peste 65 de kilograme, era completată de mengu sau armura facială care era confecționată fie din fier, fie din piele lăcuită.
7) Armură de cavaler siculo-normand (circa secolul al XII-lea d.Hr.) –
Primele bande de mercenari normanzi au început să se infiltreze în părțile sudice ale Italiei care se aflau încă sub dominația romană orientală, prin 1017 d.Hr. Și, după un șuvoi constant de colonizări și raiduri, cuceririle militare preliminare au fost inițiate de celebrul aventurier normand Robert Guiscard și micul său grup (care era format din doar cinci călăreți călare și treizeci de adepți pe jos – potrivit istoricului bizantin Anna Comnena) în 1041 d.Hr. Pe parcursul următorilor treizeci de ani, multe orașe din sudul Italiei au căzut în mâinile forțelor normande, punând astfel capăt efectiv influenței romanilor din est. Această perioadă a coincis, de asemenea, cu incursiunile repetate și cucerirea definitivă de către normanzi a bogatei insule a Siciliei. Acesta a fost un eveniment semnificativ în istoria europeană, deoarece insula, cu populația sa creștină dominantă, fusese sub suzeranitatea conducătorilor arabi timp de mai bine de 150 de ani.
Dar dincolo de un simplu eveniment cu implicații religioase, formarea ulterioară a Regatului Siciliei a dus la un domeniu cultural sinergic care a fost rar întâlnit în restul „înapoiatei” Europe de Vest. De fapt, conducătorii normanzi „adaptabili” au fost profund influențați de mediul cultural arab anterior și, ca atare, au adoptat chiar multe segmente ale tradițiilor și stilurilor islamice, inclusiv unele elemente ale vestimentației, limbii și chiar ale literaturii lor. Armura de războinic a cavalerului siculo-normand târziu a fost un produs al unor astfel de suprapuneri culturale, una dintre principalele surse de informații vizuale provenind din reprezentările sculptate în capiteluri din claustrul catedralei Monreale. Una dintre aceste reprezentări ne duce cu gândul la un nobil normand (cavaler) echipat magnific, dotat cu o cască parțial aurită și cu o mască facială, completată de o coifă de postav și o ținută elegantă. Interesant este faptul că picioarele hainelor sale de postav erau probabil închise în solzi de fier, lăsând astfel să se înțeleagă o măiestrie avansată pentru epoca contemporană.
8) Armura mongolă Keshik (secolele XIII-XIV d.Hr.) –
Historic, este posibil ca Keshik-ul mongol să fi aparținut gărzilor de corp alese pentru familiile regale ale hoardei, corespunzând vremurilor lui Genghis Khan (adoptate ulterior de succesorii săi). Și în timp ce, la fel ca majoritatea omologilor lor de elită, armura războinicilor Keshik a evoluat cu timpul, caracteristicile de bază ale stilului au rămas familiare, având la bază dispunerea lamelară a pieselor. Potrivit descrierii lui Carpini (Ioan de Plano Carpini a fost probabil printre primii europeni care au intrat la curtea Marelui Han), mulți dintre cavalerii grei mongoli purtau o armură confecționată dintr-o serie de mici piese metalice care erau legate între ele cu măiestrie de curele de piele. Această panoplie particulară sugerează armura de tip compozit asiatic cu suprapuneri lamelare.
Armura războinicului era completată de un coif realizat din piese metalice mai mari, cu elemente de protecție suplimentare, cum ar fi o gardă pentru gât (realizată din plăci de fier) și o armură lamelară separată pentru calul rezistent în sine (în ciuda faptului că era o rasă mai mică decât omologii săi arabi și europeni). În plus, în mod interesant, deși acest subiect specific este dezbătut, nu este puțin probabil ca forțele de cavalerie de elită ale mongolilor să fi purtat cămăși de mătase sub sistemele lor de armură. Iar motivul mergea mult dincolo de vanitate. Acest lucru se datorează faptului că, spre deosebire de noțiunile populare, majoritatea vătămărilor provocate de săgețile penetrante erau cauzate atunci când vârful de săgeată era smuls din piele. Așadar, un strat de mătase ar fi putut fi util, fibrele sale fiind răsucite în jurul vârfului de săgeată, protejând astfel (cea mai mare parte a) rănii de obiectul străin penetrant. În plus, mongolii erau probabil conștienți de proprietatea antibacteriană a mătăsii atunci când era tratată cu coloranți (sau chiar cu turmeric). Evident, acest lucru nu se datora cunoștințelor lor percepute despre teoria germenilor, ci mai degrabă datorită anilor de experiență în război și în tratarea rănilor.
9) Armură de războinic-jaguar aztec (circa secolele XIV-XVI d.Hr.) –
O unitate făcută celebră de jocul de strategie în timp real Age of Empires 2, Războinicii Jaguar aparțineau ordinului militar de elită aliniat de azteci. Însoțițiți de frații lor – Războinicii Vultur, Războinicii Jaguar (cunoscuți sub numele de ocēlōtl în limba nahuatl clasică) erau aleși pe baza curajului lor și a capacității de a captura războinici inamici (pentru a fi sacrificați ulterior), fiind astfel plasați în fruntea bandei lor de război. Este interesant faptul că, spre deosebire de multe societăți contemporane, această forță colectivă de elită, denumită uneori cuāuhocēlōtl, era compusă din membri atât din clasa nobiliară, cât și din cea plebească, ceea ce sugerează în sine importanța antrenamentului, a ferocitatea și a curajului în societatea aztecă, mai presus de războiul bazat pe clase. Cu toate acestea, trebuie remarcat, de asemenea, că majoritatea membrilor ordinului militar al Războinicului Jaguar se așteptau să primească pământuri și titluri de la stăpânii lor, oglindind astfel, în multe privințe, clasa cavalerească a europenilor medievali.
În ceea ce privește armura de războinic, membrii căliți în luptă ai ordinelor militare aztece de elită, inclusiv cei din Cuachicqueh (sau „Cei Tunși”), erau adesea îmbrăcați în regalia care se potrivea cu numele lor. Este suficient să spunem că războinicii jaguari se înveșmântau în piei de jaguari (puma), o practică care nu numai că le sporea impactul vizual ridicat, dar aparținea și unui unghi ritualic prin care războinicul credea că s-a impregnat parțial de puterea animalului prădător. Se poate avansa ipoteza că acești războinici de elită purtau, de asemenea, un tip de armură de bumbac matlasat (cunoscută sub numele de ichcahuipilli) pe sub pieile de animale, în timp ce membrii de rang mai înalt aveau tendința de a-și etala veșmintele suplimentare sub formă de pene și penaje colorate. Astfel de spectacole zgomotoase de exhibiții vizuale erau completate de arme mortale, cum ar fi Macuahuitl (care se traduce aproximativ prin „lemn flămând”), o sabie din lemn cu lame ascuțite de obsidian găurite în laturile sale.
10) Armură de elefant de război indian (secolele XV-XVII d.Hr.) –
În mod curios, prima dovadă posibilă a faptului că elefanții erau antrenați pentru război provine din China, în perioada dinastiei Shang, între anii 1600-1100 î.Hr. Și în timp ce numărul elefanților chinezi sălbatici a scăzut (iar elefanții din Mesopotamia au dispărut) în jurul anului 500 î.Hr., moștenirea elefanților de război a fost dusă mai departe de indieni, persani și, ulterior, de statele succesoare ale Greciei și chiar de cartaginezi în antichitate. Cu toate acestea, elefanții de război înarmați de care este vorba aici datează din perioada medievală târzie a Indiei, corespunzând perioadei dintre secolele XV-XVI, când dezvoltarea armamentului cu praf de pușcă era încă în stadiul său relativ incipient.
În acest scop, sistemul extensiv de armuri al acestor elefanți de război foarte valoroși (cuprinzând mai ales sexul masculin) era format din măști de față complex lucrate cu găuri strategice de vizibilitate care protejau urechile și trunchiul animalului uriaș. De fapt, armura de elefant de război expusă la Royal Armouries din Leeds are o cască de cap atât de grea încât este nevoie de trei însoțitori pentru a ridica secțiunea respectivă. În ceea ce privește armura principală a corpului în sine, panoplia era confecționată din panouri de tablă de fier și zale de lanț țesute peste pânză sau piele. Și, ca și în cazul armurii de războinic Cataphract menționate anterior, această teacă robustă era însoțită de o pânză sau piele căptușită în interior, pentru a menține (parțial) confortul animalului.
11) Îmbrăcămintea germană Landsknecht (secolele XV – XVI d.Hr.) –
Însuși termenul Landsknecht, inventat pentru prima dată la sfârșitul secolului al XV-lea, se traduce prin „servitor al țării”. Dar în timp ce acest termen sugerează o sferă de umilință, Landsknecht nu erau deloc modești, cu uniformele lor înfloritoare și colorate (deseori la limita stridenței), cu șepcile lor flamboaiante și cu înclinația pentru violență și activități răzlețe. Recrutați ca soldați de noroc gălăgioși, mai ales din Germania, acești mercenari medievali au copiat probabil armele și tacticile veneratei (și adesea scumpe) gărzi elvețiene sau reisläufer. Uneori, rivalitatea dintre aceste două unități atingea niveluri vicioase, mai ales atunci când se înfruntau în bătălii în care nu se cerea și nici nu se dădea sfertul – rezultând în întâlniri cunoscute sub numele de schlechten krieg sau „războaie rele”.
În ceea ce privește armura războinicilor, Landsknechts au mers mai degrabă pe o armură lejeră, cu simple platoșe de piept cu tassets (apărători de coapse) și calote craniene din oțel, concentrându-se astfel pe capacitățile lor ofensive cu arme precum piroane, halebarde și săbii zweihänder (cu două mâini). Aceste tipuri de arme variate erau însoțite de arme laterale, cum ar fi săbiile katzbalger (jupuitoare de pisici), cu chenare în formă de „S”, arbalete și, mai târziu, archebuze. Cu toate acestea, ceea ce le lipsea în materie de armură era mai mult decât compensat de ținutele lor de războinic stridente, care erau purtate în disprețul regulilor medievale de decență. Aceste costume gălăgioase se traduceau prin dublete tăiate, ciorapi cu dungi și pantaloni strâmți (sau uneori supradimensionați) – cele mai multe dintre acestea fiind etalate pentru a-și etala privilegiul de a fi scutiți de legile care dictau un anumit decor în vestimentație în perioada contemporană.
12) Armură de husar polonez înaripat (secolele XVI-XVIII d.Hr.) –
În timp ce, din punct de vedere istoric, este posibil ca husarii să își fi avut originea în mercenarii sârbi care au servit ca cavalerie ușoară în secolul al XIV-lea, husarii înaripați polonezi au întruchipat arma cavaleriei de șoc a Comunității Polono-Lituaniene între secolele al XVI-lea și al XVIII-lea. Prezentându-și avatarurile stilizate, dar puternic blindate, alimentate în parte de reformele de la mijlocul secolului al XVI-lea ale lui Ștefan Báthory (unul dintre cei mai de succes regi din istoria Poloniei), husarii înaripați care serveau sub steagurile lor dedicate (chorągiew) reprezentau, în esență, elita armatelor eficiente (și adesea victorioase) ale înfloritoarei comunități est-europene.
Armeaua ostentativă de războinic a husarilor înaripați polonezi din secolul al XVI-lea a fost fără îndoială inspirată de omologii lor maghiari anteriori, alături de influențe din unele regiuni ale Europei de Vest – cum ar fi platoșa de piept anima în formă de homar, originară din Italia (și posibil influențată, la rândul ei, de vechea Lorica Segmentata romană). Cu toate acestea, până în secolul al XVII-lea, când armura de războinic a acestei forțe de cavalerie de elită era, fără îndoială, în stadiul său cel mai elegant, inspirația a fost în mod clar împrumutată din est, mai degrabă decât din vest. Cuirasele ornamentate și lustruite erau însoțite de coifuri, mâneci de postav, lănci, săbii koncerz și chiar arme de foc (sclopetum sau pistol rudimentar).
În orice caz, trăsătura unică a armurii husarilor înaripați era legată, în mod evident, de partea „înaripată” și, din păcate, aici este punctul în care istoria și legendele se combină pentru a picta o imagine destul de nerealistă. Din punct de vedere arheologic, experții știu despre primele tipuri de aripi care au fost realizate prin simpla atașare a rândurilor de pană într-un baton drept. Se poate presupune că, în timpul domniei lui John Sobieski, aceste aripi au luat forme mai elegante, cu combinații de culori vibrante, posibil provenind de la gâscă, vulturi și chiar vulturi. Cu toate acestea, istoricii nu sunt foarte siguri cu privire la scopul real al acestor veșminte ornamentale. Și, în timp ce cultura populară sugerează modul în care penele elaborate își croiau drum în toiul bătăliei pentru a-i îngrozi pe dușmani, (majoritatea) cercetătorilor cred că aceste aripi erau folosite pentru a-i intimida pe adversari prin simplul impact vizual (completat de efectul orbitor al armurii războinicilor husari).
Book References: Normanzii (de David Nicolle) / Războinicul mongol 1200-1350 (de Stephen Turnbull) / Micenienii c. 1650-1100 î.Hr. (de Nicholas Grguric) / Armata persană 560-330 î.Hr. (de Nicholas Sekunda) / Cavaleria de elită sasanidă 224 – 642 d.Hr. (de Dr. Kaveh Farrokh) / Husarul înaripat polonez 1576-1775 (de Richard Brzezinski)
Și în cazul în care nu am atribuit sau am atribuit greșit vreo imagine, lucrare sau fotografie, ne cerem scuze în avans. Vă rugăm să ne anunțați prin intermediul linkului „Contactați-ne”, pus la dispoziție atât deasupra barei de sus, cât și în bara de jos a paginii.