Societatea umană este continuu modelată de evoluțiile sociale, politice și tehnologice. Unele societăți resping aceste evoluții, iar altele le îmbrățișează. În mod normal, respingerea sau acceptarea este tăcută și lină. Uneori, însă, procesul este violent și duce la conflict sau revoluție. Potrivit lui Samuel Huntington, „o revoluție este o schimbare internă rapidă, fundamentală și violentă a valorilor și miturilor dominante ale unei societăți, a instituțiilor sale, a structurii sociale, a conducerii, precum și a activității și politicilor guvernamentale”. Revoluțiile rusești din 1905 și 1917 au fost marcate de violențe arzătoare și manevre politice. Acest articol va analiza ambele revoluții, ilustrând faptul că revoluția din 1905 a fost atât un precursor, cât și o cauză a revoluției din 1917, având în același timp proprii precursori și cauze.
Ajutat de înfrângeri brutale și pierderi de vieți omenești fără precedent în două războaie, revoluțiile rusești din 1905 și 1917 au fost reacția colectivă a maselor împotriva autocrației corupte, incompetente și nepăsătoare a regimului țarist, care nu a putut și nu a vrut să se schimbe odată cu vremurile. Mai mult decât atât, revoluțiile au produs cu greu tipul de schimbare productivă și egalitară pe care masele o cereau. Astfel, aceste revoluții servesc drept exemplu de avertizare atât pentru guverne, cât și pentru revoluționari.
Revoluția din 1905
Cauzele indirecte ale Revoluției din 1905 s-au aflat în evoluțiile sociale, politice, agrare și industriale care au marcat secolul precedent. Începând cu anii 1860, șerbii emancipați deveniseră țărani „liberi”, deși erau încă legați de sistemul agricol comunal numit Mir. Sistemul Mir era nedrept și înapoiat, provocându-le fermierilor mari suferințe prin faptul că le cerea să facă plăți eșalonate către guvern, pe lângă impozitele grele, pentru pământul care le era distribuit. Dubla povară a dus adesea la sentimente rele față de guvern.
Tsar Nicolae și guvernul său de nobili erau conștienți de starea înapoiată a economiei rusești, așa că au făcut presiuni pentru modernizare. Aceasta a dus la o industrializare rapidă, care a creat o nouă clasă proletară urbană și a smuls țăranii din spatele plugului pentru a lucra în fabricile industriale de înaltă tehnologie. Condițiile din fabricile din Rusia erau insuportabil de mizerabile, iar muncitorii erau adesea nemulțumiți de mediul lor de lucru sordid. Deoarece mulți dintre ei veniseră în orașe pentru a lucra în aceste fabrici, deveniseră din ce în ce mai alfabetizați și mai conștienți de situația lor dificilă. Ca urmare, grevele muncitorilor și nemulțumirea generală erau ceva obișnuit. Muncitorii, într-un efort unitar, s-au transformat într-o forță formidabilă atât împotriva conducerii fabricilor, cât și a guvernului. Uneori, grevele au avut scopuri politice, iar alteori au fost de natură economică. Astfel, muncitorii urmau tradițiile țăranilor, care, de-a lungul peisajului politic rusesc din anii 1700 și 1800, s-au răzvrătit adesea în mod violent.
Cu atât centrele industriale urbane, cât și cele rurale implicate în agitație, țarul Nicolae și guvernul său au căutat să pornească mici războaie pentru a potoli nemulțumirea internă cu fervoarea patriotică rezultată. În 1904, Rusia a intrat în război cu Japonia din cauza scopurilor imperialiste ale ambelor țări în Manciuria. Rușii credeau că japonezii erau sub ei, din punct de vedere social și cultural, și că, astfel, rușii vor avea o victorie ușoară. Ca urmare a conducerii slabe a țarului Nicolae al II-lea, Rusia a pierdut războiul și a fost umilită. Poporul rus de pretutindeni a resimțit această umilință devastatoare și pierderea de vieți omenești.
Duminică, 9 ianuarie 1905, un protest pașnic a fost organizat de părintele Gapon pentru a aduce în atenția țarului problemele economice și de bunăstare socială. După cum afirmă Palmer, mulțimea a scandat: „Dumnezeu să-l salveze pe țar”. Țarul a fost absent, iar trupele panicate au împușcat și ucis câteva sute de protestatari. Ziua a fost numită Duminica însângerată; Revoluția începuse. Protestele și grevele constante l-au determinat pe țar să declare Manifestul din octombrie. În acesta, el a fost de acord cu o nouă constituție și a promis un parlament ales la nivel național, care a fost numit Duma.
Deși această revoluție nu a adus nicio schimbare reală în peisajul social, economic și politic al Rusiei, Revoluția din 1905 a pregătit terenul pentru revoluțiile din 1917. Oamenii de rând erau în continuare frustrați, iar acum omul de rând mediu vedea rezultatele a ceea ce se poate întâmpla atunci când iese în stradă în masă. Revoluția a scos la iveală, de asemenea, un țar slab și inept, care nu era în contact cu masele și nu avea nicio viziune pentru a aduce schimbări în Rusia. Cauzele imediate ale revoluției din 1905 au fost conducerea și politica eșuată la nivel de stat, inflația, sărăcia, foametea, războiul ruso-japonez, ascensiunea grupurilor de reformatori și revoluționari și Duminica sângeroasă. Revoluția a deschis calea pentru incubarea partidelor și ideilor politice. În timpul acestei incubații, revoluționari precum Lenin și Stalin, cu idei periculoase, erau acum liberi să le exprime și să le vadă fructificate.
Revoluțiile din 1917
Au existat mulți precursori pentru revoluțiile din 1917, care au început în februarie și s-au încheiat în octombrie. Politicile economice țariste eșuate care au provocat penurie de alimente, dezamăgirea generală față de autocrația țaristă, un proletariat și o clasă intelectuală în plină expansiune și din ce în ce mai radicală și revoluționară, proliferarea revistelor și ziarelor revoluționare care preconizau răsturnarea violentă a regimului, hiperinflația și revoltele țărănești criminale din mediul rural se numără printre principalii precursori ai primei faze.
Tensiunile prezente încă din 1905 au făcut ca peisajul politic rusesc să fie fragil și violent. La sfârșitul anului 1916, Rusia se clătina în urma implicării sale în Primul Război Mondial. Armata rusă a suferit înfrângeri tactice la Tannenburg și Masurian, iar Puterile Centrale au presat în Rusia, provocând moartea sau rănirea a două milioane de soldați. Înfrângerile militare în fața Puterilor Centrale au provocat o explozie de panică și resentimente față de țarina, care era germană. Situația a evidențiat, de asemenea, zvonurile privind nepotrivirile sexuale ale țarinei cu Rasputin. În timp ce Rusia încerca să respingă Puterile Centrale, țarul a părăsit capitala pentru a supraveghea efortul de război. Între timp, Rasputin și țarina „au început să exercite o influență dezastruoasă asupra numirilor ministeriale”. Autocrația a devenit din ce în ce mai tensionată în timpul primelor etape ale Primului Război Mondial. „Alimentele deveniseră rare… administrația țaristă era prea neîndemânatică… prea demoralizată de grefă pentru a institui controale.”
Cu țarul plecat, furia și foamea au crescut nemulțumirea generală resimțită și exprimată față de guvern. Cetățenii au început să facă grevă. Spre deosebire de 1905, oamenii nu mai scandau sprijin pentru țar. De data aceasta strigau: „Jos țarul”. Soldații s-au identificat din punct de vedere social cu protestatarii și, în loc să tragă asupra mulțimilor, au stat deoparte sau li s-au alăturat. Țarul, care se întorcea de pe frontul de război, pierduse controlul asupra forțelor sale armate. Potrivit lui Palmer, „Armata, în mod fatal, trecea de partea revoluției”. Consilierii țarului au sfătuit abdicarea. Nicolae, un om arogant, inept, care suferea de o lipsă acută de leadership și de putere de decizie, nu știa ce să facă. În cele din urmă, a abdicat la 17 martie 1917. În acest mod tragic, s-a născut Republica Rusă.
În aprilie 1917, a fost instituită puterea duală a Guvernului Provizoriu și a Sovietului din Petrograd; aceasta s-a încheiat în octombrie 1917, cu preluarea rapidă și violentă a întregii puteri politice de către bolșevici. Compus din intelectualitatea țaristă și condus în cele din urmă de Kerenski, guvernul provizoriu a fost indecis și ineficient. Primul Război Mondial era încă în plină desfășurare, iar penuria de alimente continua. Guvernul Kerenski nu avea capacitatea de a unifica masele și de a acționa ca un simbol al conducerii și al unității. Oamenii de rând ruși îi vedeau ca pe niște rămășițe ale regimului țarist. Bolșevicii creșteau în putere și, în alianță cu clasele proletară și țărănească; aceștia deveniseră din ce în ce mai ostili față de guvernul Kerenski. În această perioadă, Lenin era, de asemenea, în plină ascensiune ca putere politică emergentă. În vara anului 1917, Lenin, prin soartă și întâmplare, a devenit figura politică a bolșevicilor. Sloganul său era simplu, „Pace, pământ, pâine”, și s-a alăturat narațiunii bolșevice. La 25 octombrie 1917, guvernul Kerensky era slăbit până la nivelul la care nu se mai putea apăra. La 6-7 noiembrie, bolșevicii au preluat controlul asupra liniilor vitale ale Petrogradului și au luat cu asalt Palatul de Iarnă. Lenin, Stalin și Troțki conduceau acum Republica Rusă.
Schimbare
Revoluția este menită să aducă schimbarea. Această schimbare are loc din punct de vedere social, politic și economic. În fiecare revoluție există învingători și învinși. În 1905, aristocrația, deși rănită, a ieșit totuși învingătoare. Învinșii au fost țărănimea și proletariatul. Schimbarea politică a venit sub forma Dumei, dar, în multe privințe, deși Rusia a fost ușor mai liberă din punct de vedere social, schimbarea nu a fost atotcuprinzătoare. Revoluțiile din 1917 au adus schimbări radicale care încă afectează Rusia. Inițial, aristocrația și capitaliștii au apărut ca fiind cei mai mari perdanți, în timp ce, pentru o scurtă perioadă, proletariatul și țărănimea au părut să fie victorioase. „Comunismul de război”, colectivizarea, arestările în masă și Noul Plan Economic (NEP) au asigurat că victoriile țăranilor și ale proletarilor au fost de scurtă durată.
Diferența majoră dintre cele două revoluții a fost amploarea impactului lor respectiv. În timp ce efectele Revoluției din 1905 au fost limitate la Rusia, revoluțiile din 1917 au schimbat întreaga lume, în primul rând în rău. Regimuri revoluționare au apărut în Europa de Est și în Asia postcolonială, Africa și America Latină, ucigând oameni și distrugând economii și vieți. Această nebunie a luat sfârșit odată cu căderea Zidului Berlinului și destrămarea Uniunii Sovietice.
Revoluțiile ilustrează puterea ideilor și a narațiunilor sociale. Atunci când sunt comparate și puse în contrast, revoluțiile din 1905 și 1917 descriu ce se întâmplă atunci când conducerea statului nu este în contact cu masele pe care este însărcinată să le guverneze; astăzi, acest lucru se aplică direct guvernelor din Siria, Irak și Afganistan. Revoluția din 1905 servește drept studiu de caz și avertisment pentru elitele guvernamentale aflate în poziții de conducere și de elaborare a politicilor de a îmbrățișa schimbarea cu grație. În schimb, revoluțiile din 1917 servesc drept studiu de caz și avertisment pentru revoluționari, așa cum spune vechea zicală: „Ai grijă ce-ți dorești.”
.