În acest weekend, va avea loc o paradă a „mândriei heterosexuale” în Boston. Prin găzduirea acestui eveniment, organizatorii paradei ne arată că nu înțeleg ce înseamnă cu adevărat Mândria LGBTQ.
Cu câteva săptămâni în urmă, eu și prietenul meu ne plimbam prin mall ținându-ne de mână. Doi bărbați au ieșit dintr-un magazin la aproximativ șase metri în fața noastră. Bărbații s-au uitat pentru scurt timp în direcția noastră. Unul dintre bărbați s-a întors apoi spre celălalt și s-a prefăcut că îl apucă de mână. Celălalt bărbat l-a respins și amândoi au râs. Scopul gestului bărbaților a fost clar pentru mine și pentru prietenul meu și ar fi fost clar pentru oricine altcineva care l-a observat. Ei făceau o glumă. Pentru ei, relația mea cu prietenul meu era o glumă. Chiar și pentru cineva care nu are prejudecăți față de persoanele gay, acțiunile lor se traduc. Cu toții înțelegem gluma, chiar dacă nu credem că este amuzantă.
Considerați un scenariu fictiv alternativ. Unul dintre acești bărbați și prietena lui (dacă vreo femeie ar fi atât de nefericită) se plimbă împreună prin mall, ținându-se de mână. Un prieten, care se identifică și se prezintă ca o femeie, și eu ieșim dintr-un magazin în fața lor. Observăm cuplul heterosexual. Eu întind mâna spre prietena mea, prefăcându-mă că încerc să o țin de mână. Ea îmi împinge mâna și râde.
Și-ar da seama cuplul heterosexual că am încercat să fac mișto de ei? Probabil că nu. Ar fi înțeles oricine altcineva care a observat întâlnirea gluma? Puțin probabil. În mod ironic, probabil că acțiunea ar fi fost percepută în mod incorect de ceilalți ca o încercare ciudată de flirt (heterosexual). Această încercare slabă de umor nu s-ar fi tradus. Nimeni nu ar fi înțeles gluma.
Acesta este cel mai bun mod la care mă pot gândi pentru a începe să explic de ce evenimentele de „mândrie heterosexuală”, cum ar fi parada care are loc sâmbăta aceasta în Boston, sunt inutile și greșite, în timp ce mândria LGBTQ rămâne importantă.
Persoanele gay și transsexuale sunt marginalizate din punct de vedere social. Persoanele heterosexuale și cisgender nu sunt. Acesta este motivul pentru care cu toții înțelegem gluma omului, chiar dacă nu ne place. Este, de asemenea, motivul pentru care nu reușesc să traduc o acțiune paralelă într-o glumă recognoscibilă.
Erectitudinea este atât de omniprezentă, atât de normală, atât de universal acceptată, încât este greu de creat un scenariu în care imitarea comportamentului să fie văzută ca o batjocură. Straightness-ul în sine nu este riscant, nu este periculos, nu este subiect de dezbatere în biserici sau de condamnare de la amvon. Este ceva implicit. Același lucru este valabil și pentru a fi cisgender.
Dar, așa cum a fost adesea remarcat în ultimele luni, prima Pride a fost o revoltă. Inima Mândriei LGBTQ este un răspuns la marginalizarea și opresiunea nejustificată. Fără o istorie de marginalizare și opresiune a persoanelor LGBTQ, Pride ar înceta să mai fie Pride. Natura rebelă a Pride-ului este cusută în însăși esența a ceea ce este Pride. Înțeleasă din această perspectivă, „mândria heterosexuală” devine oximoronică și arată o neînțelegere fundamentală a ceea ce este Mândria LGBTQ și de ce este importantă. Rebeliunea presupune contestarea puterii dominante. Nu poți face acest lucru atunci când ești puterea dominantă.
Nu vreau să spun nimic din toate acestea ca o critică la adresa persoanelor heterosexuale, cisgender. Cu siguranță nu este nimic greșit în a fi heterosexual sau cisgender. Dar este important să recunoaștem că a fi heterosexual și/sau cisgender vine cu privilegii semnificative. Nu există niciun stigmat în a fi heterosexual sau cisgender. Tinerii heterosexuali și cisgender nu sunt dați afară din casele lor în mod disproporționat din cauza orientării lor sexuale sau a identității de gen. Iar președintele Statelor Unite nu lucrează pentru a menține legal ca angajatorii să concedieze lucrătorii heterosexuali și cisgender doar din cauza orientării lor sexuale sau a identității de gen.
„Dar lucrurile se îmbunătățesc pentru homosexuali și transsexuali!”, ați putea spune. „Deci, care este marea problemă?”, ați putea întreba. Da, lucrurile se îmbunătățesc. Crescând într-un mediu creștin evanghelic conservator în anii 1990 și 2000, nu m-am gândit niciodată că voi trăi într-o lume în care există atât de multă acceptare a persoanelor LGBTQ. În adolescență, nu m-am gândit niciodată că voi trăi o zi în care mă voi simți atât de confortabil să arăt chiar și semne subtile de afecțiune romantică, cum ar fi ținutul de mână, cu un alt bărbat în public.
Sunt recunoscător pentru numeroșii prieteni și membri ai familiei care s-au transformat din oponenți LGBTQ în aliați LGBTQ în ultimele două decenii. Și sunt încurajat de transformarea culturală surprinsă, de exemplu, în lucruri precum procentul de americani care acceptă acum lucruri precum căsătoria între persoane de același sex. Toate acestea merită să fie sărbătorite. Dar, în primul rând, nu obișnuim să facem sau să discutăm sondaje despre opiniile americanilor cu privire la căsătoria dintre un bărbat și o femeie. Din punct de vedere cultural, acest subiect este tratat ca nefiind supus dezbaterii. Asta exemplifică diferența.
Mi se pare că, uneori, susținătorii unor lucruri precum „mândria heterosexuală” cred în mod eronat că abundența evenimentelor Pride și lipsa evenimentelor de „mândrie heterosexuală” arată că societatea apreciază persoanele LGBTQ mai mult decât persoanele heterosexuale, cisgender. Un grup de persoane – comunitatea LGBTQ – primește o lună specială de atenție și este sărbătorit, în timp ce un alt grup de persoane – persoanele heterosexuale, cisgender – nu beneficiază de același lucru. „Este nedrept!”, spune această linie de raționament.
Dar această concluzie de nedreptate presupune în mod tacit că comunitatea LGBTQ și partea heterosexuală, cisgender a populației sunt altfel tratate în mod egal. Deși aceasta este o aspirație demnă de luat în seamă, în prezent pur și simplu nu este așa. Și tocmai pentru că comunitatea LGBTQ nu este tratată în mod egal, progresele în ceea ce privește egalitatea lor ar trebui să fie sărbătorite, iar eșecurile în ceea ce privește egalitatea lor ar trebui să fie revoltate.
Cei care se străduiesc să se angajeze într-o celebrare sau susținere specială pentru persoanele LGBTQ o fac pentru că își dau seama că societatea distribuie în prezent puterea în mod inegal și că actele lor de celebrare și susținere a persoanelor LGBTQ ajută la rectificarea acestui dezechilibru. Aceasta nu înseamnă că ei apreciază persoanele LGBTQ mai mult decât persoanele heterosexuale, cisgender.
Iată o poveste care sper că ajută la iluminarea punctului (joc de cuvinte intenționat, după cum veți vedea). Toamna trecută, eu și prietenul meu am mers la un eveniment în centrul orașului Boston numit Illuminus. Illuminus se descrie ca fiind „un festival de artă contemporană care prezintă instalații originale, proiecții video și spectacole realizate de artiști care lucrează cu ajutorul luminii și al sunetului pentru a crea experiențe imersive care transformă străzile orașului într-o galerie de instalații”. Deci, în principiu, este vorba de expoziții de artă luminoasă și sonoră cool, bazate pe știință.
Una dintre instalațiile din cadrul festivalului s-a numit HeartHug. HeartHug este o sculptură mare în formă de inimă făcută din lumini. Dacă doar o singură persoană este poziționată sub HeartHug, sau dacă mai multe persoane se află sub luminile sale, dar nimeni nu se atinge, doar jumătate din inimă se aprinde. Dar dacă persoanele de sub lumini se îmbrățișează, întreaga inimă se aprinde.
Iubitul meu și cu mine am decis să așteptăm la coadă pentru a sta sub inimă. Ne-am uitat cum oamenii făceau cu rândul sub inimă. Prietenii au luminat inima cu îmbrățișările lor. Iubiții au luminat inima cu îmbrățișări și sărutări. Am făcut chiar poze pentru câteva dintre grupurile din fața noastră, astfel încât să poată memora modul în care au luminat întreaga inimă.
În afară de mine și de prietenul meu, nu am văzut alte cupluri de același sex în jur. În anumite circumstanțe, lipsa altor persoane homosexuale clar identificabile ar fi putut să mă facă să mă simt inconfortabil să îmi arăt chiar și simpla afecțiune în public cu prietenul meu. Dar energia mulțimii din jurul nostru s-a simțit bine. Când a venit rândul nostru, eu și prietenul meu ne-am poziționat împreună sub inimă. Și-a pus brațele pe ale mele și m-a tras înăuntru pentru un sărut.
În timp ce ne sărutam și întreaga inimă se aprindea, mulțimea de oameni din jurul nostru a început să aplaude și să aclame. Inima mea s-a luminat la fel de tare ca și sculptura de deasupra noastră. În acel moment am simțit cum o parte din greutatea unei copilării pline de mesaje că eram un fel special de păcătos din cauza atracției față de persoane de același sex pur și simplu a căzut. Când mulțimea ne-a aclamat pe mine și pe prietenul meu, dar nu și pe celelalte cupluri, nu a fost pentru că au crezut că dragostea noastră era mai bună decât a celorlalți. A fost pentru că știau că pentru prea mult timp lumea a tratat dragostea noastră ca fiind mai puțin importantă.
Aclamările lor au fost un mod de a ne atrage pe mine și pe prietenul meu de la margini. Era un mod de a spune „și tu aparții aici”. Atunci când nu se pune problema dacă aparții sau nu, nu este nevoie să oferi un răspuns la întrebare. Pentru persoanele LGBTQ, prea des ne confruntăm cu întrebarea dacă ceilalți vor considera că ne aparținem. Mândria răspunde la această întrebare spunându-ne că aparținem.
Mândria LGBTQ celebrează cine sunt persoanele LGBTQ, chiar dacă rămânem mai puțin centrați în societate. Mândria creează comunități unite prin acceptare, chiar dacă noi rămânem neacceptați de părți semnificative ale populației. Pride se bucură de creșterea vizibilității persoanelor LGBTQ, chiar dacă mai sunt multe de făcut. Și Mândria se revoltă împotriva faptului că nu suntem încă egali, chiar dacă egalitatea este ceea ce merităm.
Însăși natura Mândriei LGBTQ este înrădăcinată în ceea ce nu ni s-a dat și pentru ce a trebuit să luptăm. A sugera că avem nevoie de „mândria heterosexuală” pentru a echilibra lucrurile presupune și promovează un fals sentiment de paritate socială între gay și heterosexuali. Ignoră faptul că homosexualii și transsexualii sunt încă atât de des tratați ca fiind mai prejos decât heterosexualii și cisgenderii. Iar această inegalitate nu este ceva de care să fim mândri.