Jim Nantz, ca oricine altcineva de pe planeta Pământ, se pare că vrea o mărire de salariu în următorul său contract.
Într-o știre care, în mod clar, nu a fost plantată de Sandy Montag, agentul lui Nantz (singura persoană citată direct cu numele în articol), Andrew Marchand de la New York Post raportează că Nantz vrea un salariu care să depășească cele 17,5 milioane de dolari pe an ale lui Tony Romo. Având în vedere că se pare că Nantz câștigă doar (hah, „doar”) 6,5 milioane de dolari pe an cu actualul contract, acest lucru ar reprezenta o mărire de salariu de peste 10 milioane de dolari.
Dar iată care este problema: ce televiziune îi poate oferi lui Nantz tot ce își dorește, în afară de CBS?
Nantz are o relație specială cu Masters, și vrea să prezinte evenimentul cel puțin până la 75 de ani. Augusta National semnează doar contracte pe un an cu radiodifuzorii, astfel încât evenimentul ar putea, în mod imaginabil, să renunțe la CBS pentru o altă rețea dacă Nantz pleacă în altă parte. Dar, având în vedere relația de lungă durată dintre cele două părți, ar vrea Augusta să își mute toată acoperirea la NBC, ABC/ESPN sau Fox doar pentru a-l avea pe Nantz la telefon?
ESPN ar fi probabil cel mai viabil pretendent pentru serviciile lui Nantz, în afară de CBS, având în vedere relațiile lor cu Masters, NFL și chiar și cu baschetul universitar (în afara turneelor NCAA). Nantz ar putea anunța aceeași listă generală de evenimente pe care o face în prezent pentru CBS, câștigând în același timp un salariu mult mai mare. Cu toate acestea, având în vedere cea mai recentă rundă de disponibilizări de la ESPN din această lună, ar fi oare bine să se arunce o sumă record de bani pe un radiodifuzor play by play înainte de a arunca miliarde în drepturile NFL? Cred că oricărei rețele i-ar plăcea să pună mâna pe un radiodifuzor ca Nantz, dar merită cu adevărat upgrade-ul pentru pachetul NFL și *poate* pentru Masters?
NBC ar putea fi teoretic și ea un cal întunecat, datorită faptului că deține Golf Channel și drepturile de premieră pentru NFL. Vârsta și zvonul de pensionare a lui Al Michaels ajută, de asemenea, – cine ar fi mai potrivit să intervină decât Nantz? Dar cred că angajarea lui Nantz pentru a-l înlocui pe Michaels l-ar împinge, de asemenea, pe Mike Tirico pe ușă, ceea ce ar deschide alte găuri în acoperirea NBC (Jocurile Olimpice, Notre Dame, Football Night in America) pentru care Nantz s-ar putea să nu fie cel mai potrivit (sau să nu aibă dorința).
Să ceri ca salariul tău să fie mai mult decât dublat în timp ce lucrezi în sport în timpul unei pandemii probabil că nu este cea mai bună idee. Nantz este în mod clar unul dintre cei mai buni din domeniu și merită toate onorurile care i-au fost acordate, dar chiar pare că această salvă de deschidere îl pune la colț. Dacă acesta este salariul pe care Nantz îl dorește cu adevărat în acest moment, s-ar putea să se trezească nevoit să sacrifice unele dintre evenimentele pe care vrea să le anunțe pentru a-l obține, deoarece este greu de văzut CBS cedând dorințelor sale în acest moment.