AustraliaEdit
În Australia, termenul tribunal implică, în general, un organism judiciar cu un grad mai mic de formalitate decât o instanță, cu o procedură juridică simplificată, adesea prezidat de un avocat (solicitor sau barrister) care nu este judecător sau magistrat (adesea denumit membru al tribunalului). În multe cazuri, avocații care funcționează ca membri ai tribunalului fac acest lucru doar cu jumătate de normă, petrecându-și cea mai mare parte a timpului ocupându-se de alte aspecte ale practicii juridice, cum ar fi reprezentarea clienților. În multe cazuri, normele formale privind probele care se aplică în instanțe nu se aplică în tribunale, ceea ce permite tribunalelor să audieze forme de probe pe care instanțele nu ar putea fi autorizate să le ia în considerare. Tribunalele se ocupă, în general, de chestiuni mai simple; în timp ce reprezentarea juridică este permisă și nu este neobișnuită, auto-reprezentarea este mult mai frecventă în tribunale decât în instanțe, iar membrii tribunalelor și personalul de grefă sunt, în general, mai obișnuiți decât instanțele să se ocupe de părțile care se reprezintă singure. Recursul de la un tribunal este la o instanță.
Tribunalurile din sistemul judiciar australian includ:
- Administrative Appeals Tribunal (AAT)
- Migration Review Tribunal (MRT)
- New South Wales Civil and Administrative Tribunal (NCAT)
- Queensland Civil and Administrative Tribunal (QCAT)
- State Administrative Tribunal of Western Australia (SAT)
- Victorian Civil and Administrative Tribunal (VCAT)
- South Australian Civil and Administration Tribunal (SACAT)
.
În mai multe state din Australia, tribunalele funcționează ca un echivalent al unei instanțe pentru cererile cu valoare redusă.
În contextul sportului, „tribunal” se referă frecvent la Tribunalul AFL, organul disciplinar al Ligii de fotbal australian.
BangladeshEdit
În Bangladesh, tribunal se referă la o instanță care servește unui scop special, dintre care Bangladesh are mai multe. Acestea au fost înființate pentru a asigura procese rapide și pentru a reduce aglomerația cazurilor în instanțele obișnuite. Pe lângă aceasta, articolul 117 din Constituția Bangladeshului împuternicește parlamentul să înființeze unul sau mai multe tribunale administrative. Nicio instanță nu poate iniția o procedură sau pronunța o hotărâre cu privire la orice chestiune care intră în competența unui astfel de tribunal.
BelgiaEdit
În sistemul judiciar din Belgia, numele instanțelor de fond inferioare pot fi traduse în limba engleză ca „tribunale” (olandeză: rechtbank, franceză: tribunal, germană: gericht), în timp ce curțile de apel superioare pot fi traduse ca „tribunale” (olandeză: hof, franceză: cour, germană: hof).
BraziliaEdit
Judecătoria din Brazilia numește oficial „tribunal” curtea de apel și cele superioare acesteia, întotdeauna cu mai mulți judecători. Instanța superioară este Supremo Tribunal Federal (Curtea Supremă Federală), urmată de tribunalele superioare (Superior Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do Trabalho, Superior Tribunal Militar). Justiția federală este împărțită în regiuni, fiecare regiune având propriul Tribunal Regional Federal (Tribunalul Federal Regional). De asemenea, fiecare stat are propriul Tribunal de Justiça (Curtea de Justiție)
CanadaEdit
- Civil Resolution Tribunal, un tribunal online în British Columbia (BC)
- Landlord and Tenant Board, fostul Ontario Rental Housing Tribunal
- Ontario Condominium Authority, facilitează soluționarea litigiilor între proprietarii de condominii și consiliile de administrație în ceea ce privește probleme precum plângerile legate de zgomot
Hong KongEdit
În cadrul sistemului judiciar al Regiunii Administrative Speciale Hong Kong a Republicii Populare Chineze există următoarele tribunale: Terenuri, Creanțe cu valoare redusă, Muncă, Articole obscene. Pentru anchetele publice, în schimb sunt înființate comisii, în conformitate cu Ordonanța privind comisiile de anchetă.
IndiaEdit
Există tribunale pentru soluționarea diverselor litigii de natură administrativă și fiscală, printre care se numără Central Administrative Tribunal (CAT), Income Tax Appellate Tribunal (ITAT), Customs, Excise and Service Tax Appellate Tribunal (CESTAT), National Green Tribunal (NGT), Competition Appellate Tribunal (COMPAT) și Securities Appellate Tribunal (SAT), printre altele.
În mai multe state, au fost create tribunale de apel pentru siguranța alimentară pentru a judeca apelurile împotriva ordinelor ofițerilor de adjudecare pentru siguranța alimentară (comisari adjuncți suplimentari).
Tribunalul Forțelor Armate (AFT) este un tribunal militar din India. Acesta a fost înființat în temeiul Legii privind Tribunalul Forțelor Armate din 2007 .
Permanent Lok Adalat (PUS) este o instanță de judecată (cunoscută și sub numele de Tribunalul Poporului) și un tribunal special care au fost înființate în mai multe districte din întreaga țară. A fost înființat în temeiul Legal Services Authorities Act,1987.
IrlandaEdit
În Republica Irlanda, tribunal se referă în mod popular la o anchetă publică înființată în temeiul Tribunals of Inquiry (Evidence) Act 1921. Principala diferență între o anchetă parlamentară (nestatutară) și un tribunal de anchetă în Irlanda este că anchetele nestatutară nu sunt învestite cu competențele, privilegiile și drepturile Înaltei Curți. Tribunalele de anchetă sunt. Tribunalele sunt înființate prin rezoluție a Camerelor Oireachtas pentru a cerceta chestiuni de importanță publică urgentă. Funcția tribunalelor nu este aceea de a administra justiția, activitatea lor este exclusiv inchizitorială. Tribunalele sunt obligate să raporteze concluziile lor către Oireachtas. Acestea au competența de a impune prezența și audierea martorilor și prezentarea de documente relevante pentru activitatea în cauză. Tribunalele pot fi formate din una sau mai multe persoane. Un neprofesionist, sau o persoană care nu este avocat, poate fi singurul membru al unui tribunal.
Țările de JosEdit
În mod istoric, în Țările de Jos, înainte de separarea atribuțiilor de legiferare, de aplicare a legii și de justiție, toate sentințele erau pronunțate de un tribunal format din șapte schepenen, sau magistrați, numiți de către contele local. Un astfel de tribunal se numea Vierschaar, numit astfel pentru o frânghie – sau o coardă – care era trasă (schaar sau scheren) într-o dimensiune de patru pătrate, în care judecătorii stăteau pe patru bănci. Aceste bănci erau poziționate, de asemenea, într-un pătrat, iar acuzatul stătea în mijloc. Orașele aveau privilegiul Vierschaar de a-și audia propriile dispute. Vierschaar-ul era de obicei situat în primărie, iar multe primării istorice încă mai au o astfel de cameră, de obicei decorată cu scene din Judecata lui Solomon.
Regatul UnitEdit
Sistemul de tribunale din Regatul Unit face parte din sistemul național de justiție administrativă. Deși s-a dezvoltat ad-hoc de la începutul secolului al XX-lea, începând cu anul 2007 au fost puse în aplicare reforme pentru a construi un sistem unificat, cu autoritate judiciară recunoscută, căi de atac și supraveghere de reglementare.
Statele Unite ale AmericiiEdit
„Tribunal” este folosit în SUA în general pentru a se referi la instanțe sau organisme judiciare, ca în Regulile model de conduită profesională ABA. Regulile de conduită profesională din Ohio, de exemplu, definesc „tribunal” ca fiind „o instanță, un arbitru într-un arbitraj obligatoriu sau un organism legislativ, o agenție administrativă sau un alt organism care acționează în calitate de judecător.”
.