Ett argumenterande tal är ett övertygande tal. Här försöker talaren uppmuntra publiken att ändra sina åsikter om en kontroversiell fråga. Även om de är lika på något sätt innehåller övertygande och argumenterande tal olika mål.
Ett övertygande tal fokuserar på att dela med sig av ett perspektiv och be allmänheten att tänka över det. Ett argumenterande tal syftar till att ändra den åsikt som publiken redan har. Den här typen av tal är en utmaning. Talaren bör därför välja ett ämne som han eller hon är säker på och komma med ett starkt argument.
När du deltar i debatter med familj eller vänner tenderar du uppenbarligen att vinna eller förlora. Sättet att argumentera visar din förmåga att övertyga om fakta och begrepp som stöder ett ämne. När du förlorar en diskussion är chansen stor att du bara använde ståndpunkter som stöder din situation. I ett perfekt argumenterande tal bör det finnas ett starkt påstående och punkter som stöder det.
För argumenterande tal ska du upptäcka ett konkret och kontroversiellt argument som du kan använda som grund. Dessa tal fokuserar i allmänhet på de ämnen som för tillfället diskuteras i samhället. De flesta av ämnena i det argumentativa talet härrör från den politiska diskussionen.
Detta märks oftast i media. Det valda ämnet kan vara av social, religiös, etisk eller politisk karaktär. Allmänheten måste vara övertygad om att den kan revidera sina gamla värderingar. De kan be om att få ändra en fasthållen övertygelse som är relevant för de senaste bevisen.
Det är viktigt att välja ett ämne som är diskutabelt för att utveckla ett bra tal. Ämnet bör inte innehålla något som redan är bevisat eller verifierat.
Istället bör det vara logiskt för att övertyga publiken. Talaren bör komma med en stark åsikt för att göra sitt tal realistiskt för publiken.
Att kunna argumentera på ett rimligt och logiskt sätt är en fin livskunskap. Det hjälper att stå upp för det man tycker är rätt och låta andra uppmärksamma ens åsikter.
Till exempel, om ämnet omfattar ”att äta ägg och mjölk påverkar din hälsa”. Du utvärderar motståndaren och skapar ett eget ämne som ”Att äta ägg och mjölk påverkar inte din hälsa”. Ändå måste du ge starka punkter för att stödja ditt svar.
Termer för att presentera argumenterande tal
Det här är några termer som hjälper dig att presentera ett idealiskt argumenterande tal:
- Påstående – Det här är den viktigaste termen som du bör fokusera på. Försök att ge en stark ståndpunkt. Stöd dig på den punkt, den ståndpunkt och den fråga du talar om. Glöm inte talets huvudsyfte.
- Motivering – Motivering är den nyckelinformation eller de fakta som du använder för att göra din ståndpunkt mer kraftfull och tillförlitlig. Se till att de uppgifter du ger är ett lämpligt skäl för dina påståenden i första hand.
Argumentativa tal bygger på:
Faktapåståenden
Det börjar med den verklighet som är relevant för bevisen. Till exempel dricker du för mycket alkohol och motionerar inte. Då kommer du säkert att gå upp i vikt. Om du kontrollerar din alkoholkonsumtion kan du behålla vikten.
Värdepåståenden
Värdepåståenden innefattar övertygelsen om att något är korrekt eller felaktigt, bra eller dåligt. Till exempel är det fel att straffa barn. Det förbättrar inte barnens vanor.
Här kan man också hävda ”Att straffa barn är rätt”. De kommer att tänka ordentligt innan de gör något fel
Politiska påståenden
Politiska påståenden hämtas från handlingsförloppet. Till exempel ska man kunna rösta genom körkortet. Det finns en exakt regel för politiken. Den är realistisk och överlägsen jämfört med det nuvarande systemet.
Varje barn bör lära sig olika språk i skolan. Det är viktigt att introducera läraren till värdet av en begynnande erfarenhet av främmande språk.
När du inleder det argumenterande talet ska du vara redo med de starka argumenten. Du önskar ge en inflytelserik inverkan rakt framme. Dessutom vill du kanske lämna ett gott intryck till de åhörare som hör ditt tal. Håll dig borta från personliga angrepp. Om du gör argumentationen alltför tråkig är risken större att du förlorar din publik.
För övrigt behöver argumenterande tal en kraftfull synpunkt på det ämne som du levererar. Kom ihåg att målet inte är att vinna din publik utan att vinna argumentet. Du måste stå på din egen ståndpunkt med ett lämpligt skäl.
Väsentliga komponenter i ett argumenterande tal:
Det huvudsakliga målet med en argumenterande uppsats är att påverka andra i dina åsikter. I allmänhet vänder sig ett argumenterande tal till en publik med motsatta åsikter om ett visst ämne.
Här är fyra viktiga delar att fokusera på när du utvecklar en argumenterande uppsats:
Plocka upp ett diskutabelt ämne
När du plockar upp ett ämne bör du välja ett ämne med mer än en enda sida. Till exempel finns det inget sätt att diskutera om ämnet människans lukt med näsan. Det är ett välkänt faktum som inte har några andra starka punkter att diskutera mot.
Ta en stark ståndpunkt
När du förbereder dig för ett argumenterande tal ska du ta en stark ståndpunkt. Försök att hålla fast vid ställningstagandet. Detta gör ditt tal kraftfullt. Se till att du inte förvirrar publiken med irrelevanta punkter.
Ge några stödjande argument
Ett bra argument måste ha rimliga och övertygande bevis. Stöd ditt påstående bättre med information, siffror, exempel och några relevanta åsikter. Argumenterande tal innehåller inte heller obevisade åsikter. Se till att du forskar och presenterar ett argument som är ett relevant argument.
Refutera alternativa ståndpunkter
I slutet av ett starkt argumenterande tal måste du vederlägga alternativa ståndpunkter. Genom att ta itu med motståndaren kan du framföra några kraftfulla argument. Försök att arbeta med några gemensamma och starkare synpunkter.
Tips för att hålla ett argumenterande tal:
- Leta efter ett konkret och kontroversiellt argument som du kan använda som grund.
- Avvikla dina punkter på rätt sätt. Att ordna punkterna kan vara till hjälp när du planerar dina tankar och presenterar dem
- Giv det mesta av din tid till forskning. Bättre forskning om dina ämnen tillsammans med de ämnen som din opposition sannolikt kommer att plocka upp.
Hur man utvecklar ett effektivt argumenterande tal?
Efter att ha plockat upp ett fint kontroversiellt ämne bör du arbeta på några kraftfulla punkter. Dessa punkter måste göra ditt tal inflytelserikt. Börja utveckla en skiss som översätts till bättre argumenterande tal.
Det här är några punkter att tänka på när du arbetar med ett argumenterande tal:
Leta efter ditt ämne
Från absorption till hälsa, du kan hitta alla typer av ämnet som du känner dig bekväm med att presentera.
Att känna igen din ståndpunkt
Tänk först på det ämne som du stöder. Stödjer du abort eller talar du emot det? De flesta talare älskar att tala mot abort, men bör vara säkra på att tala om ämnet.
Bättre verifiera och försöka bevisa fakta med hjälp av några exempel eller stödord. Detta gör ditt tal mer kraftfullt och intressant. Tänk på att avgöra om du försöker ta ämnet.
Gör research
Du kan definitivt hitta de personer som har arbetat för eller annars mot ämnet som du plockat upp tidigare. För detta måste du genomföra forskningen på ett bra sätt. Men det betyder inte att du måste kopiera från dem. Ta bara din idé och använd dem på ett bättre sätt. Detta hjälper dig att veta vilket steg du ska ta för att gå vidare för att få ett bra flöde i argumentationen.
Veta vem din opposition är
Varje argumenterande tal innehåller både för och emot sidan. Det bästa sannolika tillvägagångssättet som du kan använda är att känna din motståndare. Att veta hur din motståndare tänker och vilka argument de använder gör dig lätt att prestera.
Känn fakta
Ett argumenterande tal kan bli svagt om du inte tillhandahåller några fakta. För ett bra resultat behöver du fakta som stöder ditt argument om det kontroversiella ämnet. Om du ignorerar detta kan du få problem när du presenterar talet. Se till att du känner till och ger fakta och gör dina argument starka. Dessa fakta minskar risken för att du ser oförberedd och oprofessionell ut.
Välj ett ämne som intresserar dig
Du kan inte ge ett bättre resultat utan passion. För att kunna presentera ett överlägset argumenterande tal bör du ha ett intresse för ämnet. Det är bättre att välja ett ämne som intresserar dig. Detta hjälper dig att arbeta och prestera bättre. Om du inte litar på dig själv och ditt ämne kommer ingen heller att göra det.
Det är viktigt att bestämma sig för ett argumentationsbart ämne för att utveckla ett effektivt argumenterande tal. Det är bättre att inte välja ett ämne som kräver stor logik för att övertyga publiken. Du bör ha en extrem önskan i ämnet med en djup åsikt om ämnet. Om han inte kan uppfylla dessa kriterier kan han kanske inte ge inflytelserika argument.
Lista över argumenterande talämne
Här hittar du listan över argumenterande talämnen. De är bra för att utveckla argument för debatter, övertygande tal och argumentation.
- Tekniken gör människor mindre kreativa.
- Vapen bör göras olagliga.
- Myndiga bör ställas inför rätta för mord i vilken ålder som helst.
- Människan håller på att bli slav av den moderna tekniken.
- Organdonation bör vara obligatoriskt.
- Hälsorisker med rökning är överdrivna.
- Vaccineringar bör vara obligatoriska.
- Arbetare bör få fyra veckors betald semester varje år.
- Julen är bara ett sätt för företagen att öka försäljningen.
- Socialförsäkrings- och sjukvårdsreformen är icke förhandlingsbara vägar ut ur skuldkrisen.
- Misshandel mellan makar.
- Acceptans av alla typer av människor.
- Dagens värld är en farlig plats att leva i
- Människor njuter inte av det de har. De söker ständigt efter mer.
- Fördelarna med att ha vänner.
- Veganism är ett ohälsosamt sätt att uppfostra barn.
- Moderna kontor bör ha möjligheter till en eftermiddagslur.
- Bröstning är en av de viktigaste sakerna en mamma kan ge sitt barn.
- Döende patienter bör tillåtas använda heroin.
- Det är viktigt för hälsan att känna till sin härstamning.
- Alla jordbrukare bör gå över till ekologiskt jordbruk.
- Förluster i livsmedelssäkerheten är ett resultat av ett komplext samspel mellan olika faktorer.
- Varför hockey bör tillåta slagsmål.
- Musikterapi.
- Behovet av förebyggande av tonårsdepressioner.
- Par bör förbjudas att adoptera utomlands.
- Feminism är dåligt för samhället.
- Gay-par bör ha samma rättigheter som heterosexuella par.
- Genusjämlikhet är en myt.
- Alla barnfamiljer som ansöker om skilsmässa måste genomgå en obligatorisk ”avkylningsperiod”.
- Polygami skapar sunda relationer.
- Framtida föräldrar bör ta föräldrakurser och klara tester innan de får barn.
- De illegala invandrarnas arbetskraft är bra för ekonomin.
- Rika människor bör få skattelättnader.
- Att ha sex med en prostituerad är inte otrohet.
- Sänkt förmögenhetsskatt är bra för ekonomin.
- Kända personer (skådespelare, idrottsmän) bör inte tillåtas bli politiker.
- Varför slaveriet var bra för samhället på 1800-talet.
- Adolf Hitler var en stor ledare.
- Racialistiska beskyllningar används ofta som en bra ursäkt för att stänga av dialogen.
- Plastikkirurgi borde vara olagligt för alla under 18 år.
- Drogberoende är en sjukdom.
- Kyrkor borde vara skyldiga att betala skatt.
- Det borde vara obligatoriskt att avliva och kastrera husdjur.
- Miss America-tävlingen är sexistisk.
- Kulturskatter borde återlämnas till sina ursprungsländer.
- Fysisk bestraffning är en bra metod för att uppfostra barn.
- Har åldern betydelse i relationer? Vilken ålder är lämplig för att dejta?
- Läkare är bättre än advokater Är skönhetstävlingar exploaterande?
- Håller utegångsförbud tonåringar borta från problem?
- Förhindrar tillgång till kondomer graviditet bland tonåringar?
- Vill du hellre ha tur, vara rik eller intelligent?
- Reklam och reklam för snabbmat bör förbjudas.
- Våldsamma videospel och leksaker bör inte tillåtas.
- Reality-TV gör människor dumma och bör regleras.
- Sociala nätverk dödar uppriktiga relationer.
- Förbud mot vissa böcker och filmer kan hjälpa samhället.
- Sociala nätverkssajter har haft en inverkan på att förändra oss till det sämre.
- Affischtavlor bör inte tillåtas på motorvägar.
- Att titta på tv gör människor smartare.
- Populärlitteratur är inte lika värdefull som klassisk litteratur.
- Genetisk forskning förstör mänskligheten.
- Livet var bättre när tekniken var mindre och enklare.
- Rymdforskning är slöseri med pengar.
- NASA:s rymdlandning på månen var en bluff.
- Den moderna tekniken har ökat den materiella rikedomen men inte lyckan.
- Tekniken gör att vi förlorar det mesta av våra traditioner och vår kultur.
- Ny teknik skapar nya problem.
- Teknikens positiva effekter på samhället.
- Alternativa bränslen.
- Hur kärnkraften formade 2000-talet inom elproduktion.
- Om internet har gjort forskning enklare och bekvämare.
- Identitetsstöld.
- Har tv:n blivit omodern?
- Internet Privacy.
- Torrents och piratkopiering på internet.
- Framtiden för återvinning.
- Kriget i Irak var befogat.
- Ilegala invandrare bör få asyl.
- Invadera andra länder, så länge det sker på goda grunder, är berättigat.
- Demokratin är den bästa regeringsformen.
- Varför ska vi lita på den officiella statistiken?
- Krig som ett utrikespolitiskt instrument.
- Att äta kött och mejeriprodukter är dåligt för kroppen.
- GMO:er är dåliga för hälsan och bör undvikas till varje pris.
- Genetiskt modifierade livsmedel borde vara svaret på världens hungerproblem.
- En vegetarisk kost är lika hälsosam som en kost som innehåller kött.
- Alla produkter som tros orsaka cancer bör ha en varningsetikett.
- Den enda skillnaden mellan vanlig och ekologisk mat är kostnaden.
- Faror med naturläkemedel.
- Röka pipa är mer skadligt än att röka cigaretter.
- Att neka sjukförsäkring på grund av ett befintligt tillstånd strider mot de mänskliga rättigheterna.
- Attleter som ertappas med att använda steroider bör förbjudas från professionell idrott på livstid.
- Sträckning före och efter träning är överskattat.
- Löpning är ohälsosamt.
- Fastfood, läsk, chips och annan ohälsosam mat bör beskattas hårt.
- Bröd är dåligt för hälsan.
- Barnfetma.
- Matbrist/världssvält.
- Brott mot miljön bör skärpas.
- Vegetarianism är en ekologiskt genomtänkt livsstil.
- Jakt är bra för miljön.
- Destruktion av världens skogar motiveras av ett mänskligt behov av mark och mat.
- Racingindustrin bör tvingas att använda miljövänligt bränsle.
- Att arbeta hemifrån är bra för miljön.
- Regeringen bör stödja och subventionera alternativa energikällor.
- Alternativ energi och hybridfordon kan bidra till att rädda vår planet.
- Kärnkraft är bättre än solenergi.
- Fördelar med att återvinna vatten.
- Rökförbud på offentliga platser är odemokratiskt.
- Eutanasi bör legaliseras.
- Prostitution bör legaliseras.
- Tabutet mot rekreationsdroger i omotiverat.
- Hastighetsgränsen för bilkörning bör höjas i områden med låg olycksrisk.
- Förseelser som begått rattfylleri bör avstå från körkort i ett år.
- Löner för skådespelare, professionella idrottsmän och vd:ar bör regleras och begränsas.
- Röstning bör vara obligatoriskt för alla medborgare.
- Det statliga stödet till studenter bör baseras enbart på akademiska prestationer.
- Skatter bör införas på ohälsosamma livsmedel för att bekämpa fetma.
- Det är orättvist att betala en servitör timlön som understiger minimilönen.
- Det bör vara obligatoriskt att gå i pension när man fyller 60 år.
- Att göra droger olagliga skapar en miljö för brottslighet och våld.
- Män bör tvingas ta pappaledighet från arbetet.
- En obligatorisk militärtjänstgöring är bra för samhället och landet.
- Röstningsåldern bör sänkas.
- Lagar för att skydda offer för våld i hemmet bör tillämpas.
- Mobiltelefoner och bilkörning.
- Världen skulle vara en fredligare plats utan religioner.
- Liv efter döden.
- Evolution kontra kreationism.
- Det bör inte finnas någon religion i skolorna.
- Islamisk fundamentalism.
- Religion är en kraft för ondska.
- Studenter bör lära sig om världsreligioner i offentliga skolor.
- Jehovas vittnen.
- Sexupplysning bör vara obligatoriskt i alla skolor.
- Mobiltelefoner bör förbjudas i skolor för både elever och lärare.
- Fördelarna med att gå i en enkönad skola.
- Examensuppsatser visar inte elevernas kunskaper om ett ämne.
- Hemundervisning bör endast tillåtas av medicinska skäl.
- Examinationer bör avskaffas.
- Examensresultat återspeglar inte elevernas prestationer.
- Obligatorisk klädkod.
- Förstudier av främmande språk bör börja redan i förskoleåldern.
- Kollegestudenter bör ha frihet att välja sina egna kurser.
- Utbildning bör vara gratis för vem som helst.
- Lärare bör ha obligatorisk omskolning vart femte år.
- Prov och valmöjligheter undergräver utbildningen.
- Nivåer är inte viktiga.
- Bilingual utbildning.
- Räddningshjälp och första hjälpen-teknik bör vara en obligatorisk kurs.
- Det bör vara gratis att gå på statliga högskolor.
- Lärare bör bära uniform eller följa en klädkod.
- Varför pedagogiska dataspel bör användas i skolan
- Musikundervisning bör återinföras i skolorna
- Studentskulder
- Rökning och drickande på universitetsområdet
- Könstillhörighet påverkar inte inlärningen
- Gör högskolorna för mycket av standardiserade provresultat?
- Assisterat självmord
- Genetisk forskning.
- Är kloning av människor etiskt försvarbart?
- Etik av dödsstraff.
- Eutanasi är inte moraliskt godtagbart.
- Avbrytande av havandeskap är omänskligt och mord.
- Avbrytande av havandeskap bör vara lagligt i fall av våldtäkt och incest.
- DNA-experiment på mänskliga embryon är oetiskt och bör inte tillåtas.
- Tortyr är en acceptabel åtgärd för att förhindra terrorism.
- Terrorism är ett stort problem i världen eftersom oskyldiga människor drabbas.
- Att bära päls är oetiskt.
- Mordet kan aldrig rättfärdigas.
- Har djur rättigheter? Att använda djur för vetenskaplig forskning är omänskligt.
- Zooer, akvarier och cirkusar bryter mot djurens rättigheter och bör stängas.
- Bör forskare återskapa utdöda arter genom kloning?
- Jakt är oetiskt och bör inte tillåtas.
- Hypotekskris
- Konsumenternas skulder
- Outsourcing av jobb till utlandet
- Fattigdom
- Lika lön för lika arbete
- Bränslepriser
- Priset på utbildning och läroböcker