Under de senaste åren har begreppet ekonomisk avväxt (decroissance), som bygger på Nicolas Georgescu-Roegens litteratur (t.ex. , , , ), fått ett uppsving i Frankrike, Italien, Spanien och andra länder, både i populärvetenskaplig och akademisk litteratur. Författarna har där tagit till sig Georgescu-Roegens kategoriska förkastande av en ekonomi i stabilt tillstånd (steady-state economy, SSE), som föreslagits av Herman Daly . De hävdar att ekonomisk avveckling av tillväxten är det enda hållbara alternativa målet till den växande ekonomin. Denna ståndpunkt ifrågasätts i denna artikel och slutsatsen är att de två begreppen i själva verket kompletterar varandra. Ekonomisk avveckling av tillväxten är inte ett mål i sig självt, utan det rika Nordens väg mot en globalt rättvis samhällsekonomi. Dessutom kan litteraturen om minskad tillväxt dra nytta av de starka ekonomiska historiska rötterna i den sociala och solidariska ekonomin och av Dalys makroekonomiska begrepp, samtidigt som den i gengäld kan ge lärdomar om metoder som bygger på en bottom-up-strategi. Detta skulle vara särskilt viktigt för befolkningsfrågan, där Daly föreslår begränsade födelsetillstånd. Tyvärr är uttalanden om demografi inkonsekventa och underutvecklade i litteraturen om nedväxten. Vidare dras slutsatsen att den mesta kritiken mot den sociala och solidariska ekonomin beror på en alltför snäv och teknokratisk tolkning av begreppet. I stället bör SSE definieras som ett kvasi-stegtillstånd, som vilar i en dynamisk jämvikt och som ett ”ouppnåeligt mål”, som man kan och förmodligen bör närma sig.