I tisdags kväll släppte Timberwolves den fjärde primära logotypen i klubbens 28-åriga historia.
När Timberwolves meddelade att de skulle avslöja en ny logotyp den 11 april kom det inte som en överraskning för alla som hade varit uppmärksamma på Wolves under de senaste säsongerna. Ägaren Glen Taylor hade tidigare allt annat än sagt att det skulle ske inför säsongen 2017-18, och i och med att alla NBA-lag går från Adidas till Nike nästa säsong var tidpunkten perfekt.
Om man lägger till renoveringen av Target Center, vinnare av utmärkelsen Rookie of the Year back-to-back och en ny chef i både front office och på sidlinjen i Tom Thibodeau, blir allting logiskt.
Men när logotypen avslöjades av laget, överraskade närvaron av en lime-grön färg i den släppta grafiken vissa. När allt kommer omkring var grönt i princip eliminerat från lagets färgpalett när det senaste stora tröjbytet ägde rum efter Kevin Loves rookiesäsong.
Nu har logotypen släppts, och det är en spännande blandning av Wolves ursprungliga logotyp från 1989 och den senaste alternativa logotypen, som finns i hörnet av den nuvarande banans design och som egentligen bara används (vid enstaka tillfällen) av ESPN.
Här är en video som Timberwolves twittrade ut för att visa utvecklingen av franchisens logotyper.
Min tolkning? Jag gillar den. Det uppenbara förbehållet är att den här logotypen kommer att styra de nya uniformerna och domstolens utformning, och beroende på vilken vändning dessa tar, ja, jag kan mycket väl sjunga en annan melodi.
Men om du gjorde någon som helst efterforskning om de personer som ansvarar för omgestaltningen (nej, det är inte en rebranding), skulle du ha läst att Rodney Richardson och hans företag RARE Design har haft ett finger med i spelet vid ett antal omgestaltningar som i hög grad förlitat sig på lagets historia och franchisetagets berättelse. Till och med den videoserie som Wolves gav ut fokuserade på detta.
Med andra ord var det orealistiskt att förvänta sig en fullständig och total omarbetning. Ja, det kanske inte är tillräckligt annorlunda, men vi blev i alla fall av med den fejkade, fejkade vargen i träden, även om de KG-centrerade minnen som den framkallar är mycket verkliga.
Den kalkiga färgen är en uppenbar erinran om den ursprungliga logotypen och tröjorna, men det är intressant för mig att designteamet inte drog mer nytta av den eran. Naturligtvis var lagen alltid usla, så det kan ha funnits ett motstånd mot att gå för mycket i den riktningen.
Som nämnts kommer det största testet att vara tröjorna och, enligt min mening, planen. Om Richardsons tidigare arbete är någon indikation (läs: Atlanta Hawks) kan det gröna vara extremt framträdande i det sistnämnda. Så länge de förstnämnda är radikalt annorlunda än den nuvarande uppsättningen och inte är alltför framträdande gröna (förutom en potentiellt fantastisk och sällan använd alternativ) kan de bli bra.
Så ja, denna logotyputgåva var något underväldigande. Men inte överraskande och definitivt inte dåligt. Det finns så mycket kvar att göra, och jag kommer att hålla inne med mitt slutgiltiga omdöme tills dess.
Men snälla, kolla in den lagliga video som Timberwolves släppte, berättad av några av de bättre lokala artister som Twin Cities har att erbjuda.
See, vad var det jag sa till dig? Om det inte gör dig upphetsad kan jag inte hjälpa dig.