Artikel uppdaterad: Vi spenderar förmodligen mycket tid på HIIT-klasser eller ägnar en hel del energi åt keto-dieten. Men tänk om det visade sig att det inte är den ideala kvinnliga kroppstypen att se ut som en Victoria’s Secret-modell, och att vi har gjort allt detta för absolut ingenting? Tja, inte i onödan…
Vi har alla hört den sött klingande meningen: ”Skönhet ligger i betraktarens öga”. Författare älskar att skriva det och kvinnor älskar att höra det. Och även om vi inte är här för att ge oss in i en filosofisk diskussion om huruvida det är sant eller inte, är vi här för att ställa en fråga: Men vi vill ställa en fråga: Säger vetenskapen att skönhet är objektiv?
Tydligen gör den det.
Vetenskapen om den perfekta kvinnokroppen kommer att överraska dig
En studie från University of Texas i Austin från 2016 avslöjade att det finns en faktisk idealisk kroppstyp för kvinnor när det gäller upplevd attraktivitet, men den ser inte ut som den typiska modellen som går på catwalken. Den har att göra med en specifik fördelning av kroppsfett i form av ett timglas, vilket mäts med midja-höft-förhållandet (WHR). Enligt studien indikerar ett lågt midje-till-höft-förhållande hög fertilitet och låga hälsorisker på lång sikt. Även om många hävdar att skönhetsnormerna varierar med varje ras och kultur har effekten av WHR på kvinnlig attraktionskraft nu studerats och rapporterats för nästan 20 etniska/kulturella grupper.
Dr Devendra Singh, som är författare till artikeln om studien om den ideala kvinnans kroppsmått, skriver: ”Bevisen som sammanfattas i den här artikeln raserar myten om att skönhet är ständigt föränderlig, hudnära och ytlig. Bedömningen av attraktionskraft baserat på siffror som definieras av förhållandet mellan midja och höfter är ett robust fenomen som är uppenbart i olika kulturer. Jag har presenterat data som visar att timglasfigurens lockelse är ”programmerad” i det mänskliga sinnet eftersom den ger viktig biologisk information om en kvinnas ungdomlighet, hälsostatus och fertilitet.”
Allusionen av timglasfiguren är programmerad i det mänskliga sinnet eftersom den ger viktig biologisk information om en kvinnas ungdomlighet, hälsostatus och fertilitet.
Studien om den perfekta kvinnokroppen visade att det ideala förhållandet mellan midja och höfter var 0,7, vilket innebär att den ideala midjan är cirka 30 procent mindre än höfterna. När det gäller det totala förhållandet byst- midja-höft varierar det med längd och vikt. Till exempel:
-
34-25-36 (US size 2-4)
-
36-27-39 (US size 8-10)
Så, vadå… en vetenskapsman bad ett gäng killar att betygsätta bilder av kvinnor och beräknade sedan de genomsnittliga måtten? Inte exakt, men ett rimligt antagande. Vetenskapen är inte bara baserad på kvinnokroppens visuella attraktionskraft. Den går bortom våra primitiva instinkter till kärnan av vår själva existens. Låter intensivt, eller hur?
Kvinnan med den vackraste kroppen
Siffror är häftiga, men hur ser de ideala måtten egentligen ut? Kvinnan som förkroppsligar den ideala formen är den brittiska modellen och skådespelerskan Kelly Brook. Kelly (på bilden nedan) är 1,75 lång och har ett ungefärligt byst- midje-höftmått på 36-27-39.
Privat överraskad? Du är inte den enda. Hon är utan tvekan vacker, men förmodligen inte vad du förväntade dig.
Under hela 20- och början av 30-talet varierade Kelly mellan storlek 4-10 (US).
Vad män vill ha i en idealisk kvinnokropp
En annan studie visade att på en undermedveten nivå är de flesta män i stort sett ute efter samma sak och attraheras av ett fåtal egenskaper. En av dessa är att ha ett ungdomligt ansikte och ungdomliga kroppsdrag. Detta är förmodligen ingen överraskning. Men det andra som mest sannolikt lockar män är att se både frisk och fertil ut.
Så vad betyder allt detta? Lägg ner tårtbollen eller chiafröpuddingen för det kommer snart att bli förvirrande.
Syftet med att vara människa
Anledningen till att den ideala kvinnokroppstypen har stora bröst och höfter är inte att männen genom social betingning har blivit kopplade till att se dem som sexuellt upphetsande. Det beror på att människan ur vetenskaplig synvinkel är skapad för att fortplanta sig. En kropp med större höfter och bröst (timglasfigur) är i stort sett ett biologiskt tecken till männen som skriker: ”Jag kan föda dina (våra) barn!”
Större höfter
Större höfter signalerar att kvinnan har tillräckligt med utrymme för att bära ett barn under utveckling, samt att hon har styrkan att trycka ut ett fullt utvecklat barn på 6-9 pund ur sin vagina. Galet! Det är inte konstigt att kvinnor har en högre smärttolerans än män.
Större bröst
Större bröst signalerar en kvinnas förmåga att mata och vårda ett barn. Och eftersom vi är utformade för att fortplanta oss är det logiskt att män av naturen skulle vara inställda på att leta efter förmågan hos en kvinna att försörja och vårda det de skapar.
Att vi är utformade för att fortplanta oss är logiskt att män skulle vara inställda på att leta efter förmågan hos en kvinna att försörja och vårda det de skapar.
Så i grund och botten, även om dessa kroppsdelar är vackert utformade för att uppmuntra till fortplantning, tyder vetenskapen på att den undermedvetna anledningen till att män tycker att de är åtråvärda inte bara är på grund av den njutning som de ger UNDER sex, utan också på grund av det viktiga syfte som de tjänar EFTER sex i den sunda utvecklingen och vården av det som sex ger – nytt liv. Ganska galet, eller hur?
Håll reklamen
Samtidigt som Brooks kropp är idealisk enligt vetenskapen visar det sig att hon inte var idealisk för sin modellagentur som påstås ha kallat henne ”fyllig” och föreslagit att hon skulle gå ner i vikt. Lyckligtvis lyssnade hon inte. Även om många av oss tror att en smal kropp är det enda sättet att attrahera det motsatta könet, visar det sig att vi har helt fel. Större (i viss mån) är faktiskt bättre!
Så varför förväntas modeller vara så smala?
För att de ska sälja kläder, inte förmedla fertilitet och barnafödande potential, säger Jennifer Lee, som tidigare arbetade för den avlidne designern Karl Lagerfeld, den legendariske chefen för Chanel. Designerna väljer modeller som kan fungera som ”mänskliga klädhängare” och som kan visa upp linjerna och strukturen i de kläder de bär.
Designers väljer modeller som kan fungera som mänskliga klädhängare.
Det är dags att sluta må dåligt
Men ta inte detta som en tillåtelse att vara ohälsosam. Efter att ha kämpat med dåliga matvanor under 2018 som förde henne upp till storlek 16, gick Kelly Brook på ett viktminskningsprogram som förde henne tillbaka till storlek 10. ”Det handlar om kroppsförtroende”, berättade hon för The Mirror 2019. ”Du har mer energi, du känner dig bara så mycket bättre, det är skönt.” Kom ihåg att en hälsosam livsstil innefattar njutning med måtta och att hålla sig borta från extremer.
Så även om det inte betyder att det är okej att äta en hel pint glass varje kväll, så säger jag att nästa gång du är ute och äter ska du absolut beställa den där crème brûlée eller chokladkakan till efterrätt utan skuldkänslor vid sidan om. Gör det! Älska också dina kurvor eftersom de är vetenskapligt idealiska!
Denna artikel har uppdaterats från sin ursprungliga version.