Joel Coen och Frances McDormand köpte sitt hus i Bolinas som en fridfull reträtt. Nu har det blivit en rättslig stridszon.
Coen, en Oscarsbelönad filmskapare, och McDormand, en Oscarsbelönad skådespelerska, stämmer sina grannar för att lösa en infekterad tvist om en fastighetsgräns.
Paret hävdar att ägarna bredvid, den pensionerade tandläkaren Randolph Rush och hans fru Donna, en konstnär, ignorerar en historisk gräns och inkräktar på deras mark.
Rushes har haft sitt hem i Bolinas i 45 år, säger deras advokat, Edmond McGill. Han sade att Coen och McDormand själva är skyldiga till ”avsiktliga intrång.”
”Randy och Donna avstod från att lämna in en stämningsansökan som Coen och McDormond har gjort eftersom de ville fortsätta att i lugn och ro njuta av sitt hem utan att det skulle bli en stor strid i domstol”, sade McGill. ”De är mycket besvikna över att Coen och McDormand har lämnat in en stämningsansökan.”
KLICKA HÄR om du har problem med att visa videon på en mobil enhet
Coen och McDormand köpte Bolinas-egendomen 2005, enligt stämningsansökan. Paret tyckte att den ”lättsamma Bolinas-kulturen” och det omgivande öppna området gjorde det till ”en idealisk tillflyktsort”, skrev parets advokat, Michelle Catapang.
Ett grönt bälte skiljer deras fastighet från Rush-fastigheten. Coen och McDormand säger att grönbältet historiskt sett har erkänts som en del av den fastighet de köpte. Följaktligen, säger de klagande, har de accepterat ansvaret för dess landskapsplanering och underhåll, till förmån för båda sidor.
År 2007 erhöll Rushes en mätning som placerade fastighetsgränsen 10 fot norr om den påstådda historiska gränsen. Enligt stämningsansökan placerade denna konfiguration grönbältet på Rushs fastighet och skar in i en del av Coen/McDormands uppfart.
Den skapade dessutom ett potentiellt juridiskt problem för Coen och McDormand eftersom den placerade deras garage inom den erforderliga fastighetsavståndsmiljön.
Utvärderingen orsakade ingen omedelbar rättslig tvist mellan paren, och Coen och McDormand säger att de fortsatte att ta på sig ansvaret för grönbältet. För tre år sedan hävdade dock Rushes fastighetsgränsen och sin kontroll över grönområdet, enligt stämningsansökan.
Coen och McDormand skaffade sig en egen undersökning, som bekräftade den påstådda historiska fastighetsgränsen. Paren kom överens om att gå in i medling och nådde en preliminär uppgörelse i maj 2018. Den nya gränsen gav Rushes större delen av det gröna bältet, enligt stämningen.
Men Rushes började anlägga trädgårdar och bevattna det gröna bältet utan att någonsin slutföra uppgörelsen, hävdar de klagande. De hävdar att Rushes fortsatte att ta upp nya invändningar, t.ex. placeringen av en propantank på Coen/McDormands fastighet, och vägrade att skriva under den slutliga överenskommelsen.
I juni skickade Coen och McDormand ett e-postmeddelande till Rushes där de uppmanade dem att underteckna de slutliga förlikningsdokumenten som de hade förberett.
”Vi har hållit oss till överenskommelsen, på alla sätt, under det gångna året, och löst alla problem”, stod det i e-postmeddelandet, som var undertecknat ”Joel och Fran”. ”Vi hoppas att vi kan fortsätta ett vänskapligt förhållande som grannar i många år framöver. Vårt avtal har fungerat i över ett år, och ju snabbare vi slutför det, desto snabbare kommer denna tvist att ligga bakom oss för gott.”
Rushes vidhöll sina invändningar. Den 28 oktober lämnade Coen och McDormand in stämningen i Marin County Superior Court.
I stämningen uppmanas domstolen att verkställa uppgörelsen eller erkänna den historiska gränsen. Om så inte sker begär stämningen ett dekret som ger Coen och McDormand äganderätt till grönområdet.
Paret kräver också att få stå för rättegångskostnaderna.
Stämningen har tilldelats domare James Chou. Den första konferensen för hantering av ärendet är fastställd till den 19 mars.