Kopula (lingvistik)

IndoeuropeiskaEdit

I indoeuropeiska språk är de ord som betyder att vara ibland lika varandra. På grund av den höga frekvensen av deras användning behåller deras böjning i vissa fall en betydande grad av likhet. Sålunda är till exempel den engelska formen is ett kognat av tyska ist, latin est, persiska ast och ryska jest’, trots att de germanska, italiska, iranska och slaviska språkgrupperna splittrades för minst 3 000 år sedan. Ursprunget till kopulorna i de flesta indoeuropeiska språk kan spåras tillbaka till fyra proto-indoeuropeiska stammar: *es- (*h1es-), *sta- (*steh2-), *wes- och *bhu- (*bʰuH-).

EnglishEdit

Det engelska copularverbet be har åtta former (fler än något annat engelskt verb): be, am, is, are, being, was, were, were, been. Ytterligare arkaiska former är art, wast, wert och ibland beest (som konjunktiv). För mer information se engelska verb. För etymologin för de olika formerna, se Indoeuropeisk copula.

De viktigaste användningarna av copula på engelska beskrivs i ovanstående avsnitt. Möjligheten att utelämna kopula nämns under § Nollkopula.

En särskild konstruktion som förekommer på engelska (särskilt i tal) är användningen av två på varandra följande kopulor när endast en verkar nödvändig, som i My point is, is that….. Acceptabiliteten av denna konstruktion är en omtvistad fråga i engelsk normativ grammatik.

Den enkla engelska kopulan ”be” kan vid enstaka tillfällen ersättas av andra verb med nästan identisk betydelse.

PersianEdit

I persiskan kan verbet vara antingen ta formen ast (kognat till engelskans is) eller budan (kognat till be).

Aseman abi ast.	”آسمان آبی ”است	himlen är blå
Aseman abi khahad bood.	”آسمان آبی ”خواهد بود	himlen kommer att vara blå
Aseman abi bood.	”آسمان آبی ”بود	himlen var blå

HindustaniEdit

På hindustani (hindi och urdu), kopula होना ɦonɑ ہونا kan sättas in i fyra grammatiska aspekter (enkel, habituell, perfekt och progressiv) och var och en av dessa fyra aspekter kan placeras i fem grammatiska stämningar (indikativ, presumptiv, konjunktiv, kontrafaktuell och imperativ). Några exempelmeningar som använder den enkla aspekten visas nedan:

	Hindi	Urdu	Translitteration	English
Simple Indicative Present	आसमान नीला है।	آسمان نیلا ہے	Asman nīla hai.	himlen är blå
Simple Indicative Perfect	आसमान नीला हुआ।	آسمان نیلا ہوا	Asman nīla hua.	himlen blev blå
Simple Indicative Imperfekt	आसमान नीला था।	آسمان نیلا تھا	Asman nīla tha.	himlen var blå
Simple Indicative Future	आसमान नीला होएगा।	آسمان نیلا ہوگا	Asman nīla hoega.	himlen kommer att vara blå
Simple Subjunctive Present	आसमान नीला हो।	آسمان نیلا ہو	Asman nīla ho.	himlen är blå
Simple Subjunctive Future	आसमान नीला होए।	آسمان نیلا ہوے	Asman nīla hoe.	himlen blev blå
Simple Presumptive Present	आसमान नीला होगा।	آسمان نیلا ہوگا	Asman nīla hoga.	himlen kan vara blå
Simpelt kontrafaktuellt förflutet	आसमान नीला होता।	آسمان نیلا ہوتوتا	Asman nīla hota.	himlen skulle ha varit blå

Bortsett från verbet होना ہونا (att vara) finns det tre andra verb som också kan användas som kopula, de är रहना reɦnɑ رہنا (att stanna), जाना jɑnɑnɑ جانا (att gå) och आना ɑnɑnɑ آنا (att komma). Följande tabell visar böjningarna av kopula होना ہونا i de fem grammatiska stämningarna i den enkla aspekten.

Hindustani Copula होना ہونا (att vara)
Motion	Tens	Genus	Pronouns
			मैं میں mɜ̃̄	तू / ये / वो تو / یہ / وو tū / ye / vo	तुम تم tum	आप / हम / ये / वो آپ / ہم / یہ / وو ap / həm / ye / vo
Indikativ	Present	♂ ♀	हूँ ہوں hū̃	है ہے hɜ̄	हो ہو ho	हैं ہیں hɜ̃̄
	Past Perfect	♂	हुआ ہوا hua		हुए ہوے hue
		♀	हुई ہی huī			हुईं ہیں huī̃
	Past Imperfect	♂	था تھا tha		थे تھے the
		♀	थी تھی thī			थीं تھیں thī̃
	Future	♂	होऊँगा ہوونگا hoū̃ga	होएगा ہوےگا hoega	होओगे ہوووگے hooge	होएँगे ہوینگے hoẽge
		♀	होऊँगी ہونگی hoū̃gī	होएगी ہوگی hoegī	होओगी ہوگی hoogī	होएँगी ہونگی hoẽgī
Presumtive	Non-Future	♂	हूँगा ہونگا hū̃ga	होगा ہوگا hoga	होगे ہوگے hoge	होंगे ہونگے hõge
		♀	हूँगी ہونگی hū̃gī	होगी ہوگی hogī	होगी ہوگی hogī	होंगी ہونگی hõgī
Subjunktiv	Presenterat	♂ ♀	हूँ ہوں hū̃	हो ہو ho		हों ہوں hõ
	Future	♂ ♀	होऊँ ہووں hoū̃	होए ہوے} hoe	होओ ہوو hoo	होएँ ہویں hoẽ
Contrafactual	Past	♂	होता ہوتا hota		होते ہوتے} hote
		♀	होती ہوتی hotī			होतीं ہوتیں hotī̃
Imperativ	Presenter	♂ ♀	–	हो ہو ho	होओ ہوو hoo	होइए ہویے hoiye
	Framtid	♂ ♀	–	होइयो ہویو hoiyo	होना ہونا hona	होइएगा ہوییگا hoiyega

RomanceEdit

Kopulor i de romanska språken består vanligen av två olika verb som kan översättas med ”vara”, den huvudsakliga från latinets esse (via vulgärlatinet essere; esse härstammar från *es-), ofta refererad till sum (en annan av det latinska verbets huvuddelar) och en sekundär från stare (från *sta-), ofta refererad till sto. Den resulterande distinktionen i de moderna formerna återfinns i alla iberiska romanska språk och i mindre utsträckning i italienska, men inte i franska eller rumänska. Skillnaden är att det första ordet vanligtvis hänvisar till väsentliga egenskaper, medan det andra ordet hänvisar till tillstånd och situationer, t.ex. ”Bob är gammal” jämfört med ”Bob mår bra”. En liknande uppdelning finns i det icke-romantiska baskiska språket (dvs. egon och izan). (Observera att de engelska ord som just använts, ”essential” och ”state”, också är besläktade med de latinska infinitiverna esse och stare. Ordet ”stanna” kommer också från latinets stare, via mellanfranska estai, stam av fornfranska ester). På spanska och portugisiska innebär den höga graden av verbal böjning, plus förekomsten av två kopulor (ser och estar), att det finns 105 (spanska) och 110 (portugisiska) separata former för att uttrycka kopulan, jämfört med åtta på engelska och en på kinesiska.

Kopula	Språk
	Italienska	Spanska	Portugisiska	English
Summavledd	Bob è vecchio.	Bob es viejo.	(O) Bob é velho.	”Bob är gammal.”
Sto-avledd	Bob sta bene.	Bob está bien.	Bob está bem	”Bob mår bra.”

I vissa fall ändrar själva verbet betydelsen av adjektivet/satsen. Följande exempel är från portugisiska:

.

Copula	Exempel 1			Exempel 2
	Portugisiska	Spanska	English	Portuguese	Spanish	English
Sum-härledd	O Bob é esquisito.	Bob es extraño.	”Bob är konstig.”	O Bob é idiota.	Bob es idiota.	”Bob is foolish.”
Sto-avledd	O Bob está esquisito.	Bob está extraño.	”Bob ser ut/är konstig.”	O Bob está idiota.	Bob está idiota.	”Bob agerar/är dum.”

SlaviskaEdit

Vissa slaviska språk gör en distinktion mellan essens och tillstånd (liknande den som diskuteras i avsnittet ovan om de romanska språken), genom att sätta ett predikativt uttryck som betecknar ett tillstånd i instrumental kasus, och essentiella egenskaper står i nominativ. Detta kan gälla även med andra kopulaverb: verben för ”bli” används normalt med instrumental kasus.

Som nämnts ovan under § Nollkopula utelämnar ryska och andra östslaviska språk i allmänhet kopula i presens.

IrländskaRedigera

I irisk och skotsk gaeliska finns det två kopulor, och syntaxen ändras också när man skiljer mellan tillstånd eller situationer och väsentliga egenskaper.

Om man beskriver subjektets tillstånd eller situation används vanligen den normala VSO-ordningen med verbet bí. Kopula is används för att ange väsentliga egenskaper eller likheter.

Is fear é Liam.	”Liam är en man.”	(Lit, ”
Is leabhar é sin.	”Det är en bok.”	(Lit, ”Är bok det det.”)

Värdet är är kopula (rimmar på det engelska ordet ”miss”).

Det pronomen som används med kopula skiljer sig från det vanliga pronomenet. För ett maskulint singulärt substantiv används é (för ”han” eller ”det”), till skillnad från det normala pronomenet sé; för ett feminint singulärt substantiv används í (för ”hon” eller ”det”), till skillnad från det normala pronomenet sí; för plurala substantiv används iad (för ”de” eller ”de”), till skillnad från det normala pronomen siad.

För att beskriva att man befinner sig i ett tillstånd, en situation, en plats eller en handling används verbet ”att vara”: Tá mé ag rith. ”Jag springer.”

BantuspråkRedigera

ChichewaRedigera

I chichewa, ett bantuspråk som huvudsakligen talas i Malawi, finns en mycket likartad distinktion mellan permanenta och tillfälliga tillstånd som i spanska och portugisiska, men bara i presens. För ett permanent tillstånd, i 3:e person, är den copula som används i presens ndi (negativ sí):

iyé ndi mphunzitsi ”han är lärare” iyé sí mphunzitsi ”han är inte lärare”

För 1:a och 2:a person kombineras partikeln ndi med pronomen, t.ex. ine ”jag”:

ine ndine mphunzitsi ”jag är lärare” iwe ndiwe mphunzitsi ”du (singular) är lärare” ine síndine mphunzitsi ”jag är inte lärare”

För tillfälliga tillstånd och plats är kopula den lämpliga formen av det defekta verbet -li:

iyé ali bwino ”han mår bra” iyé sáli bwino ”han mår inte bra” iyé ali ku nyumbá ”han är i huset”

För 1:a och 2:a person visas personen, som normalt med Chichewa-verb, genom det lämpliga pronominala prefixet:

ine ndili bwino ”jag mår bra” iwe uli bwino ”du (sg.) mår bra” kunyumbá kuli bwino ”hemma (allt) är bra”

I förfluten tid används -li för båda typerna av kopula:

iyé analí bwino ”han mådde bra (i morse)” iyé ánaalí mphunzitsi ”han var lärare (på den tiden)”

I futurum, konjunktiv eller konditional används en form av verbet khala (”sitta/vila”) som copula:

máwa ákhala bwino ”han kommer att må bra imorgon”

Muylaq’ aymaranEdit

Enligt den sydperuanska aymaranska språkvarianten, Muylaq’ aymaran, är existensen av det kopulativa verbalizer-suffixet endast uppenbar i uppkomsten av en vokal som annars skulle ha strukits på grund av närvaron av ett efterföljande suffix, lexikalt förbestämt för att undertrycka den. Eftersom den kopulativa verbaliseraren inte har någon oberoende fonetisk struktur representeras den av den grekiska bokstaven ʋ i de exempel som används i denna post.

Till skillnad från de flesta andra aymaranska varianter, vars kopulativa verbaliserare uttrycks med en vokalförlängande komponent, -:, är närvaron av den kopulativa verbaliseraren i Muylaq’ Aymara ofta inte synlig på ytan överhuvudtaget och analyseras som existerande endast metaspråkligt. Det är dock också relevant att notera att i en verbfras som ”Det är gammalt” kräver substantivet thantha som betyder ”gammal” inte den kopulativa verbaliseraren, thantha-wa ”Det är gammalt”

Det är nu relevant att göra några iakttagelser om fördelningen av den kopulativa verbaliseraren. Det bästa stället att börja är med ord där dess närvaro eller frånvaro är uppenbar. När det vokalundertryckande suffixet för första personens enkla tempus knyts till ett verb undertrycks vokalen i det omedelbart föregående suffixet (i exemplen i detta underavsnitt visas subskriptet ”c” före vokalundertryckande suffix i den interlinjära glosan för att bättre kunna särskilja fall av strykning som uppstår på grund av närvaron av ett lexikalt förspecificerat suffix från dem som uppstår av andra (t.ex. fonotaktiska) motiv). Betrakta verbet sara- som böjs för första personens enkla tempus och som därför, vilket är förutsägbart, förlorar sin sista rotvokal: sar(a)-ct-wa ”jag går”

För att suffixera första personens enkla suffix -ct till samma rot som nominaliserats med den agentiska nominalizeraren -iri måste ordet emellertid verbaliseras innan det kan suffixeras. Det faktum att slutvokalen i -iri nedan inte är undertryckt tyder på att det finns ett mellanliggande segment, den kopulativa verbalizern: sar(a)-iri-ʋ-t-wa ”Jag brukar gå.”

Det är värt att jämföra av den kopulativa verbalizern i Muylaq’ Aymara jämfört med La Paz Aymara, en variant som representerar detta suffix med vokalförlängning. Betrakta de nästan identiska meningarna nedan, båda översättningar av ”Jag har ett litet hus” där nominalroten uta-ni ”hus-attribut” verbaliseras med den kopulativa verbalizeraren, men notera att korrespondensen mellan den kopulativa verbalizeraren i dessa två varianter inte alltid är ett strikt ett-till-ett-förhållande.

La Paz Aymara:	ma: jisk’a uta-ni-:-ct(a)-wa
Muylaq’ Aymara:	ma isk’a uta-ni-ʋ-ct-wa

GeorgiskaEdit

Som i engelskan är verbet ”to be” (qopna) oregelbundet i georgiskan (ett kartvelskt språk); olika verbrötter används i olika tempus. Rötterna -ar-, -kn-, -qav- och -qop- (förflutet participium) används i presens, futurum, förflutet respektive perfektum. Exempel:

Masc’avlebeli var.	”Jag är lärare.”
Masc’avlebeli viknebi.	”Jag kommer att bli lärare.”
Masc’avlebeli viqavi.	”Jag var lärare.”
Masc’avlebeli vqopilvar.	”Jag har varit lärare.”
Masc’avlebeli vqopiliqavi.	”Jag hade varit lärare.”

Bemärk att i de två sista exemplen (perfektiv och pluperfekt) används två rötter i en verbförening. I perfektiva tempus följs roten qop (som är den förväntade roten för perfektiva tempus) av roten ar, som är roten för presens. I pluperfective tempus följs återigen roten qop av förflutenhetsroten qav. Denna bildning är mycket lik tyskan (ett indoeuropeiskt språk), där perfektus och pluperfektus uttrycks på följande sätt:

Ich bin Lehrer gewesen.	”Jag har varit lärare”, bokstavligen ”jag är lärare varit.”
Ich war Lehrer gewesen.	”Jag hade varit lärare”, bokstavligen ”jag var lärare varit.”

Här är gewesen det förflutna partitivet av sein (”att vara”) på tyska. I båda exemplen, liksom i georgiskan, används detta participium tillsammans med verbets nutids- och förflutnaformer för att böjas för perfekt- och pluperfektaspekten.

Haitisk kreolEdit

Haitisk kreol, ett franskbaserat kreolspråk, har tre former av kopula: se, ye och nollkopulan, inget ord alls (vars position kommer att anges med Ø, bara för illustrationens skull).

Och även om det inte finns några textuella uppgifter om haitiansk kreol i dess tidigaste utvecklingsstadier från franskan, härstammar se från franskan (skrivet c’est), som är den normala franska sammandragningen av (that, skrivet ce) och kopulan (is, skrivet est) (en form av verbet être).

Avledningen av ye är mindre uppenbar; men vi kan anta att den franska källan var (”han/hon är”, skrivet il est), som i snabbt talad franska mycket ofta uttalas som (typiskt skrivet y est).

Användningen av en nollkopula är okänd i franskan, och den tros vara en nyhet från de tidiga dagarna då haitisk-kreolskan först utvecklades som en romaniskt baserad pidgin. Latin använde också ibland en nollkopula.

Vilken av se / ye / Ø som används i en given kopulasats beror på komplexa syntaktiska faktorer som vi ytligt sett kan sammanfatta i följande fyra regler:

1. Använd Ø (dvs. inget ord alls) i deklarativa meningar där komplementet är en adjektivfras, prepositionsfras eller adverbfras:

Li te Ø an Ayiti.	”Hon var på Haiti.”	(Lit.., ”Hon förflutna i Haiti.”)
Liv-la Ø jon.	”Boken är gul.”	(Lit, ”Boken-den gula.”)
Timoun-yo Ø lakay.	”Barnen är hemma.”	(Lit., ”Barnen-hemmet.”)

2. Använd se när komplementet är en nominalfras. Men observera att medan andra verb kommer efter eventuella partiklar för tempus/tillstånd/aspekt (som pa för att markera negation, eller te för att explicit markera förfluten tid, eller ap för att markera progressiv aspekt), kommer se före sådana partiklar:

Chal se ekriven.	”Charles is writer.”
Chal, ki se ekriven, pa vini.	”Charles, som är författare, kommer inte.”

3. Använd se där franskan och engelskan har ett dummy ”it”-subjekt:

Se mwen!	”Det är jag!”. Franska C’est moi!
Se pa fasil.	”Det är inte lätt”, vardaglig franska C’est pas facile.

4. Slutligen kan du använda den andra kopulaformen ye i situationer där meningens syntax lämnar kopulan i slutet av en fras:

Kijan ou ye?	”Hur mår du?”
Pou kimoun liv-la te ye?	”Vems bok var det?”	(Lit., ”Av vems bok är förfluten tid?”
M pa konnen kimoun li ye.	”Jag vet inte vem han är.”	(Lit., ”Jag vet inte vem han är.”)
Se yon ekriven Chal ye.	”Charles är författare!”	(Lit, ”Det är en författare Charles är”; jfr franska C’est un écrivain qu’il est.)

Ovanstående är dock bara en förenklad analys.

JapaneseEdit

Japanskan har copulae som oftast översätts med engelskans ”to be”-verb.

Den japanska copulaen har många former. Orden da och desu används för att predicera meningar, medan na och de är partiklar som används inom meningar för att modifiera eller förbinda.

Japanska meningar med kopulor likställer oftast en sak med en annan, det vill säga de är av formen ”A är B”. Exempel:

私は学生だ。	Watashi wa gakusei da.	”Jag är student.”	(lit., I TOPIC student COPULA)
これはペンです。	Kore wa pen desu.	”Det här är en penna.”	(lit., denna TOPIC pen COPULA-POLIT)

Skillnaden mellan da och desu verkar enkel. Till exempel är desu mer formellt och artigt än da. Därför är många meningar som de nedan nästan identiska till innebörden och skiljer sig åt i talarens artighet mot mottagaren och i nyansen av hur säker personen är på sitt uttalande. Desu får dock aldrig komma före slutet av en mening, och da används uteslutande för att avgränsa bisatser.

あれはホテルだ。	Are wa hoteru da.	”Det där är ett hotell.”	(lit., att TOPIC hotell COPULA)
あれはホテルです。	Are wa hoteru desu.	”Det är ett hotell.”	(lit., att TEMA hotell COPULA-POLIT)

Japanska meningar kan predikteras med copulaer eller med verb. Desu behöver dock inte alltid vara ett predikat. I vissa fall är dess enda funktion att göra en mening som predikteras med ett stativt verb mer artig. Da fungerar dock alltid som ett predikat, så det kan inte kombineras med ett stativt verb, eftersom meningar bara behöver ett predikat. Se exemplen nedan.

このビールはおいしい。	Kono bīru wa oishii.	”Den här ölen är utsökt.”	(lit., denna öl TOPIC be-tasty)
このビールはおいしいです。	Kono bīru wa oishii desu.	”Denna öl är utsökt.”	(lit., denna öl TOPIC be-tasty POLITE)
*このビールはおいしいだ。	*Kono bīru wa oishii da.	Detta är oacceptabelt eftersom da endast kan fungera som predikat.

Det finns flera teorier om ursprunget till desu; en är att det är en förkortad form av であります de arimasu, som är en artighetsform av である de aru. I allmänhet används båda formerna endast i skriftliga och mer formella situationer. En annan form, でございます de gozaimasu, som är den mer formella versionen av de arimasu, i etymologisk mening en böjning av でござざる de gozaru och ett hederssuffix -ます -masu, används också i vissa situationer och är mycket artig. Observera att de aru och de gozaru anses vara sammansättningar av en partikel で de och existentiella verb aru och gozaru. です desu kan uttalas っす ssu i vardagligt tal. Kopulan är föremål för dialektal variation i hela Japan, vilket resulterar i former som や ya i Kansai och じゃ ja i Hiroshima (se kartan ovan).

Japanskan har också två verb som motsvarar engelskans ”to be”: aru och iru. De är inte kopulor utan existentiella verb. Aru används för livlösa föremål, inklusive växter, medan iru används för animerade saker som människor, djur och robotar, även om det finns undantag från denna generalisering.

本はテーブルルにある。	Hon wa tēburu ni aru.	”Boken ligger på ett bord.”
小林さんはこここにいる。	Kobayashi-san wa koko ni iru.	”Kobayashi är här.”

Japanska talare, när de lär sig engelska, släpper ofta hjälpverben ”be” och ”do”, eftersom de felaktigt tror att ”be” är en semantiskt tom copula som är likvärdig med ”desu” och ”da.”

KoreanEdit

För meningar med predikativnominativ, är copula ”이” (i-) till predikatsnominativet (utan mellanslag).

바나나는 과일이다.	Ba-na-na-neun gwa-il -i-da. || ”Bananer är en frukt.”

Vissa adjektiv (vanligen färgadjektiv) nominaliseras och används med kopula ”이”(i-).

1. Utan kopula ”이”(i-):

	장미는 빨개요.	Jang-mi-neun ppal-gae-yo.	”Rosor är röda.”

2. Med kopula ”이”(i-):

장미는 빨간색이다.	Jang-mi-neun ppal-gan-saek-i-da.	”Rosor är rödfärgade.”

En del koreanska adjektiv härleds med hjälp av kopula. Att separera dessa artiklar och nominalisera den förstnämnda delen resulterar ofta i en mening med en besläktad, men annorlunda innebörd. Att använda den separerade meningen i en situation där den oseparerade meningen är lämplig är vanligtvis acceptabelt eftersom lyssnaren kan avgöra vad talaren försöker säga med hjälp av sammanhanget.

KinesiskaRedigera

N.B. De tecken som används är förenklade och de transkriptioner som anges i kursiv stil återspeglar standardkinesiskt uttal med hjälp av pinyin-systemet.

På kinesiska uttrycks både tillstånd och egenskaper i allmänhet med stativa verb (SV) utan behov av en kopula, t.ex, på kinesiska: ”att vara trött” (累 lèi), ”att vara hungrig” (饿 è), ”att befinna sig på” (在 zài), ”att vara dum” (笨 bèn) och så vidare. En mening kan bestå helt enkelt av ett pronomen och ett sådant verb: till exempel 我饿 wǒ è (”jag är hungrig”). Vanligtvis kvalificeras dock verb som uttrycker egenskaper av ett adverb (som betyder ”mycket”, ”inte”, ”ganska” etc.); när de inte är kvalificerade på annat sätt föregås de ofta av 很 hěn, som i andra sammanhang betyder ”mycket”, men som i detta användningsområde ofta inte har någon särskild innebörd.

Endast i meningar med ett substantiv som komplement (t.ex. ”Det här är min syster”) används det kopulära verbet ”att vara”: 是; shì. Detta används ofta; i stället för att ha ett verb som betyder ”att vara kines” är det vanliga uttrycket till exempel ”att vara en kinesisk person” (我是中国人; 我是中國人; wǒ shì Zhōngguórén; lit. ”Jag är en kines”; ”Jag är kines”). Detta 是 kallas ibland för ett ekvativt verb. En annan möjlighet är att komplementet bara är en substantivmodifierare (som slutar på 的; de), där substantivet utelämnas: 我的汽车是红色的; wǒ de qìchē shì hóngsè de; ”Min bil är röd. (Indikator för substantivfras)’

För Han-dynastin fungerade tecknet 是 som ett demonstrativt pronomen med betydelsen ”detta”. (Denna användning överlever i vissa idiom och ordspråk.) Vissa lingvister anser att 是 utvecklades till en kopula eftersom det ofta förekom, som ett repetitivt subjekt, efter subjektet i en mening (i klassisk kinesiska kan vi t.ex. säga: I klassisk klassisk kinesiska kinesiska kan man till exempel säga: ”George W. Bush, USA:s president”, vilket betyder ”George W. Bush är USA:s president”). Tecknet 是 verkar vara bildat som en sammansättning av tecken med betydelserna ”tidig” och ”rak”

En annan användning av 是 i modern kinesiska är i kombination med modifieringsordet 的 de för att betyda ”ja” eller för att visa samtycke. Till exempel:

Fråga: 你的汽车是不是红色的？ nǐ de qìchē shì bú shì hóngsè de? ”Är din bil röd eller inte?”

Svar: Svar: 是的 shì de ”Är”, vilket betyder ”Ja”, eller 不是 bú shì ”Inte är”, vilket betyder ”Nej”.”

(Ett vanligare sätt att visa att den som ställer frågan har rätt är att helt enkelt säga ”rätt” eller ”korrekt”, 对 duì; det motsvarande negativa svaret är 不对 bú duì, ”inte rätt”.)

Ännu ett annat användningsområde för 是 är i shì….(de)-konstruktionen, som används för att betona ett visst element i meningen; se kinesisk grammatik § Spaltsatser.

I Hokkien 是 sī fungerar som copula, och 是 /z/ är motsvarigheten i wu-kinesiska. Kantonesiska använder 係 (Jyutping: hai6) i stället för 是; på samma sätt använder hakka 係 he55.

Siouanska språkRedigera

I siouanska språk, som lakota, är i princip nästan alla ord – i enlighet med deras struktur – verb. Så inte bara (transitiva, intransitiva och så kallade ”stativa”) verb utan även substantiv beter sig ofta som verb och behöver inte ha kopulor.

Till exempel hänvisar ordet wičháša till en man, och verbet ”att vara en man” uttrycks som wimáčhaša/winíčhaša/wičháša (jag är/du är/han är en man). Men det finns också en copula héčha (att vara en …) som i de flesta fall används: wičháša hemáčha/heníčha/héčha (jag är/du är/han är en man).

För att uttrycka påståendet ”Jag är doktor i yrket” måste man säga pezuta wičháša hemáčha. Men för att uttrycka att den personen är LÄKARE (säg, som hade blivit uppringd för att hjälpa till) måste man använda en annan copula iyé (att vara den ena): pežúta wičháša (kiŋ) miyé yeló (medicine-man DEF ART I-am-the-one MALE ASSERT).

För att hänvisa till utrymme (t.ex, Robert är i huset) används olika verb, t.ex. yaŋkÁ (lit., sitta) för människor, eller háŋ/hé (stå upprätt) för livlösa föremål av en viss form. ”Robert är i huset” skulle kunna översättas med Robert thimáhel yaŋké (yeló), medan ”Det finns en restaurang bredvid bensinstationen” kan översättas med Owótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé.

Konstruerade språkRedigera

Det konstruerade språket lojban har två ord som fungerar på samma sätt som en kopula i naturliga språk. Satsen me … me’u förvandlar det som följer efter den till ett predikat som betyder att vara (bland) det som följer efter. Till exempel, me la .bob. (me’u) betyder ”att vara Bob” och me le ci mensi (me’u) betyder ”att vara en av de tre systrarna”. Ett annat är du, som i sig självt är ett predikat som innebär att alla dess argument är samma sak (lika). Ett ord som ofta förväxlas med en kopula på lojban, men som inte är en sådan, är cu. Det anger bara att ordet som följer efter är meningens huvudpredikativ. Till exempel betyder lo pendo be mi cu zgipre ”min vän är musiker”, men ordet cu motsvarar inte engelskans is, utan ordet zgipre, som är ett predikat, motsvarar hela frasen ”är musiker”. Ordet cu används för att förhindra att lo pendo be mi zgipre, som skulle betyda ”vän till mig typ musiker”.