Medling

Vad är medling?

Medling är en strukturerad förhandlingsprocess där en oberoende person, en så kallad medlare, hjälper parterna att identifiera och bedöma alternativ och förhandla fram ett avtal för att lösa tvisten. Medling är ett alternativ till att en domare påtvingar parterna ett beslut.

Vilka ärenden lämpar sig för medling?

Alla ärenden, oavsett komplexitet eller antal parter, kan hänskjutas till medling. De typer av ärenden som vanligen medlas vid Federal Court är bland annat handels- och bolagsrätt, immaterialrätt, industrilagstiftning, konsumenträtt, mänskliga rättigheter, amiralitet, skatt och kostnader.

Vissa faktorer i din tvist kan tyda på att den är särskilt lämpad för medling, t.ex:

• En vilja att delta i medling
• Möjligheten att en domares beslut inte kommer att avsluta tvisten
• Behovet för parterna att hitta ett sätt att bevara sin relation
• Förekomsten av icke-monetära faktorer och
• potentialen för ett förhandlingsresultat som bättre passar parternas behov och intressen än ett domarbeslut

Varför medling?

Medling erbjuder många fördelar jämfört med en rättegång inför en domare, bland annat:

• Tid: Vanligtvis kan en tvist lösas snabbare genom medling än genom en rättegång.
• Kostnad: Om en tvist kan lösas genom medling kan kostnaderna för att förbereda och driva en rättegång undvikas. Dessutom kan den förlorade parten efter en rättegång åläggas att betala den vinnande partens rättegångskostnader.
• Flexibilitet: Medling ger parterna större kontroll över resultatet. En medlingsprocess som är skräddarsydd för dina behov kan ordnas med medlaren.
• Stress: Medling är mindre formellt och mindre skrämmande än att uppträda i domstol.
• Konfidentialitet: Medling är privat. Domaren informeras inte om innehållet i medlingen. Den kan vanligtvis inte heller användas mot en part om målet går till rättegång. (Domstolen rekommenderar att du diskuterar medlingens konfidentialitet med din advokat).
• Tillfredsställelse: Eftersom parterna bestämmer och kommer överens om utgången av sin tvist är det troligare att de är nöjda med resultatet och att de följer det som överenskommits.
• Slutgiltighet: Förlikningsöverenskommelser kan vanligtvis endast ändras om alla parter samtycker till det.

Vem deltar i medling?

Parterna har den yttersta kontrollen över alla beslut för att lösa sin tvist. Det är viktigt att människor deltar i medlingen med tillräcklig kunskap om de relevanta frågorna i tvisten och med befogenhet att fatta beslut om hur tvisten kan lösas efter medlingen. Om du deltar på en organisations vägnar kräver domstolen att deltagaren är en behörig tjänsteman som kan fatta beslut om hur tvisten kan lösas och ingå ett avtal på organisationens vägnar.

Om du inte är juridiskt företrädd kan du be att få ta med dig någon som stöd.

Vem kommer att vara medlare?

Majoriteten av domstolsordinerade medlingar utförs av Judicial Registrars som är utbildade och ackrediterade av domstolen enligt Federal Court Mediator Accreditation Scheme (FCMAS).

I erkännandet av domstolens unika modell för medling och engagemanget för ett professionellt utvecklingsprogram av hög kvalitet, blev domstolen ett erkänt organ för ackreditering av medlare i september 2015 och implementerade FCMAS, som innehåller de nationella standarderna för ackreditering av medlare och. I jurisdiktionen för ursprungsbefolkningens rättigheter upprätthåller domstolen en lista, tillgänglig på dess webbplats, över specialiserade medlare som har aktuell erfarenhet av att lösa komplexa tvister om förvaltning av ursprungsbefolkningens mark.

Parterna kan komma överens om att använda sig av en extern medlare på egen bekostnad.

Hur förbereder jag mig inför en medling?

Du kan förbättra kvaliteten på din medling genom att tänka på följande:

• vilka frågor som är föremål för tvisten, inklusive fakta och källor till konflikten
• vilka frågor som är viktiga för dig i en lösning av tvisten – de intressen som du vill bevara eller driva kan skilja sig från ett resultat som eftersträvas genom en rättegång
• hur du bäst kommunicerar denna information, både till medlaren och till den andra parten
• vilka saker du skulle säga i början av medlingen, för att bidra till att lösa tvisten
• hur den andra partens önskemål kan se ut och hur dessa kan tillgodoses i ett eventuellt erbjudande om förlikning
• möjligt innehåll i ett erbjudande och metoder för kommunikation
• vilka kostnader som redan har uppstått, sannolikt kommer att uppstå och vilken del av dessa som kan återvinnas
• det möjliga utfallet om ärendet skulle gå vidare till en rättegång, inklusive värdet i dollar av de skadestånd som begärs och eventuella begränsningar för domstolen att bevilja dessa

Vad händer vid medling?

För att påbörja medlingen kommer medlaren att överväga den bästa processen för att medla er tvist, och om möjligt ta hänsyn till förslag från alla parter.

Medlingen inleds med en förklaring av processen, följt av en diskussion om bakgrunden till ärendet och de frågor som är föremål för tvisten.

Medlingen i sig är flexibel och kan skräddarsys efter omständigheterna. Medlarna kan bistå förhandlingarna genom att ställa frågor, uppmuntra till en öppen diskussion, erbjuda olika perspektiv och uttrycka frågor på alternativa sätt. Parterna kan uppmuntras att identifiera och testa konsekvenserna av potentiella lösningar. Det är vanligt att medlaren träffar parterna gemensamt och separat och ytterligare medlingsmöten kan planeras vid behov.

Vilka är de möjliga resultaten av medling?

Målet kan lösas:

• helt
• delvis eller
• Parterna kanske inte kan nå en överenskommelse

Om en överenskommelse nås om hela eller en del av tvisten kommer detaljerna i överenskommelsen vanligen att registreras och undertecknas av alla parter innan medlingen avslutas.

Om tvisten är helt löst kommer medlaren att meddela domaren att ärendet har lösts. Medlaren kommer inte att ge domaren några detaljer om medlingsdiskussionerna eller villkoren i den överenskommelse som parterna nått utan parternas tillstånd. När överenskommelsen har slutförts kommer parterna vanligtvis att formellt meddela domstolen att ärendet inte kommer att fortsätta och att ärendet kommer att avslutas.

Om ärendet inte har lösts helt och hållet kan det förekomma en diskussion om vad som behöver göras för att förbereda sig inför rättegången och ärendet kommer att återgå till domaren. Medlaren kommer att underrätta domaren om resultatet men inte om innehållet i medlingen. Även när ett ärende inte avgörs sker ofta ett klargörande av frågorna.

Medling av en tvist innebär inte att det blir en fördröjning av att den prövas av en domare.

Undertiden kommer domaren att besluta att om ärendet inte avgörs genom medling, kan justitiekanslern genomföra en konferens om handläggning av ärendet (”Case Management Conference”, CMC). En CMC är en förhandling där parterna och Judicial Registrar bland annat diskuterar hur ärendet kan förberedas mest effektivt inför den slutliga förhandlingen. Domstolsregistratorn kan utfärda förelägganden vid en CMC (men inte vid medling). Till skillnad från medling genomförs CMC:s på öppen basis, som om parterna befann sig i en domstol. Medlingen avslutas formellt innan en CMC inleds.

Hur mycket kostar medling?

En blygsam avgift gäller för medling när den genomförs av en Judicial Registrar och betalas vanligtvis av sökanden, om inget annat förordnas. Under vissa omständigheter kan avgifter undantas eller skjutas upp.

Den ytterligare informationen om avgifter, undantag och uppskov finns på sidan Formulär & Avgifter eller hos kansliet.

Parterna står vanligtvis för sina egna advokaters kostnader för att förbereda sig för och närvara vid medling.