Motorola Moto E (2020) och Moto G Fast recension: grundläggande smarttelefoner på en budget

Trots en ny serie högklassiga telefoner har Motorolas ambition under de senaste åren varit att äga budget- och mellanklassområdet. Och de nyligen tillkännagivna Moto G Fast och Moto E (inga nummer längre) är de sista pusselbitarna i det pusslet för årets sortiment och ansluter sig till de tidigare släppta Moto G Power och G Stylus i ännu lägre prisklasser.

Med början på 149,99 dollar för den nya Moto E och 199,99 dollar för Moto G Fast innebär de nya telefonerna att Motorola nu har budgettelefoner i varje steg på 50 dollar mellan 149 och 299 dollar. Det är många telefoner, och det visar sig att de inte skiljer sig särskilt mycket från varandra.

Moto E från 2020 är en intressant nyhet i Motorolas billigaste telefonlinje, och det finns mycket att gilla här, särskilt jämfört med förra årets Moto E6, som var en mer inkrementell uppdatering.

Det finns en snabbare Snapdragon 632-processor, en ny sekundär djupkamera, en mer högkvalitativ design med en inskuren skärm och en fingeravtryckssensor på baksidan (en nyhet för E-serien). Men det finns fortfarande kvarstående problem, som det faktum att Motorola håller fast vid endast 2 GB RAM och en Micro USB-port för laddning, specifikationer som var föråldrade redan i förra årets Moto E6 och som är särskilt tråkiga att se här. Och det finns fortfarande ingen NFC eller trådlös laddning.

En del av dessa förbättringar är efterlängtade, som Snapdragon 632-processorn. Även om den är över ett år gammal – som referens använde Motorola den i förra årets Moto G7- och G7 Power-modeller – och den kommer säkerligen inte att vinna några priser för snabbhet, är den fortfarande tillräckligt kapabel 2020 för de flesta uppgifter, och det finns ingen märkbar fördröjning i de flesta av de vardagliga appar som jag använde, som Instagram, Chrome och Tiktok.

Gaming är knepigare. Enklare spel (som Alto’s Adventure) går bra. Men mer grafiskt krävande titlar som Asphalt 9 kämpar, och det mest intensiva spelet jag försökte testa – Fortnite – kördes inte alls.

Men även om processorprestanda är en stor förbättring håller det futtiga RAM-minnet Moto E tillbaka; 2 GB känns helt enkelt inte som tillräckligt med RAM-minnesminne för att köra Android på ett bekvämt sätt. Moto E körs tillräckligt snabbt till en början – den nya processorn hjälper säkert till med det – men när du väl har några flikar öppna i Chrome, eller ett par appar som körs i bakgrunden, börjar saker och ting sakta ner, särskilt om du byter mellan appar regelbundet.

Och medan de nya Moto G-telefonerna och Edge Plus har börjat vända Motorolas kamerasvårigheter är den nya Moto E fortfarande fast i det förflutna, med en 13-megapixel huvudsensor som verkar vara oförändrad från den gamla modellen – vilket innebär att den är dålig.

Det nya tillägget här är en djupsensor för porträttläge, vilket fungerar, även om den inte är särskilt bra på att skära ut fina detaljer som hår. Den hålls också tillbaka av den odugliga huvudkameran (som fortfarande måste ta själva fotot).

Sist har vi skärmen: en 720p-panel som körs i 1520 x 720, vilket ser bra ut på avstånd, men kinkiga kanter och suddig text börjar dyka upp när du tittar på nära håll. Det är särskilt märkbart eftersom Motorola hoppat upp till en 6,2-tums skärm här, jämfört med 5,5-tums panelen på Moto E6.

Detta ”bra på avstånd” tillvägagångssätt gäller för mycket av 2020 års Moto E – det är en telefon som ser mycket ut som en premium-smartphone, men på nära håll håller illusionen inte riktigt. Designen helt i plast känns lättare i handen än den borde, kameran är utklassad och prestandan är genomsnittlig. På gott och ont är det en smartphone för 149,99 dollar.

Men medan Moto E är en rejäl uppgradering jämfört med fjolårsmodellen är Moto G Fast i praktiken en mindre intressant nedgradering av sina dyrare syskon. Om du har sett Moto G-utbudet från i år – särskilt Moto G Power, som Moto G Fast inte går att skilja visuellt från – bör du ha en god uppfattning om vad du kan förvänta dig.

Det finns faktiskt exakt tre skillnader mellan G Power för 249,99 dollar och G Fast för 199,99 dollar. För det första: Batteriet på G Fast är en 4 000 mAh-cell, i stället för det 5 000 mAh-batteri som finns på G Power. För det andra: G Fasts skärm är en 720p-panel, i stället för den skarpare 1080p-skärm som finns på G Power. För det tredje har G Fast endast 3 GB RAM-minne i stället för 4 GB.

Att sprida en upplösning på 1560 x 720 över en 6,4-tumsskärm är tufft. Om du tittar noga kan du faktiskt se pixlarna i vissa ikoner och text. (Den mindre Moto E på 6,2 tum ser faktiskt bättre ut än sitt dyrare syskon, tack vare ett något högre förhållande mellan antalet pixlar per tum).

Det faktum att G Fast har färre pixlar att trycka på bör hjälpa batteritiden, även om det är svårt att säga om det mindre batteriet kommer att ha en stor inverkan utan mer omfattande tester. Motorola lovar att G Fast ska hålla i minst två dagar, vilket den med råge lyckades med. (För en annan jämförelse har G Fast också samma processor och batteri som den dyrare G Stylus, men med en mindre krävande skärm med lägre upplösning.)

Sist, RAM-minnet. Även om 3 GB är i underkant för en modern Android-telefon verkar det räcka för att hålla allting igång smidigt, även om det är något du bör ha i åtanke om du planerar tunga spel eller multitasking. (Till exempel Fortnite – som kräver minst 4 GB RAM – fungerar tekniskt sett, men ser ut och körs fruktansvärt dåligt.)

Alt annat om G Fast – hårdvarudesignen, processorn, kamerorna, avsaknaden av NFC, trådlös laddning eller betydande vattentäthet – är identiskt med G Power. Om du vill veta mer om den telefonen hänvisar jag dig till min kollega Cameron Faulkners utmärkta recension, eftersom den går in mycket mer i detalj på för- och nackdelar med 2020 års Moto G-serie. För mina pengar är de extra 50 dollar värt det större batteriet, den skarpare skärmen och det extra RAM-minnet, men om du har en budget är kompromisserna inte så fruktansvärda att de förstör upplevelsen helt och hållet.

Med så många mellanklass- och budgettelefoner med liknande specifikationer som alla är så tätt sammanfogade på sin lineup är de nya Moto E och Moto G Fast lite svåra att dela upp. Det är en strategi som känns mindre om att bygga telefoner på deras egna meriter och mer om att bygga enheter för att nå specifika prispunkter.

Och som de billigaste medlemmarna i Motorolas familj lyckas de nya Moto E och Moto G Fast i det avseendet. Kom bara ihåg: du får vad du betalar för.

Fotografi av Chaim Gartenberg / The Verge.