Parthenon vs Pantheon

Den romerska arkitekturen både lånade från och skiljde sig från den grekiska arkitekturen. Likheterna och skillnaderna mellan de två är synliga i det grekiska Parthenon, som byggdes från 447 till 432 f.Kr. och det romerska Pantheon, som byggdes 125 e.Kr.

De två byggnaderna har vissa likheter. De var båda tempel; Parthenon byggdes under Perikles regeringstid och var tillägnad Athena, och Pantheon byggdes som ett tempel för alla gudar i det antika Rom. Pantheons exteriör var definitivt influerad av grekisk arkitektur, med både pelare och frontoner. Parthenon har också dessa arkitektoniska drag. Deras dörrar är också båda tillverkade av brons. Interiörerna i de två byggnaderna är också lika eftersom de båda är mycket öppna och rymliga. Dessutom är de likartade eftersom romarna lånade grekernas frekventa användning av geometri eftersom Pantheon är en perfekt sfär. Parthenons arkitekter använde sig också av geometri eftersom byggnaden är rektangulär. Slutligen verkar båda byggnaderna ha använt metoper i sin exteriör. Även om dessa två byggnader har vissa likheter, så är de också ganska olika.

Pantheon och Parthenon skiljer sig också åt på många sätt. Parthenon byggdes av grekerna i Aten, mycket tidigare än när Pantheon byggdes av romarna. Parthenon är rektangulärt format och Pantheon är en perfekt sfär. Dessutom är pelarna i Pantheon i ett stycke och gjorda av granit, medan de doriska pelarna i Parthenon är gjorda av marmor. En annan sak som är ett viktigt kännetecken på Pantheon som inte finns på Parthenon är en öppen cirkel på toppen. Den öppna cirkeln på toppen av kupolen i Pantheon gör att ljuset kan lysa in i konstruktionen. Parthenon och Pantheon skiljer sig åt på flera sätt.

Parthenon och Pantheon är båda välkända byggnadsverk från sin tidsperiod. Parthenon är ett utmärkt exempel på grekernas magnifika arkitektur, och Pantheon visar hur den romerska arkitekturen både liknar och skiljer sig från grekernas.

.