Pneumatik vs hydraulik – Fördelar och begränsningar

Pneumatik vs hydraulik

Fördelar och nackdelar med varje system

Pneumatik är ett mycket rent system som lämpar sig för livsmedelstillverkningsprocesser och andra processer som inte kräver någon risk för kontaminering. Hydraulik används i allmänhet inte i dessa miljöer på grund av risken för hydrauloljeläckage från felaktiga ventiler, tätningar eller sprängda slangar.

Pneumatik erbjuder snabb förflyttning av cylindrar och har den stora fördelen att de finns tillgängliga i mycket små storlekar. Varför erbjuder pneumatik en högre driftshastighet för sina komponenter? Detta beror främst på luftkompressorns flödeshastigheter, luft är mycket smidig och kan flöda genom rören mycket snabbt och enkelt med litet motstånd, medan hydraulolja är en viskös substans och kräver mer energi för att förflytta sig. Även inom pneumatiken kan cylindrar och ventiler släppa ut sin komprimerade luft direkt i atmosfären när de behöver ändra riktning eller ändra sitt tillstånd snabbt, jämfört med hydrauliken där oljan måste ledas tillbaka till reservoaren.

Pneumatiken har inte den potentiella kraft som hydrauliken har att erbjuda. Lyft eller förflyttning av tunga laster lämpar sig inte bäst för pneumatik. Hydraulik kan smidigt lyfta och flytta laster eftersom hydrauloljan inte är komprimerbar, jämfört med luft som kan bli ryckig och svampig när lufttrycket fluktuerar vid cylinderrörelse eller lastförändringar. I allmänhet behövs en mycket större pneumatisk cylinder för att uppnå samma kraft som en hydraulisk ram kan producera.

I fråga om energikostnader är pneumatik dyrare än hydraulik, detta beror främst på den mängd energi som går förlorad genom värmeproduktion när luft komprimeras.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.