Teorin om spontan generering

En del, som Sokrates, antog att barn inte alls var som sina föräldrar, eftersom ”barn till stora män i allmänhet är värdelösa och lata”. Aristoteles å andra sidan ansåg att endast faderns egenskaper ärvdes och att moderns roll liknade den som en kruka i vilken ett frö gror.
Hippokrates, ungefär vid samma tid, trodde att arv överförs genom den manliga sperman (fröet) och att det måste finnas en annan, svårare att upptäcka, kvinnlig motsvarighet.
Omkring 200-talet e.Kr. Hindus insåg att vissa familjer var benägna att drabbas av vissa sjukdomar och drog slutsatsen att ärftlighet bibehålls under många generationer.
Men mänskligheten fick vänta i årtusenden tills det på 1600-talet stod klart att om man ville veta hur naturen beter sig, var det bästa att fråga den genom experiment. Med hjälp av denna nya metod visade italienaren Francesco Redi att den hittills allmänt accepterade teorin om spontan generering var felaktig.

Franco följde ett förfarande som gick ut på att lägga rått kött i två burkar, en öppen och en sluten. Man trodde allmänt att larverna skulle dyka upp spontant i båda burkarna. Men i Francesco’s experiment dök de bara upp i den öppna burken.

Och han visade att om burken stängdes vid den tidpunkten skulle larverna förvandlas till flugor.

Då skulle flugorna lägga ägg och från dessa ägg skulle larverna kläckas. Larverna blev flugor som i sin tur kunde lägga ägg som…. Samma cykel upprepades.

Detta experiment har alla ingredienser för ett vetenskapligt experiment. Det fanns en teori, teorin om spontan generering, som på något sätt förklarade uppkomsten av levande varelser.

Francesco utarbetade en process som satte denna teori på ett ovedersägligt prov och från resultatet av detta följde teorins falskhet eller förenlighet med dessa resultat. Denna process eller detta experiment kunde upprepas när som helst av vem som helst, var som helst, när som helst, och gav alltid samma resultat.

Föregående

• ”
• ”

Nästa