Sedan ”The Wolf of Wall Street” kom ut har alla velat veta vad jag tycker om huvudpersonens inspirationskälla i verkligheten, Jordan Belfort.
Han var ju trots allt också inblandad i penny stocks. Mitt liv måste vara precis som hans, eller hur?
Absolut inte.
Jordan Belfort bröt mot lagen. Han lurade sina investerare. Han arresterades – och erkände sig skyldig till – penningtvätt och värdepappersbedrägeri.
Nej. Jag är inget fan av Jordan Belfort.
I själva verket hatar jag att folk associerar hans planer och stölder med min nisch – penny stocks. Det hindrar folk från att dra nytta av de galna toppar som penny stocks kan uppleva på kort tid. Min strategi för handel med penny stocks är helt laglig.
Jag är ingen bedragare. De företag som erbjuder penny stocks kan vara skissartade och oärliga, men jag är helt transparent om vem jag är, vad jag gör och hur jag handlar.
Jag använder informationsineffektivitet till min fördel med penny stocks, genom att handla baserat på mönster som jag har identifierat under de senaste 20+ åren. Jag delar varje enskild handel offentligt.
Och jag använder handel som ett sätt att lära mina Trading Challenge-elever min strategi. Jag lurar inte folk på deras pengar.
Låt oss ta en titt på mitt problem med Jordan Belfort – varför jag inte tror på honom när han säger att han har förändrats, och varför hans berättelse borde inspirera dig att bli självförsörjande.
Problemet med ”The Wolf of Wall Street”
Om du skulle vara den enda näringsidkaren i världen som aldrig har sett filmen så är ”The Wolf of Wall Street” en film baserad på Jordan Belforts självbiografi.
Den skildrar grundandet, storhetstiden och den slutliga nedgången för hans investeringsföretag Stratton Oakmont.
Belfort och hans partner Danny Porush (porträtterad som ”Donnie Azoff” i filmen för att undvika en rättegång) använde sig av det äldsta tricket i penny stock-boken för att locka till sig intet ont anande investerare. De pumpade upp aktier för att blåsa upp priset – sedan släppte de sina egna aktier och lät folk stå med pengarna.
Ja, ett klassiskt pumpscenario.
Problemet? Filmen målar upp en drog- och prostituerad bild av storskaligt finansiellt bedrägeri … Men jag tror inte att den berättar hela historien bakom Jordan Belforts verksamhet.
Givit penny stocks ett dåligt rykte
Givit filmen ”The Wolf of Wall Street” penny stocks ett dåligt rykte?
Ja, personalen på Stratton Oakmont påstås ha använt sig av bedrägliga metoder för att pumpa upp lågprisaktier till sin egen fördel.
När man ser den kan människor som inte förstår sig på aktiemarknaden tänka: ”Åh, penny stocks är olagliga och farliga”. Bäst att hålla sig borta.”
Handel med penny stocks är inte olagligt.
Företagen som erbjuder penny stocks kan ofta vara skenheliga … men dessa aktier kan ändå uppvisa enorma vinster på kort tid baserat på informationsineffektivitet.
Jag litar inte på dessa företag längre än vad jag skulle kunna kasta dem.
Jag investerar inte i penny stocks. Men jag handlar gärna med dem under mycket korta tidsperioder för att fånga upp de stora kursrörelserna.
Det handlar om ditt tillvägagångssätt. Du måste förstå spelet med penny stocks.
Det är vad jag lär eleverna i min Trading Challenge. Att handla med penny stocks handlar inte om att hitta ett företag som man tror på. Det handlar inte om att komma in på bottenvåningen. Det handlar om att dra nytta av kortsiktiga prisfluktuationer.
Trading penny stocks är inte problemet. Det är vad pumpare som Belfort gjorde som är problemet.
Hur är det med offren?
Ett annat problem? Jag tycker inte att filmen gjorde offren rättvisa.
Människor verkar tro att Belfort bara tog pengar från rika människor.
Men i verkligheten är det inte så. Enligt New York Times försöker många småföretagare fortfarande återhämta sig ekonomiskt från Belforts system…
Detta får mitt blod att koka. Jag har haft min beskärda del av bedragare som låtsats vara jag – jag har bevittnat på nära håll hur bedrägerier kan skada individer och småföretag.
Det är en fruktansvärd sak. Jordan Belfort utnyttjade människor. Jag tycker att det är oförlåtligt.
Vad gör Jordan Belfort nu?
I 2003 dömdes Belfort till fyra års fängelse och böter på 110 miljoner dollar.
Han fick till slut sitta av 22 månader. Det var under tiden bakom galler som han fick idén att skriva sina memoarer – en idé som fick bränsle av hans cellkamrat, komikern Tommy Chong. Nej, du kan inte hitta på sånt här.
Nuförtiden tjänar Jordan Belfort sina pengar på olika sätt – genom motiverande föreläsningar och säljutbildningsprogram. Tydligen kan han få så mycket som 100 000 dollar per dag…
Men han blir fortfarande väldigt känslig när folk börjar fråga honom om hans bedrägliga verksamhet. Under en intervju med 60 Minutes Australia blev han arg, kallade det för ett ”hatchet job” och gick ut.
Belfort hävdar att han har uppfunnit sig själv på nytt till det bättre och att allt är på rätt köl…
Jag köper inte det. Om du frågar mig är han fortfarande en varg – fast nu är han klädd i fårkläder.
Jordan Belfort: Jag är inte en troende
Som Jordan Belfort sa till New York Post: ”Det är lättare att bli rik snabbt när man inte följer reglerna.”
Snyggt, eller hur? Men vad förväntar man sig av en kille som har jämförts med Bernie Madoff, som drev ett Ponzi-system och anses vara det största finansiella bedrägeriet i USA:s historia?
Här är anledningen till att jag inte leder Jordan Belforts fanklubb…
Reståndsersättning och pengabrist
Under 2003 dömdes Jordan Belfort till att betala cirka 110 miljoner dollar i ersättning.
Men trots att han beordrades att betala 50 procent av sin inkomst till offren när han väl är fri, har hans betalningar inte gjort något stort avtryck.
Efter en första del som han betalade med inkomster från fastighetsförsäljning, har hans efterföljande betalningar inte varit direkt snabba och ursinniga. Detta har placerat honom i ”deadbeat”-territorium.
Under 2018 var han fortfarande skyldig cirka 97 miljoner dollar.
Regeringen märkte det – och försökte sätta fast honom för att börja betala tillbaka sina drygt 1 500 offer.
Åklagarna menade att Belfort tjänade ”minst 9 miljoner dollar i talkoffentliga uppdrag mellan 2013 och 2015 men stoppade allt i fickan”. De hävdade också att han inkasserade inkomster från ett designföretag.
Och hur är det med inkomsterna från den mycket framgångsrika boken och filmen?
I ett inlägg på Facebook insisterade Belfort på att han ”inte tjänar ett öre” på filmen och sa att alla hans vinster från boken och filmen kommer att gå till att betala tillbaka de investerare som han lurade.
Men tänk på det här…
Under 2011 betalades Belfort drygt en miljon dollar för rättigheterna till sin berättelse. Men statliga dokument avslöjar att han bara betalade 21 000 dollar i återbetalning det året.
Matematiken går helt enkelt inte ihop…
Äntligen i år tillkännagavs det att Belfort stämmer Red Granite, produktionsbolaget som ansvarar för ”The Wolf of Wall Street”. Företaget kopplades senare till en enorm förskingringsskandal.
Varför vidta rättsliga åtgärder?
Enligt Belforts advokat ”avslöjade inte Red Granite för Belfort att de använde medel som erhållits genom att delta i utpressning och annan kriminell verksamhet.”
Intressant logik från någon som tjänade sin förmögenhet på att lura andra…
Living Large in a Land Down Under?
In 2014 rapporterade Wall Street Journal att Belfort bodde i Australien i ett försök att undvika att återbetala sina offer.
Belfort protesterade och sade: ”Den amerikanska åklagarmyndigheten har genom min advokat utfärdat en personlig ursäkt till mig” på grund av påståendena. Senare utfärdade Wall Street Journal en återkallelse.
Men vänta, det finns mer skumma saker…
För ett tag sköttes Belforts talarengagemang genom ett Australienbaserat företag som hette Face to Face Training.
Företaget var enligt uppgift inte på den nivån. Det fick problem efter att ha fått miljontals dollar från regeringen som skulle spenderas på serviceutbildning och certifieringar som påstås inte ha ägt rum…
Snart därefter kollapsade Face to Face och gick i likvidation.
Belfort hävdar att han inte hade någon aning om vad som pågick med Face to Face Training.
Som denna artikel avslöjar hade Belfort emellertid nära band till Career Pathways Australia, ett företag som drevs av Paul Conquest – som också ägde majoriteten av Face to Face Training.
Belfort hjälpte tydligen Conquests företag på olika sätt – han förmedlade affärer, coachade dem i hur de skulle hantera förfrågningar från media och hjälpte till att marknadsföra företaget till potentiella kunder.
Hur är det med hans partner?
Om Belforts kompanjon, Danny Porush? Jag skulle inte precis kalla honom en förebild.
Efter sitt federala åtal dömdes Porush för insiderhandel, mened, konspiration och penningtvätt.
Han beordrades att betala 200 miljoner dollar i ersättning och dömdes till fyra års fängelse. Han släpptes 2004 efter att ha avtjänat 39 månader.
Efter frigivningen ska han ha gett sig in i medicinsk försäljning … och hamnat i fler problem med lagen.
2006 stämdes han av sin första hustru – för att inte ha betalat underhåll till barn.
Sedan, 2014, hamnade Porush i trubbel igen för påstådda skumraskaffärer med sitt företag för medicinsk försäljning.
Efter att ursprungligen ha nämnts i ett visselblåsarfall som gällde bedrägliga Medicare-anspråk, ändrades stämningen och lämnades in på nytt, där Porush påstods ha uppmanat telefonförsäljare att använda sig av högtryckstaktik för att få människor att köpa medicinska förnödenheter som de kanske inte behövde. Så småningom avvisades dock fallet.
Hur är det med hans återbetalning? Uppenbarligen har Porush, liksom sin gamle kompis Belfort, bara betalat en liten del av det han tog från folk.
Fakta vs. Fiktion: Vad är sant om Jordan Belfort?
En del av händelserna i ”The Wolf of Wall Street” kan tyckas vara lite udda … Så vad är sant och vad är inte sant?
Enligt TIME är alla dessa saker sanna…
- En av Belforts första chefer, en mäklare vid namn Mark Hanna, berättade tidigt i sin karriär för honom att nycklarna till framgång var ”onani, kokain och horor”.”
- Belfort och hans partner Danny Porush lät sina mäklare i Stratton Oakmont aggressivt sälja andelar av riskfyllda aktier för att blåsa upp priserna. När priserna sedan var på topp, sålde de sina egna aktier för att göra vinster.
- I 1991 avslöjade Forbes faktiskt Belfort och kallade honom för ”en förvrängd version av Robin Hood, som stjäl från de rika och ger till sig själv och sitt glada gäng av mäklare”. Motvilligt nog lockade denna svidande profil bara fler mäklare att vilja arbeta för Stratton Oakmont.
- Stratton Oakmont tog faktiskt Steve Madden till börsen. Trots att företaget finns på riktigt gjorde Stratton Oakmonts mäklare sin typiska grej med det och drev upp priset.
- Den schweiziska penningtvättsplanen från filmen har faktiskt inträffat. Belfort tvättade faktiskt pengar till schweiziska konton genom att låta sin frus mor och moster smuggla pengarna utomlands.
- Belforts riktiga partner, Danny Porush, var faktiskt gift med sin kusin. Men de är nu skilda.
- Den ökända scenen med att köra på quaaludes från filmen? Den stämmer överens med Belforts memoarer – men bilen var faktiskt en Mercedes, inte en Lamborghini.
- Stratton Oakmonts kontorsfester innehöll en ”dvärgkastningstävling”.
- Tala om skattelättnader … Stratton Oakmont som företag fakturerade prostituerade på företagskortet – och skrev sedan av kostnaderna i skatten.
- Jordan Belfort kraschade en helikopter på sin egen gård medan han var hög.
- Han köpte en yacht som en gång tillhörde Coco Chanel, namngav den efter sin fru … och sänkte den senare i Italien.
- Belfort kallade sin andra fru för ”hertiginna”.
- Hans fängelsestraff sänktes efter att han tjallat på sina vänner.
The Bottom Line on Jordan Belfort
Kan människor förändras? Visst. Har Jordan Belfort förändrats? Jag är inte övertygad.
Jordan Belfort har gång på gång visat att han är en effektiv säljare. Han kan tjäna pengar. Men gör det honom till en inspiratör?
En av de viktigaste lärdomarna jag lärt mig i livet är att när du väl har en plattform är det ditt ansvar att använda den för gott. Det är vad jag har valt att göra med mitt välgörenhetsarbete.
Jag önskar att Jordan Belfort skulle använda sin intelligens och sitt inflytande till det goda.
Jag hoppas att du, när du läser det här, börjar se anledningen till varför jag alltid säger till dig att nyckeln till ”framgång” inom trading är att bli självförsörjande.
När du förlitar dig på att andra ska tala om för dig vad du ska handla med och när du ska handla är du utlämnad till deras nåd. Vissa människor kanske har goda avsikter. Andra kan vara egennyttiga pumpare…
Det handlar inte bara om att ta reda på vem man kan lita på. Det handlar om att bygga upp en solid kunskapsgrund så att du kan lita på dig själv och ditt eget omdöme när du gör förändringar.
Religiös konsekvens på aktiemarknaden kräver självförtroende. Det kräver tid, beslutsamhet och massor av studier.
Vill du ta examen från klassen av nybörjarföljare och bli en smart, självförsörjande näringsidkare? Det börjar med utbildning.
Min Trading Challenge är summan av allt jag lärt mig under 20+ år på marknaden. Jag vill att mina elever ska lära sig av vad jag gjorde rätt och fel så att de kan göra ännu bättre ifrån sig än jag.
Är det effektivt? Jo, min bästa elev, Tim Grittani, har tjänat över 12 miljoner dollar* – ungefär dubbelt så mycket som jag har tjänat. Och han gjorde det på ungefär hälften så lång tid som det tog mig att nå 6 miljoner dollar i vinst.*
Inte redo att ta det steget ännu? Jag har också ett nytt 30-dagars Bootcamp för handlare. Jag filmade det med en av mina bästa elever, Matthew Monaco – det är en otrolig resurs för att bekanta dig med penny stock nischen.
Det är min ära och mitt privilegium att utbilda handlare och hjälpa dem att hitta sin egen väg – legitimt.
Lovar du att handla på ett ansvarsfullt sätt? Är du redo att ta nästa steg?