Hej:
Jag börjar med att be om ursäkt i förväg om jag fått felaktig information.
Har ni verkligen en utställning där den bibliska 6-dagars skapelsen står under rubriken ”Guds ord” och en beskrivning av evolutionen under rubriken ”Människans resonemang”? Försöker ni aktivt få kreationister att framstå som idioter?
Om ni hade gjort någon som helst forskning skulle ni veta att det finns ovetenskapliga skäl till varför Bibeln inte skulle kunna vara bokstavligt korrekt. Så varför placerar du evolutionen under ”Human Reasoning”, som om det är den mer logiska ståndpunkten, och att man måste ha något slags töntigt budskap från Gud för att tro på skapelsen?
Det finns gott om vetenskapliga bevis för att stödja en bokstavlig sexdagars skapelse.
Har du verkligen satsat pengar på det här? På alla rationella kristnas vägnar här ute, var snäll och sluta. Ni får oss alla att se dumma ut.
-J., USA
Det verkar som om det finns ett missförstånd om det budskap som museet förmedlar här. Enkelt uttryckt är poängen med denna utställning i skapelsemuseet att vår grundläggning inte börjar med mänskligt resonemang, som Descartes och andra moderna tänkare har föreslagit, utan med Guds ord. ”Herrens fruktan är början till kunskap och visdom”, som Salomo skrev i Ordspråksboken 1:7.I själva verket börjar all visdom och förståelse med Guds uppenbarelse av sig själv i sitt ord.
För dem som inte har haft möjlighet att besöka museet ännu gäller denna kommentar ett rum som kallas Starting Points Room. Skylten vid introduktionen till rummet frågar varför det finns så olika synsätt på det förflutna, trots att vi alla studerar samma fakta: ”Samma fakta, olika åsikter, varför?”
Rummet svarar omedelbart på denna fråga: ”Olika åsikter på grund av olika utgångspunkter”. Under skylten finns en avbildning av dessa två utgångspunkter: (1) en hög med böcker och ett citat av Descartes och (2) en bibelrulle och ett citat av Gud som uppenbarar sig.
Människors syn på det förflutna styrs av deras utgångspunkter. Det finns bara två ställen att börja på: mänskliga resonemang eller Guds ord. Museet använder ordet ”mänskligt resonemang” för att beskriva alla åsikter som förkastar Guds skriftliga uppenbarelse och i stället är beroende av alternativa uppfattningar om det förflutna. Vår förmåga att resonera, utan Bibelns hjälp, är starkt begränsad eftersom vi inte var där för att observera skapelsen och vi kan inte upprepa de unika händelserna för att testa våra antaganden. Om vi däremot börjar med ”Guds ord” har vi i våra händer ögonvittnesskildringen från Skaparen, som såg hur universum började och som vet hur universum fortsätter att fungera.
Så bibeltroende är till 100 procent för det mänskliga förnuftet, om det ges den rätta grunden. Museet hävdar faktiskt att all logik och allt förnuft ges av och kräver existensen av Bibelns skapargud (vilket vi förklarar i videon Naturlagar i Underverkssalen).Frågan som står på spel är var vårt resonemang börjar, eftersom alla tankesystem måste börja med axiom som accepteras som sanna. Även för dem som inte tror på det är Guds ord en logisk utgångspunkt, men människor föredrar att leta någon annanstans, och som ett resultat av deras felaktiga premisser är deras slutsatser ofta bristfälliga. Som den som skickat in feedbacken säger finns det ingen anledning att tvivla på Bibeln, och det finns ”gott om vetenskapliga bevis för att stödja det faktum att skapelsen är bokstavlig och består av sex dagar”. Vår svarssektion ger gott om information om många ämnen som ger skäl att lita på Bibeln; den förklarar också varför det är viktigt att lita på Skrifterna från första versen för de goda nyheterna i evangeliet.
Michael Matthews
AiG-U.S. Creation Museum Content Manager
Bärande av god frukt
Jag vill bara säga att er webbplats och det ni har gjort verkligen har förändrat mitt liv. Jag har varit kristen i hela mitt liv och jag älskar att lära mig saker och ting – vad som helst och jag kommer förmodligen att ha ett intresse för det.
Jag snubblade över er webbplats och jag har verkligen blivit välsignad. Tack så mycket för paradigmskiften – jag insåg att jag använde människans ord för att utvärdera Guds ord. Jag insåg också att hela detta skapelseargument är mer komplicerat än vad skolorna lär ut. Det är häpnadsväckande för mig att se att så många kristna gärna ifrågasätter Bibeln men hellre vill sitta med sin utbildning.
Tack så mycket för din webbplats. Varje gång jag har en vän som frågar om skapelse och evolution hänvisar jag dem till denna webbplats. Ni bär god frukt!
-S.C., U.S.