Varför dålig publicitet inte längre är bra publicitet

Är risken värd det?

Ibland söker företag eller innehållsskapare efter dålig publicitet med avsikt för att skapa sig ett namn. Detta gäller främst små företag eller en person som vill bli känd över en natt. Deras desperation leder till att de hittar på mer effektfulla projekt som samtidigt kan gå väldigt illa.

En innehållsskapare som vill få mer uppmärksamhet på kort tid kommer att försöka hitta en mycket kontroversiell nyhet och ge en annan (vanligtvis negativ) åsikt om saken för att locka till sig dålig publicitet. Ja, de kan bli populära under en dag eller två, men i slutändan kommer de flesta människor att minnas dem för sin dåliga/negativa åsikt.

Många företag riskerar också sitt företags namn genom att få tillgång till billig arbetskraft i länder i tredje världen. Vilket är okej så länge man betalar dem en rimlig lön för sitt arbete (tyvärr gör man det inte i de flesta fall). Under de senaste åren har dock många företag som har de ekonomiska resurserna att producera sin produkt i sitt hemland börjat annonsera att de stödjer ett mer hållbart samhälle genom att inte använda sig av arbetskraft från tredje världen.

I det här läget ses de företag som inte annonserar hur eller var deras produkter produceras som dåliga av konsumenterna. Så därför måste du informera dina kunder om hur du tillverkar produkten och hur du är ett hållbart företag.

Med detta sagt är det viktigt att förstå att konsumentbasen med största sannolikhet kommer att minnas dig eller ditt varumärke för den dåliga publiciteten snarare än för den goda, och i de flesta fall kommer de att minnas dig när de ställs inför en konkurrents produkt. Då är det mest troligt att de väljer konkurrentens produkt eftersom de inte har gått igenom dålig publicitet.

Det är därför du bör fråga dig själv, är den höga risken/den höga belöningen värd det?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.