AustraliaEditar
En Australia, el término tribunal generalmente implica un órgano judicial con un menor grado de formalidad que un tribunal, con un procedimiento legal simplificado, a menudo presidido por un abogado (solicitor o barrister) que no es un juez o magistrado (a menudo denominado miembro del tribunal). En muchos casos, los abogados que actúan como miembros del tribunal lo hacen sólo a tiempo parcial, y dedican la mayor parte de su tiempo a otros aspectos de la práctica jurídica, como la representación de clientes. En muchos casos, las reglas formales de prueba que se aplican en los tribunales no se aplican en los tribunales, lo que permite a los tribunales escuchar formas de prueba que los tribunales no pueden considerar. Los tribunales suelen tratar asuntos más sencillos; aunque la representación legal está permitida y no es infrecuente, la autorrepresentación es mucho más común en los tribunales que en los juzgados, y los miembros del tribunal y el personal de la secretaría suelen estar más acostumbrados a tratar con partes autorrepresentadas que los tribunales. La apelación de un tribunal es ante un tribunal.
Los tribunales en el sistema judicial australiano incluyen:
- Tribunal Administrativo de Apelaciones (AAT)
- Tribunal de Revisión de la Migración (MRT)
- Tribunal Civil y Administrativo de Nueva Gales del Sur (NCAT)
- Tribunal Civil y Administrativo de Queensland (QCAT)
- Tribunal Administrativo Estatal de Australia Occidental (SAT)
- Tribunal Civil y Administrativo de Victoria (VCAT)
- Tribunal Civil y Administrativo de Australia del Sur (SACAT)
.
En varios estados australianos los tribunales funcionan como el equivalente a un tribunal de reclamaciones de menor cuantía.
En el contexto del deporte, «tribunal» se refiere con frecuencia al Tribunal de la AFL, el órgano disciplinario de la Liga de Fútbol Australiana.
BangladeshEditar
En Bangladesh, tribunal se refiere a una corte que sirve para algún propósito especial, de los cuales Bangladesh tiene varios. Estos han sido creados para garantizar un juicio rápido y reducir la congestión de casos en los tribunales normales. Además, el artículo 117 de la Constitución de Bangladesh faculta al Parlamento para crear uno o más tribunales administrativos. Ningún tribunal puede conocer de un procedimiento o dictar una orden con respecto a cualquier asunto que sea de la competencia de dicho tribunal.
BélgicaEditar
En el sistema judicial de Bélgica, los nombres de los tribunales de primera instancia pueden traducirse al inglés como ‘tribunals’ (holandés: rechtbank, francés: tribunal, alemán: gericht), mientras que los tribunales superiores de apelación pueden traducirse como ‘courts’ (holandés: hof, francés: cour, alemán: hof).
BrasilEditar
El Poder Judicial de Brasil denomina oficialmente «tribunal» a la corte de apelación y a las que están por encima de ella, siempre con más de un juez. El tribunal superior es el Supremo Tribunal Federal, seguido de los tribunales superiores (Superior Tribunal de Justiça, Tribunal Superior Eleitoral, Tribunal Superior do Trabalho, Tribunal Superior Militar). La justicia federal está dividida en regiones, cada región tiene su Tribunal Regional Federal. Además, cada estado tiene su propio Tribunal de Justiça (Tribunal de Justicia)
CanadáEditar
- Tribunal de Resolución Civil, un Tribunal en línea en la Columbia Británica (BC)
- Junta de Arrendadores y Arrendatarios, anteriormente Tribunal de la Vivienda de Alquiler de Ontario
- Autoridad de Condominios de Ontario, facilita la resolución de conflictos entre los propietarios de condominios y las juntas en relación con cuestiones tales como las quejas por el ruido
Hong KongEditar
En el Poder Judicial de la Región Administrativa Especial de Hong Kong de la República Popular China existen los siguientes tribunales: Tierras, Demandas de Menor Cuantía, Trabajo, Artículos Obscenos. Para las investigaciones públicas, se crean comisiones en su lugar, bajo la Ordenanza de Comisiones de Investigación.
IndiaEditar
Existen tribunales para resolver diversos litigios administrativos y fiscales, como el Tribunal Administrativo Central (CAT), el Tribunal de Apelación del Impuesto sobre la Renta (ITAT), el Tribunal de Apelación de Aduanas, Impuestos Especiales e Impuestos sobre Servicios (CESTAT), el Tribunal Nacional Verde (NGT), el Tribunal de Apelación de la Competencia (COMPAT) y el Tribunal de Apelación de Valores (SAT), entre otros.
En varios estados, se han creado Tribunales de Apelación de Seguridad Alimentaria para conocer de los recursos contra las órdenes de los funcionarios adjudicadores de seguridad alimentaria (subcomisarios adicionales).
El Tribunal de las Fuerzas Armadas (AFT) es un tribunal militar de la India. Se creó en virtud de la Ley del Tribunal de las Fuerzas Armadas de 2007.
El Lok Adalat Permanente (PUS) es un tribunal de justicia (también conocido como Tribunal del Pueblo) y un Tribunal Especial que se ha creado en varios distritos del país. Se ha establecido en virtud de la Ley de Autoridades de Servicios Jurídicos de 1987.
IrlandaEditar
En la República de Irlanda, tribunal se refiere popularmente a una investigación pública establecida en virtud de la Ley de Tribunales de Investigación (Pruebas) de 1921. La principal diferencia entre una investigación parlamentaria (no estatutaria) y un tribunal de investigación en Irlanda es que las investigaciones no estatutarias no están investidas de los poderes, privilegios y derechos de la High Court. Los Tribunales de Investigación sí. Los Tribunales se establecen por resolución de las Cámaras del Oireachtas para investigar asuntos de importancia pública urgente. No es función de los Tribunales administrar justicia, su trabajo es únicamente inquisitivo. Los tribunales están obligados a informar de sus conclusiones al Oireachtas. Están facultados para imponer la comparecencia y el examen de los testigos y la presentación de los documentos pertinentes para el trabajo en cuestión. Los tribunales pueden estar formados por una o varias personas. Un lego, o no abogado, puede ser el único miembro de un tribunal.
Países BajosEditar
Históricamente, en los Países Bajos, antes de la separación de las funciones de legislación, aplicación de la ley y justicia, todas las sentencias eran dictadas por un tribunal de siete schepenen, o magistrados, designados por el conde local. Dicho tribunal se denominaba Vierschaar, así llamado por una cuerda -o cordón- que se trazaba (schaar o scheren) en una dimensión de cuatro cuadrados, en la que los jueces se sentaban en cuatro bancos. Estos bancos se colocaban también en un cuadrado, con el acusado de pie en el centro. Las ciudades tenían el privilegio del Vierschaar para conocer sus propios litigios. El Vierschaar solía estar situado en el ayuntamiento, y muchos ayuntamientos históricos todavía tienen una sala de este tipo, normalmente decorada con escenas del Juicio de Salomón.
Reino UnidoEditar
El sistema de tribunales del Reino Unido forma parte del sistema nacional de justicia administrativa. Aunque ha crecido sobre una base ad hoc desde principios del siglo XX, a partir de 2007 se pusieron en marcha reformas para construir un sistema unificado con una autoridad judicial reconocida, vías de recurso y supervisión reglamentaria.
Estados UnidosEditar
«Tribunal» se utiliza en los EE.UU. generalmente para referirse a los tribunales u órganos judiciales, como en las Reglas Modelo de Conducta Profesional de la ABA. Las Reglas de Conducta Profesional de Ohio, por ejemplo, definen «tribunal» como «una corte, un árbitro en un arbitraje vinculante, o un cuerpo legislativo, agencia administrativa, u otro cuerpo que actúe en una capacidad de adjudicación».