Byl to převrat? Ne, ale obléhání amerického Kapitolu bylo volebním násilím křehké demokracie

Proběhl ve Spojených státech pokus o převrat?

Příznivci prezidenta Donalda Trumpa na jeho popud vtrhli 6. ledna do budovy amerického Kapitolu a narušili tak potvrzení volebního vítězství Joea Bidena. Stovky lidí mávaly Trumpovými transparenty, prolamovaly barikády a rozbíjely okna, aby se dostaly do budovy, kde zasedá Kongres. Při střetu zemřel jeden výtržník a jeden policista a několik dalších policistů bylo hospitalizováno. Kongres byl uzavřen.

Přestože bylo dění 6. ledna násilné a šokující, nejednalo se o státní převrat.

Toto trumpovské povstání bylo volebním násilím, podobně jako volební násilí, které sužuje mnoho křehkých demokracií.

Co je to převrat?

Převraty sice nemají jednotnou definici, ale vědci, kteří se jimi zabývají – stejně jako my – se shodují na klíčových atributech toho, co akademici nazývají „událostí převratu“.

Experti na převraty Jonathan Powell a Clayton Thyne definují státní převrat jako „zjevný pokus armády nebo jiných elit státního aparátu sesadit úřadující hlavu státu za použití protiústavních prostředků.“

Při posuzování, zda je vzpoura událostí převratu, se používají v zásadě tři parametry:

1) Jsou pachatelé zástupci státu, například vojenští představitelé nebo zběhlí vládní úředníci?

2) Je cílem vzpoury hlavní představitel vlády?

3) Používají spiklenci nezákonné a protiústavní metody k převzetí výkonné moci?

Převraty a pokusy o převrat

Úspěšný převrat se odehrál v Egyptě 3. července 2013, kdy šéf armády Abdel Fattah al-Sisi násilně odstranil nepopulárního prezidenta země Mohameda Mursího. Mursí, první demokraticky zvolený egyptský vůdce, nedávno dohlížel na sepsání nové ústavy. Al-Sísí pozastavil i její platnost. To lze kvalifikovat jako státní převrat, protože al-Sísí se chopil moci nezákonně a na troskách zvolené vlády zavedl vlastní právní řád.

Občané a vojáci v uniformách držící zbraně jásají na balkoně, v noci
Egyptští demonstranti oslavují vojenské svržení prezidenta Mohameda Mursího spolu s důstojníky Egyptské republikánské gardy, 3. července 2013 v Káhiře. Ed Giles/Getty Images

Převraty se ne vždy podaří svrhnout vládu.

V roce 2016 se příslušníci turecké armády pokusili odstavit od moci silného tureckého prezidenta Recepa Erdogana. Vojáci obsadili klíčové oblasti v hlavním městě Ankaře a Istanbulu, včetně Bosporského mostu a dvou letišť. Převrat však postrádal koordinaci a širokou podporu a rychle ztroskotal poté, co prezident Erdogan vyzval své stoupence, aby se postavili spiklencům. Erdogan zůstává u moci dodnes.

Co se stalo v americkém Kapitolu?

Povstání v budově Kapitolu nesplňuje všechna tři kritéria převratu.

Trumpovi příznivci se při výtržnostech zaměřili na složku výkonné moci – Kongres – a učinili tak nezákonně, vniknutím na cizí pozemek a ničením majetku. Kategorie #2 a #3, check.

Co se týče kategorie #1, výtržníci byli podle všeho civilisté jednající z vlastní vůle, nikoliv státní aktéři. Prezident Trump skutečně podněcoval své stoupence k pochodu k budově Kapitolu necelou hodinu předtím, než dav vtrhl do areálu, a trval na tom, že volby byly ukradeny, a prohlásil: „Už si to nenecháme líbit“. Stalo se tak po měsících šíření nepodložených volebních lží a konspirací, které v mysli mnoha Trumpových příznivců vytvořily dojem vládní nekalé činnosti.

Zda bylo motivací prezidenta při rozdmýchávání hněvu jeho příznivců napadnout Kongres, není jasné, a když se násilí stupňovalo, vlažně jim řekl, aby šli domů. Zatím se zdá, že nepokoje ve Washingtonu proběhly bez souhlasu, pomoci nebo aktivního vedení vládních aktérů, jako je armáda, policie nebo sympatizující představitelé GOP.

Zaměstnanec Kongresu drží ruce nad hlavou, zatímco zásahová jednotka policie Kapitolu vyklízí kancelář
Zásahová jednotka policie se snaží vyčistit budovu Kapitolu od pro-trumpovských výtržníků, 6. ledna 2021. Olivier Douliery/AFP via Getty Images

Americké politické elity jsou však sotva bez viny.

Šířením konspiračních teorií o volebních podvodech vytvořili četní republikánští senátoři, včetně Joshe Hawleyho a Teda Cruze, podmínky pro politické násilí ve Spojených státech, konkrétně násilí související s volbami.

Akademici doložili, že sporná politická rétorika zvyšuje riziko násilí souvisejícího s volbami. Volby jsou vysoce rizikové; představují předávání politické moci. Pokud vládní představitelé ponižují a diskreditují demokratické instituce v době, kdy probíhá doutnající politický konflikt, mohou sporné volby vyvolat politické násilí a vládu davu.

Co se tedy stalo?

Šokující události z 6. ledna byly politickým násilím, které příliš často poznamenává volby v mladých nebo nestabilních demokraciích.

Bangladéšské volby trpí neustálým davovým násilím a politickými vzpourami v důsledku letitého vládního násilí a hněvu opozice. Tamní volby v letech 2015 a 2018 připomínaly spíše válečné zóny než demokratické přechody.

V Kamerunu se ozbrojení disidenti dopouštěli násilností ve volbách v roce 2020 a útočili na vládní budovy, představitele opozice i nevinné kolemjdoucí. Jejich cílem bylo delegitimizovat hlasování v reakci na sektářské násilí a přehnanou aktivitu vlády.

Volební násilí ve Spojených státech se liší příčinou a kontextem od násilí, které bylo zaznamenáno v Bangladéši a Kamerunu, ale akce byla podobná. Ve Spojených státech nedošlo k převratu, ale toto Trumpem podporované povstání pravděpodobně pošle zemi na politicky a sociálně neklidnou cestu.

Tento článek byl aktualizován tak, aby odrážel počet obětí povstání na Kapitolu z 6. ledna

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.