V systému trestního soudnictví Spojených států se používají dva typy porot – velká porota a soudní porota. Většina lidí zná spíše soudní poroty, označované také jako petit jury. Stejně jako velká porota jsou i soudní poroty složeny z běžných občanů USA, kteří byli náhodně vybráni, aby vyslechli důkazy a dospěli k rozhodnutí. Mezi velkými porotami a soudními porotami však existují některé významné rozdíly, pokud jde o jejich funkci, formální stránku a soukromí.
Co je to velká porota?
Státní, okresní a federální státní zástupci používají velké poroty k přezkoumání důkazů předložených v trestních věcech. Porotci mají za úkol určit, zda existuje pravděpodobný důvod a převaha důkazů pro vznesení trestního obvinění proti obviněnému. Velká porota neurčuje, zda je obviněný nevinný nebo vinný. Jejich úlohou v trestních věcech je spíše posoudit, zda obžaloba předložila dostatek důkazů a prokázala pravděpodobnou příčinu, která opravňuje k soudnímu řízení. Státní zástupci nakonec nemusí se závěrem velké poroty souhlasit a ze zákona nejsou povinni se jejím rozhodnutím řídit.
Klíčové rozdíly oproti soudní porotě
- Velikost – Velká porota se skládá z 16 až 23 osob
- Úloha- Určit, zda obžaloba prokázala pravděpodobnou příčinu a převahu důkazů pro vznesení obvinění proti obžalovanému
- Soukromí – Na rozdíl od malé poroty, je jednání neveřejné
- Účastníci- Obžalovaní a jejich právní zástupci nemohou předstoupit před velkou porotu
- Jednomyslnost – Velká porota může rozhodnout o obžalobě, aniž by dosáhla jednomyslného rozhodnutí
- Časový průběh – Velké poroty se obvykle scházejí méně často, v některých případech pouze několikrát za měsíc po dobu 1-6 měsíců
Co je to soudní proces nebo malá porota?
V trestních věcech rozhoduje zkušební porota o tom, zda je obžalovaný nevinný nebo vinný z trestného činu, z něhož byl obviněn. Na rozdíl od velké poroty jsou soudní porotě předloženy důkazy a svědectví obžaloby i obhajoby a na základě těchto informací rozhoduje, zda podle ní obžaloba prokázala vinu obžalovaného bez důvodných pochybností. Rozhodnutí soudní poroty – známé jako rozsudek – je konečné, i když se proti němu lze odvolat.
Klíčové rozdíly oproti velké porotě
- Velikost – Soudní porota se skládá ze 6 až 12 osob
- Úloha – Určit, zda je obžalovaný vinen z trestného činu
- Soukromí – Jednání soudní poroty je přístupné veřejnosti
- Účastníci – Obžalovaní a jejich advokáti se mohou účastnit a předvolávat svědky
- Jednomyslnost – V soudní porotě, musí všichni porotci dospět k jednomyslnému rozhodnutí, aby dosáhli odsouzení
- Časový harmonogram – Soudní porotci se musí scházet každý den soudního řízení, které může trvat několik dní, týdnů nebo několik měsíců
Další klíčový rozdíl mezi velkou a soudní porotou se týká požadavků na dokazování. Soudní porotci mají přístup pouze k dokumentům, fotografiím a předmětům, které byly legálně získány obhajobou a obžalobou, zatímco velcí porotci mohou přezkoumávat důkazy, které nebyly legálně získány obžalobou.
Obhájce v trestních věcech v Texasu
Dallaský obhájce Jeff King nabízí kvalifikované zastoupení osobám, které čelí obvinění z trestného činu. Jeff King má přehled, zdroje a odhodlání poskytnout agresivní obhajobu od obvinění z nedovoleného řízení a drog až po nejzávažnější trestné činy. Pokud jste byli zatčeni za státní nebo federální trestný čin, potřebujete advokáta, který je odhodlán chránit práva a budoucnost svých klientů.
Zavolejte na číslo 469-399-7001 a získejte bezplatnou právní konzultaci ještě dnes.
Další zdroje o typech porot:
- Soudy USA, Typy porot http://www.uscourts.gov/services-forms/jury-service/types-juries
- MSNBC, 6 of your questions about grand juries, answered http://www.msnbc.com/msnbc/6-your-questions-about-grand-juries-answered
- DifferenceBetweenInfo, Difference between Grand Jury and Trial Jury http://www.differencebetween.info/difference-between-grand-jury-and-trial-jury
Další zdroje o typech porot:
- Soudy USA, Typy porot http://www.uscourts.gov/services-forms/jury-service/types-juries
- Další zdroje o typech porot