LEARN

Přestože využití dárcovství spermatu umožňuje stejnopohlavním ženským párům založit rodinu, existuje mnoho právních nástrah, které mohou při tomto procesu vzniknout. Stejnopohlavní páry by se měly vždy poradit s právníkem, který jim může poradit, jak nejlépe ochránit práva obou matek a také dítěte.

Chybu č. 1: Nezohlednění právních důsledků použití známého dárce spermatu

Dárce spermatu může být buď anonymní (prostřednictvím spermabanky), nebo známý. Z čistě právního hlediska je méně komplikované spoléhat se na anonymního dárce. V případě známého dárce spermatu je velmi snadné zapomenout zajistit, aby práva dárce byla zcela ukončena. Párům, které využívají známého dárce spermatu, doporučujeme spolupracovat s právníky již na počátku procesu.

Chybička č. 2: Nezohlednění právních důsledků různých lékařských možností

Umělé oplodnění je levnější a fyzicky jednodušší postup k dosažení těhotenství. Při oplodnění in vitro (IVF) však mohou být biologickými rodiči dítěte oba partneři. Technologie IVF umožňuje použít vajíčka jednoho z partnerů k vytvoření embryí, která jsou přenesena do dělohy druhého partnera („reciproční IVF“). Stejnopohlavní páry, které využívají jakoukoli formu IVF, se musí na počátku procesu určitě poradit s právníkem, protože formuláře souhlasu lékařských klinik nejsou obvykle navrženy tak, aby zohledňovaly tyto možnosti založení rodiny, a použití formulářů souhlasu určených pro heterosexuální páry může v budoucnu způsobit právní komplikace. Zejména páry využívající reciproční IVF se musí ujistit, že podpisem lékařských formulářů souhlasu, které se obvykle používají pro dárkyně vajíček, nedojde k neúmyslnému zániku zákonných práv partnera poskytujícího vajíčka.

Chybou č. 3 je provedení domácího oplodnění

Některé státy vyžadují, aby inseminační proceduru provedl lékař, jiné státy domácí oplodnění povolují. Avšak i ve státech, které povolují domácí inseminaci, je postup tímto způsobem riskantní, protože neexistuje nezávislá třetí strana (např. lékař), která by mohla soudu poskytnout svědectví o způsobu početí. Chcete, aby vaše rodičovská práva závisela na tom, zda soudce uvěří, že jste neměli pohlavní styk se svým dárcem?“

Chybička č. 4: Spoléhání se na rodný list pro určení zákonných práv

Žena, která dítě neprodala, je v New Hampshire obvykle schopna bez problémů získat své jméno do rodného listu. Je však chybou spoléhat se na rodný list jako na nezvratný důkaz rodičovství, protože soudy mají pravomoc rozhodnout jinak. Často se s tím setkáváme, když se matky přestěhují do jiného státu, rozvedou se nebo žádají o státní dávky. Setkali jsme se také s případy, kdy se dárci spermatu rozhodli, že chtějí hrát rodičovskou roli, a pokoušeli se usilovat o to, aby mohli dítě navštěvovat. Nejčastěji se problémy objevují u známých dárců spermatu, ale problémy mohou nastat i u anonymních dárců. Obecně se u rodičů stejného pohlaví doporučuje adopce druhým rodičem, aby byla plně zachována práva obou matek i dítěte a aby bylo zajištěno, že práva dárce spermatu budou plně ukončena.

Chybou č. 5 je spoléhání se na formuláře lékařského souhlasu podepsané na klinice za účelem stanovení rodičovských práv

Formuláře lékařského souhlasu podepsané na klinice jsou důležitou součástí procesu informovaného souhlasu, protože se zabývají otázkami přímo souvisejícími s lékařskou léčbou, jako jsou postupy, přínosy, rizika a alternativy. Pokud však formuláře souhlasu na klinice nesplňují přesné požadavky zákona pro vaši konkrétní situaci, nebudou mít požadovaný dopad na právní stanovení rodičovských práv. Je důležité vědět, že zákon může být v tomto ohledu velmi vybíravý. Například rodinný stav příjemců, místo kliniky, místo porodu a mnoho dalších faktorů může mít vliv na to, zda jsou formuláře souhlasu kliniky pro vaši situaci dostatečné. To může mít za následek nezamýšlené důsledky, například že zamýšlený otec nebude podle zákona považován za zákonného rodiče nebo že jeden ze zamýšlených rodičů nebude moci embrya použít v případě úmrtí druhého zamýšleného rodiče. Konzultace s právníkem obeznámeným s právem týkajícím se plodnosti je důležitá pro ochranu vašich zákonných práv a práv vašeho budoucího dítěte.

Chybou č. 6 je neuzavření písemné dohody s dárcem spermatu

Dárcovské dohody jsou důležitou součástí ochrany zákonných práv všech stran, protože zachycují záměr stran v době darování. Kromě toho dárcovské smlouvy stanoví důležité povinnosti všech stran. Dárce se například může zavázat, že se nebude dopouštět rizikového sexuálního chování, dokud nedokončí darování. Kromě toho se dárce může zavázat, že se nebude stýkat s nezletilým dítětem, pokud o tom matky nebudou vědět a nebudou s tímto stykem souhlasit. Kromě toho je dárcovská smlouva nejlepším způsobem, jak řešit budoucí využití případných zbytků zmrazeného spermatu.

Omyl č. 7: Použití vzorové dárcovské smlouvy z internetu

Internet je plný vzorových dárcovských smluv. Tyto smlouvy nejsou přizpůsobeny individuálním okolnostem konkrétního dárcovství, a proto mohou být jak neúplné, tak založené na právních principech, které se na vaši situaci nevztahují. Používání vzorových smluv je receptem na katastrofu.

Chybou č. 8: Nemít samostatné právní zastoupení

Stejně jako u každé jiné smlouvy musí být obě strany zastoupeny vlastními právníky. Soud by mohl odmítnout potvrdit dohodu vypracovanou advokátem, který poskytl zastoupení oběma stranám. Je to riziko, které jste ochotni podstoupit?“

Omyl č. 9: Umožnit dárci hrát rodičovskou roli

Někdy může být těžké zjistit, jak by dítě mělo komunikovat se známým dárcem spermatu, zejména pokud je dárcem blízký rodinný přítel. Pokud však dárce převezme jakoukoli rodičovskou roli, mohou se věci zamotat a dárce by se následně mohl domáhat rodičovských práv, pokud by nebyl ve své roli dárce spokojen. To znamená, že by mohla být ohrožena zákonná práva matky, která těhotenství nedonosila, a matky by mohly být nuceny sdílet rodičovství s dárcem.

Chybu č. 10: Nezapojení manžela nebo partnera dárce do procesu

Manžel nebo partner dárce hraje důležitou roli při dodržování smlouvy ze strany dárce. Konkrétně manžel/manželka/partnerka dárce má zásadní význam pro dodržování ustanovení týkajících se sexuální aktivity, důvěrnosti a budoucích kontaktů.

New Hampshireská právnička Catherine Tucker

New Hampshireská právnička Catherine Tucker

.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.