Pole Barn Post Spacing Revisited
Můj zdaleka nejčtenější blog byl o „Pole Barn Truss Spacing“. S téměř o 50 % vyšším počtem přečtení než jakýkoli jiný blog, který jsem napsal, se zjevně jedná o oblíbený blog fanoušků. Odkazují na něj klienti, stavební dodavatelé i úředníci zodpovědní za dodržování předpisů.
Když mi tedy jeden z našich klientů napsal: „Po rozhovoru se stavebním inspektorem se mu nelíbí myšlenka rozteče sloupků 12 stop od sebe s dvojitými krokvemi. Můžete uvést standardní uspořádání, abych mohl porovnat jablka s jablky, sloupky 8 stop od sebe s dvojitým záhlavím 2×12 a vazníky každé 4 stopy, žádné trámové závěsy pro perliny nejsou potřeba?“, cítil jsem se povinen odpovědět.
(Pro upřesnění výše uvedeného, „dvojité krokve“ jsou „dvojité vazníky“.)
Moje odpověď: Ačkoli se stavebnímu dozoru nemusí „líbit“ použití rozteče sloupků 12 stop po osách, je to nejen osvědčená metoda, ale je to také metoda, kterou naši inženýři uznávají jako konstrukčně lepší a budou ji inženýrsky utěsňovat. Máme tisíce budov ve všech 50 státech, které byly provedeny přesně podle stejného návrhu. Poskytuje výhody menšího počtu vykopaných děr, menšího počtu kusů k manipulaci a instalaci, inženýrských spojů a spolehlivosti zdvojených vazníků.
Při správných kritériích zatížení a inženýrsky navržené budově vám zaručíme možnost získat stavební povolení podle našich plánů. Rozteč sloupků každých 8′, jednoduché vazníky každé 4′ spočívající na hlavicích je systém, u kterého naši inženýři nemají zájem riskovat svou kariéru. V případě selhání jediného vazníku bude mít tento systém za následek dominový efekt a zřícení celého střešního systému.
Po zimní ledové bouři v letech 96-97 jsem strávil dost času studiem zřícených střech – některé z nich byly na mých vlastních budovách! V té době jsme používali dva vazníky na tyči, takže jsme tuto část měli „v pořádku“. Ale místo toho, abychom oba vazníky spojili dohromady a působili jako jeden celek, dali jsme na každou stranu sloupu jeden a mezi ně jsme vložili blokování. Vazníky byly vroubkované, takže to byla další část, kterou jsme dělali dobře – přenášení zatížení do země. Ale jedna část, kterou jsme vynechali, bylo spojení obou vazníků dohromady. Dřevo je koneckonců strom… s vrozenými suky a vadami. Při obrovském zatížení ledem v tom roce… „slabá místa“ krovu povolila – a když jeden krov selže, strhne to zbytek střechy. Tehdy jsem požádal inženýra, aby posoudil i mnou používaný systém vazníků, a on došel k závěru, že „pravděpodobnost, že druhý vazník sousedící s prvním bude mít přesně stejné „slabé místo“ – prostě nelze spočítat.“
Od té doby jsem začal používat dvojité vazníky, přibité k sobě podle určitého vzoru hřebíků (dodaného na všech našich plánech). Od té doby jsme měli další zimy s podobným zatížením ledem/sněhem a… už žádná nepovedená střecha! Měl jsem slovo inženýra, ale ještě lepší – měl jsem skutečný důkaz z tisíců staveb, které přežily „zkoušku“ přírodou. Od té doby používáme dvojité vnitřní vazníky. Od té doby jsem viděl selhat jen jednu střechu… a zjistilo se, že to bylo způsobeno tím, že oba krovy nebyly dostatečně přibité – měly málo hřebíků, které je držely pohromadě. Opět – vazníky se chovaly jako „singly“ a strhly část střechy dolů.
Někdy dostáváme požadavky na abnormální (pro nás) rozteče vazníků nebo rozteče sloupků. Raději to obrátím a zdůrazním naše výhody –
(1) Méně děr na kopání, kopání je vždy ta nejhorší část, kterou nikdo neovlivní. Když na předposlední díře narazí na kámen velikosti Smart Caru, pohnou celou stavbou?“
(2) Méně sloupků k usazení, vazníků ke zvednutí, vaznic a příhradových nosníků k manipulaci. Skutečnou výhodou konstrukce sloupové stavby je co nejmenší počet dílů, aby bylo možné práci konstrukčně zvládnout. Použitím o něco větších kusů (zpravidla 2×6 místo 2×4, kdy je potřeba jen o 50 % více dřeva, aby bylo o 246 % pevnější) jsme materiálově efektivní.
(3) Širší boční dveřní otvory bez nutnosti konstrukčních hlavic. V případě, že by někdo chtěl později přidat dveře nebo okno, má k tomu mnohem větší flexibilitu.
(4) Opravdu chce někdo stát na střešním plášti z 2×4 ve výšce 16, 20 nebo více metrů? Když vazník 2×4 praskne, je to dlouhý pád na zem.
(5) Většina zřícení budov pochází z poruch spojů. V našem případě se vaznice spojují s vazníky pomocí konstrukčních ocelových závěsů (nikoliv pouze hřebíky); dvojité vazníky spočívají přímo na sloupcích (nikoliv na bocích sloupků nebo přibité na hlavici). Zatížení se přenáší dolů do země a není závislé na hřebících, které by udržely celou váhu střechy.
(6) Když se nad tím zamyslíte, máte-li 48′ dlouhou budovu s jednoduchými vazníky každých 8′, máte celkem 5 vnitřních vazníků. Pokud máte dvojité vazníky každých 12′, máte celkem 6 vnitřních vazníků, ale musíte vykopat pouze 3 díry namísto pěti. Co byste udělali raději?
Mimochodem – náš klient DOSTAL stavební povolení s použitím našich plánů od stejného inspektora, kterému se tento nápad původně „nelíbil“.