Chci, aby bylo jasno. Neumím si představit, že bych si někdy koupil nový Mac Pro. Nejen proto, že snažit se ospravedlnit nákup počítače, který by stál víc než postavení přístavby na domě, by nebylo možné, ale také proto, že ho vlastně nepotřebuji. I tak mě ale velmi, velmi uklidňuje vědomí, že existuje.
V podstatě jsem docela spokojený se svým novým Macem mini a dobře vybaveným repasovaným iMacem z roku 2013, který teď žije v mém rodinném pokoji jako vývojový stroj. To proto, že potřebuji 32 GB RAM, abych mohl provozovat svůj vývojový systém, prostředí pro střih videa a hromadu virtuálních počítačů. Nepotřebuji 1,5 TB.
A přesto existence Macu Pro za 6 až 52 tisíc dolarů zvyšuje můj pocit existenční jistoty – a pokud jste uživateli Macu, měla by zvyšovat i ten váš. Tady je důvod.
Každý, kdo čte ZDNet, zjevně chápe pojem počítačová platforma. Je to hardwarové/softwarové prostředí, na kterém stavíme řešení. iOS a Android jsou platformy a podporují (u Androidu samozřejmě více) různá mobilní řešení.
Linux (a do jisté míry i BSD), Windows a MacOS jsou platformy a podporují výpočetní techniku pro obecné účely, od provozování malých bodových serverů Raspberry Pi přes všechny naše stolní počítače a notebooky až po obří serverové farmy společností Google, Amazon a Facebook.
Skutečnost je taková, že (až na několik omezených výjimek) nikdo nebude provozovat serverovou farmu v měřítku Facebooku na počítačích Mac, dokonce ani Apple. Ale stolní počítače a pracovní stanice? To je rozhodně doménou Maců.
Jak všichni víme, trh stolních počítačů se za posledních deset let výrazně změnil. Mnoho spotřebitelů, kteří potřebují hlavně komunikovat a konzumovat data, přešlo z tradičních stolních počítačů a notebooků na chytré telefony a tablety.
Ale i když potřeby mnoha spotřebitelů uspokojují jednodušeji použitelná zařízení zaměřená na mobilní zařízení, potřeby pracovníků a profesionálů stále rostou.
Ještě v roce 2013 jsem říkal, že tehdejší Mac Pro nepotřebuji, protože jsem nepředpokládal, že bych se potřeboval věnovat střihu videa nebo 3D modelování, což jsou dvě úlohy vyžadující velké množství výpočetních prostředků. Přeskočilo šest let a obrovská část mé pracovní náplně zahrnuje střih videa a 3D modelování.
Při nákupu počítače pro firemní použití je asi nejdůležitějším faktorem pochopení zamýšlené pracovní zátěže. Pokud neustále cestujete a chcete mít možnost psát a odpovídat na e-maily, bude vám stačit tablet nebo malý počítač velikosti MacBooku Air. Pokud děláte animace pro velkorozpočtový filmový trhák, MacBook Air nebo Microsoft Surface by se pod zátěží jednoduše rozplynuly.
V podnikání vybíráme počítač, který používáme, podle očekávaného pracovního zatížení v příštích 2-3 letech. Počítačovou platformu vybíráme na základě očekávané pracovní zátěže v příštích 5-10 letech.
To je kriticky důležitý rozdíl. Když si vybíráme platformu, ať už je to Windows, Mac nebo Linux, je to proto, že plánujeme investovat do softwaru a dovedností, u kterých očekáváme, že vydrží zkoušku časem. Upgradovat počítač je fajn, ale pokud je třeba migrovat softwarovou platformu, je to mnohem více práce, pokud je to vůbec možné.
Přechod z jednoho stroje na jiný na stejné platformě je práce na den nebo dva. Migrace z jedné platformy na druhou je etapová bitva, která může trvat rok i déle.
Je to právě problém migrace na platformu, kvůli kterému je Mac Pro, zejména ve své nejvyšší verzi, která trhá uši, pro uživatele Maců tak důležitý. Jednoduše řečeno, Mac Pro zajišťuje platformě budoucnost, pokud jde o nároky na pracovní zátěž.
Co to znamená?
Jde především o prostor pro hlavu. Když si vybíráme platformu, nepřemýšlíme jen o stroji, který používáme teď, ale o tom, jestli nám tato platforma může sloužit v celém rozsahu naší práce i mimo něj. Vytvoření softwaru může trvat několik let. Tvorba velkorozpočtového filmu může trvat tři až čtyři roky. Navrhování nového auta může trvat deset let.
Když si vybíráme platformu, chceme mít jistotu, že nám bude po celou tu dobu sloužit. To znamená, že je důležité vědět, že jak naše potřeby rostou, naše platforma je dokáže splnit.
Než budu pokračovat, je důležité říci, že mnozí z nás používají dvě nebo více platforem. Já pravidelně přepínám mezi Macem, Windows a Linuxem. Mac používám pro většinu své každodenní práce, zejména pro náročnou zátěž. Na všech svých serverech používám Linux. A Windows používám pro některé podnikové aplikace, které nemají implementaci pro Mac. A nezapomínejme na cloud. Cloud je vlastní platforma a mění desktopové platformy v motory, na kterých běží prohlížeče.
Takže nejde jen o výběr mezi Macem, Windows a Linuxem. Jde o to, zda platforma, kterou používáte pro konkrétní pracovní zátěž, dokáže tuto zátěž škálovat. Pro mě musí Mac škálovat pro mé vývojové prostředí a potřeby produkce videa, zatímco Linux musí škálovat se zátěží mých serverů. Windows prostě potřebuje, aby na něm běžel všechen ten software určený jen pro Windows.
Přibližně od roku 2014 do roku 2018 bylo naprosto nejasné, jestli se Apple stará o to, aby svým zákazníkům na Macu takový prostor poskytl. Stroje většinou zůstávaly neaktualizované. Například na nový Mac Pro se čekalo šest let. Nebylo jasné, zda profesionální uživatelé budou mít v platformě Mac dostatek výkonu, aby nás dovedla tam, kam potřebujeme.
To byla existenční otázka. Pokud by platforma nerostla s našimi profesionálními potřebami, musela by odejít. Zádrhel, alespoň pro mě, spočívá v tom, že na platformě Mac existují aplikace, které jinde neexistují. Na Windows a Linuxu sice mohu dělat stejnou práci jako na Macu, ale ne tak rychle. Ve skutečnosti ušetřím dva až tři dny týdně, když používám aplikace pro Mac. To je měřitelné.
Ale kdyby Apple od Maců upouštěl – a v roce 2017 to tak určitě vypadalo -, musel bych já i mnoho dalších profesionálů používajících Mac začít uvažovat o dlouhém procesu migrace.
To vše se v roce 2018 změnilo. Společnost konečně představila notebook, který měl více než 16 GB RAM. Počítač iMac Pro aktivně používalo mnoho profesionálů. Mac mini se dočkal velmi dlouho odkládané modernizace. A Apple oznámil nový Mac Pro.
To bylo něco velkého, ne proto, že bychom všichni chtěli jen utrácet peníze, ale proto, že to znamenalo, že jsme měli k dispozici větší výběh s pracovním zatížením. Ti z nás, kteří se spoléhali na platformu Mac, nemuseli začít vytvářet migrační strategii.
Klíčem k tomu byl špičkový Mac Pro, jehož maximální cena je 52 000 dolarů. Není to tím, jak jsem se zmínil na začátku článku, že bych ho potřeboval. Většina firemních uživatelů ji mít nebude. Ale platformu si nevybíráte podle toho, co zrovna potřebujete.
Někteří lidé dnes potřebují stroj s 1,5 TB RAM. Jiní potřebují vědět, že takový stroj je k dispozici, i když nikdy neočekáváme, že ho budeme používat. Kreativita, softwarová podpora, zapojení na trhu a robustní projektové prostředí, které budou výsledkem špičkových strojů a jejich uživatelů, jsou velkým přínosem pro všechny uživatele Maců. Mac Pro je příslibem, že ti, kteří se tam v budoucnu budou potřebovat dostat, tam skutečně mohou.
A pro ty, kteří si myslí, že 52 tisíc dolarů je u PC na vrcholu dolarového spektra, se mýlí. Pro zajímavost, právě jsem specifikoval pracovní stanici Dell 7920 Tower za 162 tisíc dolarů (a to je po slevě 69 tisíc dolarů). Zatímco my dva bychom tolik peněz za jeden počítač nikdy neutratili, někteří lidé potřebují všechny tyto možnosti pro svou pracovní zátěž.
To znamená, že příplatek čtyři sta dolarů za přidání koleček k Macu Pro je jen potírání.
Moje každodenní aktualizace projektu můžete sledovat na sociálních sítích. Určitě mě sledujte na Twitteru @DavidGewirtz, na Facebooku na Facebook.com/DavidGewirtz, na Instagramu na Instagram.com/DavidGewirtz a na YouTube na YouTube.com/DavidGewirtzTV.