Tirsdag aften offentliggjorde Timberwolves det fjerde primære logo i klubbens 28-årige historie.
Da Timberwolves annoncerede, at de ville afsløre et nyt logo den 11. april, kom det ikke som en overraskelse for alle, der havde været opmærksomme på Wolves i de seneste par sæsoner. Ejer Glen Taylor havde tidligere alt andet end erklæret, at det ville ske til 2017-18-sæsonen, og da alle NBA-hold går fra Adidas til Nike i næste sæson, var timingen perfekt.
Tilføjes renoveringen af Target Center, vindere af prisen som årets rookie back-to-back og en ny chef i både front office og på sidelinjen i Tom Thibodeau, så giver det hele mening.
Men da logoet blev afsløret af holdet, overraskede tilstedeværelsen af en lime-agtig grøn farve i den frigivne grafik nogle. Når alt kommer til alt, blev grønt stort set elimineret fra holdets farvepalet, da det sidste store trøjeskift fandt sted efter Kevin Loves rookie-sæson.
Nu er logoet blevet frigivet, og det er en spændende blanding af det oprindelige Wolves-logo fra 1989 og det seneste alternative logo, der findes i hjørnet af det nuværende banedesign og egentlig kun bruges (lejlighedsvis) af ESPN.
Her er en video, som Timberwolves har tweetet ud for at vise udviklingen af franchisens logoer.
Men hvad jeg mener? Jeg kan lide det. Det indlysende forbehold er, at dette logo vil styre de nye uniformer og banedesignet, og afhængigt af den drejning, som disse tager, ja, så kunne jeg meget vel synge en anden melodi.
Men hvis du har lavet noget som helst research om de folk, der står for redesignet (nej, det er ikke et rebrand), ville du have læst, at Rodney Richardson og hans firma, RARE Design, har haft en hånd med i en række redesigns, der i høj grad byggede på holdets historie og franchisens historie. Heck, selv den videoserie, som Wolves udsendte, fokuserede på dette.
Med andre ord var det urealistisk at forvente en komplet og fuldstændig overhaling. Ja, det er måske ikke anderledes nok, men i det mindste er vi sluppet af med den falsk-fierce ulv i træerne, selv om de KG-centrerede minder, den fremkalder, er meget reelle.
Den kalkagtige farve er en indlysende hentydning til det oprindelige logo og de oprindelige trøjer, men det er interessant for mig, at designteamet ikke trak mere på den æra. Selvfølgelig var holdene altid elendige, så der kunne have været en modstand mod at gå for kraftigt i den retning.
Som nævnt bliver den største test trøjerne, og efter min mening også banen. Hvis Richardsons tidligere arbejde er nogen indikation (læs: Atlanta Hawks), kan det grønne være ekstremt fremtrædende på sidstnævnte. Så længe førstnævnte er radikalt anderledes end det nuværende sæt og ikke er alt for fremtrædende grønne (bortset fra en potentielt fantastisk og sjældent brugt alternate), kan de blive fantastiske.
Så ja, denne logo-udgivelse var noget undervældende. Men ikke overraskende, og bestemt ikke dårligt. Der er så meget endnu at komme, og jeg vil tilbageholde den endelige dom indtil da.
Men se venligst den lovlige video, som Timberwolves har udgivet, og som er fortalt af nogle af de bedre lokale kunstnere, som Twin Cities har at byde på.
Se, hvad sagde jeg til dig? Hvis det ikke får dig opstemt, så kan jeg ikke hjælpe dig.