Min mand og jeg rejste fra en anden stat og var spændte på at se gården. De tre stjerner, som jeg giver, er fordi udsigten og indretningen af haven er ganske fin. Jeg lærte også et par ting: Hvis man f.eks. samler agapanthus sammen, når man planter, vil de blomstre kraftigere, og hvis man maler loftet på sin veranda lyseblåt, kan det forhindre mudderdubber og fugle i at bygge deres hjem i hjørnerne. Alt i alt var jeg skuffet over arrangementet. Frokosten og rundvisningen er for folk, der kender P. Allen Smith og er fans (selv om der ikke var noget tegn på ham på vores rundvisning), ikke nødvendigvis for haveejere, der ønsker at blive inspireret og uddannet. Nogle af havens hårde scapes var i forfald. Planterne var ikke så velplejede, og haverne var ikke så velplejede, som jeg ville forvente af et sted med dette renommé. Udvalget af planter var begrænset, og de fleste af dem var almindelige og velkendte for mig. Jeg tror, at det, der virkelig irriterede min mand og mig, var den kommercielle stemning af hele rundvisningen og den forherligelse af P. Allen Smith. Guiderne var mere interesserede i at tale om, hvor fantastisk P. Allen Smith er, end i at give undervisning om havebrug, design eller endog pasning. Jeg kunne ikke lade være med at tænke på, om de havde fået en liste over ting om ham, som de skulle være SIKKER på at fremhæve. De blev f.eks. ved med at sige, at hvis P. Allen Smith rører ved noget, vil det vokse på magisk vis. Nogle af de påstande, der blev fremsat, virkede heller ikke til at passe sammen. En af disse påstande var, at P. Allen Smith “bor” der. Jeg har utroligt svært ved at tro på dette af flere grunde: 1) der var ingen tegn på P. Allen Smith, 2) huset og malestudiet var iscenesat 3) det udendørs køkken så ud som om det ikke havde været brugt i evigheder (selv om det var sommer) med mos, der voksede på køkkenbordet, og vandet var slukket til vasken 4) jeg kunne ikke finde nogen nyere videoer af ham på de sociale medier, der kunne placere ham på gården for nylig. Det eneste nylige bevis for, at han var på gården, var for en Chicken Chat baseret på en anmeldelse på google for 5 dage siden. Hans YouTube-videoer er udgivet, som om de lige er blevet lavet, men det er tydeligvis gamle videoer, fordi jeg lige har været på gården og kan se på videoerne fraværet af års plantevækst og forskelle i de hårde scapes samt. En af guiderne pralede med et grønt byggeri af Smith og nævnte, at isoleringen i væggene var lavet af sojabønneskaller, men da vi gik op på loftet og åbnede et af opbevaringsskabene, var der sprayskum (sprayskumisolering kan højst bestå af kun 15 % sojabønneprodukt og er mest lavet af olieprodukter), på dette tidspunkt udbrød min mand i en hvisken: “Løgn!”. Jeg vil gerne holde en pause her og give et forbehold, at jeg synes, at guiderne var meget gæstfrie og venlige, og virker som vidunderlige mennesker, hvilket er en anden grund til, at jeg gav tre stjerner i stedet for en eller to. Jeg tror også det er en grund til at der ikke er mere kritik her på google. (Trip advisor anmeldelser af Moss Mountain Farm virker mere ærlige og i overensstemmelse med vores oplevelse end google anmeldelser). Frokosten var velsmagende, og de imødekom vores vegetariske livsstil, men der blev ikke serveret nogen forret. Man fik serveret en ret, som inkluderer salat og dessert. Den nederste linje er, at efter min mening var turen ikke en god værdi for prisen, og jeg vil ikke anbefale at gøre en tur til Little Rock bare for at besøge gården….