Kaitlin Wadeansvarede den 24 Jun 2019:
Dette er et virkelig interessant spørgsmål, og det er samtidig ret kompliceret!
For det første har vi fire lemmer på grund af evolutionen – vi har udviklet os fra en fiske-lignende forfader, der havde fire ‘lemmer’. Der er nogle undtagelser fra dette, men mere at evolutionen og den naturlige udvælgelse har gjort det muligt for nogle landlevende hvirveldyr at have mistet deres fire lemmer (som slanger) – men hvis man ser på deres skeletter, kan man nogle gange se, hvor deres lemmer ville være gået hen, hvilket er virkelig fascinerende!
Hvis et menneske fødes med mere end 4 lemmer (der har f.eks. været tilfælde, hvor børn er født med 5 lemmer, som regel et ekstra ben mellem deres to ben), er det normalt en konsekvens af en medfødt defekt (dvs, en eller flere genetiske mutationer), som fører til udvikling af endnu/flere lemmer. Nogle gange kan det også skyldes degeneration af en anden tvilling (forestil dig, at du blev undfanget som en siamesisk tvilling, men at din tvilling ikke udviklede sig ordentligt i livmoderen, og at kun ét ben derfor forblev sammenvokset). Dette er ret ualmindeligt, primært fordi det ikke er en særlig fordel – hvis det var en fordel for os evolutionært at have flere lemmer, ville vi udvikle os konstant, så flere og flere af os gennem generationer ville have flere end 4 lemmer.
Så, jeg formoder, at et svar på dit spørgsmål ville være, at evolutionært set er det nok kun rentabelt for mennesker at have 4 lemmer, men realistisk set ville det vel være muligt for et menneske at have mange flere lemmer, men spørgsmålet ville så være, om den pågældende person ville være i stand til at overleve til sin alderdom.