Der Kampf der NoSQL-Datenbanken – Vergleich von MongoDB und Firebase

Die größte Herausforderung bei der Gründung eines Unternehmens ist die Auswahl der perfekten Technologie auf der Grundlage der Geschäftsanforderungen. Bei der Entwicklung von Backend-Apps kann jeder Fehler bei der Wahl der richtigen Datenbank Sie viel kosten. Die Apps benötigen eine sichere Datenbank, um die Stärke ihres Cloud-Speichers zu unterstützen.

Die richtige Wahl einer Datenbank kann nach der Analyse ihrer technischen Nutzung und derjenigen, die zum Produkt passt, getroffen werden. In diesem Blog habe ich einen technischen Vergleich zwischen MongoDB und Firebase durchgeführt, um festzustellen, welche den Kampf um die beste Datenbank gewinnt.

Beide, MongoDB und Firebase, gehören zu den Top NoSQL-Datenbanken. MongoDB ist eine bekannte dokumentenorientierte Open-Source-Datenbank, die von 10gen, später MongoDB Inc. genannt, entwickelt wurde. Sie wird verwendet, um unstrukturierte, halbstrukturierte und strukturierte Daten in einer dokumentenbasierten Datenbank zu speichern. MongoDB wird von MongoDB Inc. entwickelt und verwaltet. MongoDB ist als Dokumentendatenbank bekannt, die die Skalierbarkeit und Flexibilität bietet, die Sie sich bei der Abfrage und Indizierung Ihrer Bedürfnisse wünschen. Es unterstützt eine Reihe von verschiedenen Kategorien für Anwendungen und ist beliebt und weithin akzeptiert für die gleiche.

Das Hauptaugenmerk von MongoDB liegt auf dem Faktor der Datenspeicherung, und daher fehlt ein komplettes Ökosystem, wie es Firebase bietet. MongoDB bietet so effiziente Funktionen, dass sie von den Entwicklern hervorragend genutzt werden können. Unternehmen wie Adobe, eBay und Verizon gehören zu den 3000 Unternehmen, die die MongoDB-Datenbank zur Speicherung ihrer Daten verwenden.

Abbildung 1: MongoDB-Architektur

Abbildung 1: MongoDB-Architektur

Während Firebase eine Echtzeit-Engine mit Hintergrundkonnektivität ist, die ein komplettes Ökosystem für die Entwicklung von mobilen und Web-Apps unterstützt. Google ist derzeit Eigentümer von Firebase und hat im Vergleich zu MongoDB eine viel umfassendere Lösung mit vielen weiteren Diensten wie Hosting, Speicher, Cloud-Funktionen und maschinelles Lernen geschaffen. Firebase verfügt über ein umfassendes Set an Sicherheitstools und ist ein einfach zu bedienendes Tool zum Durchsuchen von Daten. Es verfügt über eine robuste Client-Bibliothek und bietet außerdem volle Unterstützung für den Online-Modus.

Abbildung 2: Firebase Stack

Abbildung 2: Firebase Stack

Gemeinsame Vergleiche zwischen MongoDB und Firebase

Gemeinsame Vergleich

MongoDB

Firebase

MongoDB vs. Firebase

MongoDB ist eine kostenlose Open Source mit einer leistungsstarken dokumentenbasierten Datenbank.

Firebase ist eine ideale Datenbank, um Daten in Echtzeit zu speichern und zu synchronisieren.

Leistung

MongoDB bietet eine hohe Leistung bei einer stark frequentierten Anwendung.

Firebase unterstützt keine hohe Leistung wie MongoDB.

Entwickelt von

MongoDB Inc. entwickelte MongoDB

Google entwickelte Firebase.

Unterstützte Sprachen

MongoDB unterstützt Python, Java, JavaScript, PHP, NodeJS, C, C#, Perl, etc.

Firebase unterstützt Java, Objective-C, PHP, NodeJS, JavaScript, Swift, C++, etc.

Sicherheit

Sie ist sicherer als Firebase

Firebase ist nicht so sicher wie MongoDB

Anwendungen

MongoDB ist am besten geeignet für großeAnwendungen

Firebase ist ideal für kleine Anwendungen

MongoDB und Firebase sind sehr tüchtig und unterstützen ihre jeweiligen Anwendungen ausgezeichnet, mit nur ein paar gemeinsamen Vergleichen wird man diesen Technologien also nicht gerecht. Hier ist also eine detaillierte Liste der Vor- und Nachteile von MongoDB vs. Firebase. Firebase, damit Sie sich ein besseres Bild machen können.

Pros von Firebase Vs. MongoDB

MongoDB

Firebase

MongoDB verfügt über leistungsstarke Sharding- und Skalierungsfunktionen

Sofortige Datenaktualisierung ohne Auffrischung.

Dynamisch – Kein starres Schema.

Firebase ist einfach, mehrere Computer mit der Datenbank zu synchronisieren.

MongoDB ist flexibel – Hinzufügen/Löschen von Feldern hat keine oder nur geringe Auswirkungen auf die Anwendung

Firebase macht sich keine Sorgen, wenn Ihr Server zusammenbricht, wenn Sie plötzlich tonnenweise Datenverkehr erhalten.

Datenrepräsentation in JSON oder BSON

Es verfügt über eine Cloud-basierte Ereigniswarteschlange.

MongoDB verfügt über Geospatial-Unterstützung.

Echtzeit-Push-Benachrichtigungen von Firebase

Einfache Integration mit BigData Hadoop

Google Firebase ist eine ideale Datenbank für Echtzeit-Chat/Messaging-Anwendungen.

MongoDB bietet eine kostenlose Version, wenn Sie On-Premise konfigurieren, mit der kostenpflichtigen Version erhalten Sie ein Serverless-Setup (unter Verwendung von MongoDB-Servern).

Die Preisgestaltung von Firebase bietet ein Pay-as-you-go-Planmodell mit flexiblen Tarifen.

MongoDB hat eine sehr umfangreiche Dokumentationssammlung mit Literatur und MongoDB-Tutorials für neue Benutzer.

Es bietet einen synchronisierten Anwendungsstatus.

MongoDB ist sehr flexibel, da es keine einheitliche Datenstruktur für alle Objekte benötigt.

Firebase bietet ein superschnelles CDN für statische Websites.

MongoDB gilt als sehr sicher, da keine SQL-Injektion möglich ist.

Firebase ermöglicht ein unkompliziertes Hosting in Googles Cloud Platform.

Vorteile von MongoDB vs. Firebase

MongoDB

Firebase

MongoDB ist dafür berüchtigt, dass Daten im Laufe der Zeit auslaufen, beschädigt werden oder verloren gehen.

Firebase hat esoterische Sicherheitsprotokolle.

MongoDB ist für den Indizierungs- und Suchprozess nicht sehr leistungsfähig.

Firebase hat nur eine kostenpflichtige Version, so dass Sie Firebase nicht auf Ihrem Server einrichten können. Sie müssen den Server von Google erwerben.

MongoDB ist nicht ACID-konform (Atomic, Consistency, Isolation, Durability)

Es gibt keine relationalen Abfragen in Firebase.

Keine Funktion oder gespeicherte Prozedur, die nicht unterstützt wird, wenn Sie die Logik binden möchten

Der Export Ihrer Benutzerdaten ist nicht möglich, da Sie nicht Eigentümer die Server, die Ihre Daten hosten, nicht besitzen

MongoDB hat verwirrende „Zwischenhändler“-Hosting-Vereinbarungen

Der Umgang mit Beziehungen zu Firebase ist ziemlich kompliziert.

Komplexe Abfragen sind kompliziert zu handhaben.

Datenmigration ist ein heikles Thema in Firebase.

Abschluss

Beide Technologien haben ihre Expertise und ihren Raum der Integration. Die Firebase-Datenbank eignet sich beispielsweise am besten für die Datenverwaltung und Echtzeit-Updates. Andererseits ist MongoDB die beste Wahl für die schnelle Datenverarbeitung in großen Unternehmen. Unabhängig davon, für welche Datenbank Sie sich entschieden haben, benötigen Sie ein hochqualifiziertes und intellektuelles Team von Entwicklern, um Ihre Backend-Datenbankstruktur einzurichten. Die Entscheidung für Firebase-Entwickler oder MongoDB-Entwickler sollte also erst nach einer gründlichen Analyse und Recherche getroffen werden.

Jede Datenbank ist so konzipiert, dass sie Funktionen und Lösungen für unterschiedliche Probleme und Geschäftsanforderungen bietet. Sie müssen nur die Anforderungen Ihrer Anwendungsentwicklung verstehen, um die perfekte Lösung zu finden. Bei der Auswahl einer Datenbank für die Web- oder Anwendungsentwicklung sollten Sie einige Dinge beachten. Stellen Sie zunächst sicher, dass alle grundlegenden Anforderungen an die Datenbank erfüllt sind. Listen Sie dann die Anforderungen Ihrer App-Entwicklung auf und prüfen Sie, ob diese gerechtfertigt sind. Und vergleichen Sie Tools, bevor Sie sich für eines entscheiden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.