Mitkä ovat vertaisarvioinnin hyödyt? Miksi on tärkeää, että otat kollegat mukaan tutkimuskäsikirjoituksen kirjoittamiseen? Seuraavassa on kymmenen vertaisarvioinnista saatavaa hyötyä, mukaan lukien lyhyt video vertaisarviointiprosessista.
Vaikka uskotkin, että sinulla on jo kaikki edellytykset kirjoittaa tutkimuskäsikirjoituksesi asiantuntevasti, suosittelen lämpimästi, että otat mukaan tieteenalallasi työskenteleviä henkilöitä viimeistelemään sen, mitä olet tähän mennessä kirjoittanut.
Vertaisarviointi on erinomainen prosessi, joka kannattaa käydä läpi ennen kuin lähetät tutkimustyösi julkaistavaksi tai tutkimushankkeen vaatimusten mukaiseksi. Todennäköisesti aina löytyy asioita, jotka olet jättänyt huomiotta kirjoittaessasi tutkimusartikkelia.
Mitä hyötyä on siis siitä, että käsikirjoituksesi alistetaan vertaisarviointiin? Vaikka vertaisarvioinnin hyveistä on ehkä puhuttu muuallakin, alla on luettelo hyödyistä, jotka olen itse saanut kokemuksesta.
Sisällysluettelo
Vertaisarvioinnin 10 hyötyä
Tässä on luettelo kymmenestä hyödystä, joita vertaisarvioinnilla saavutetaan:
1. Korjaa epämääräisiä termejä
Vaikka käytän verkkotesaurusta joka kerta kirjoittaessani löytääkseni sopivan sanan ilmaisemaan ajatuksen, jotkin sanat vaikuttavat joissakin tapauksissa sopimattomilta tai epäselviltä. Palautteen saaminen kollegoilta auttaa minua päättämään, pitäydynkö omissa termeissäni vai otanko käyttöön sen, mitä he ehdottavat. Jos ehdotus kuulostaa hyvältä, en epäröi vaihtaa kyseisiä termejä.
2. Mitä minä teen? Antaa palautetta viestinnän tehokkuudesta
No, siinäpä se. Vertaisryhmäsi reaktioista näet helposti, ymmärsivätkö he käsikirjoituksessasi esiin tuomasi asiat. Oletetaan, että palautteen antaminen vie heiltä tavallista kauemmin, kun sivu on näytetty, mikä voi todennäköisesti tarkoittaa, että ajatuksenkulussa tai keskustelussa on jotain vikaa. Selventävät kysymykset tulevat todennäköisesti seuraavaksi. Ja kyllä, niitä tulee.
3. Antaa sinun nähdä muiden ihmisten näkökulmia esille tulleisiin kysymyksiin
Muiden ihmisten näkökulmien näkeminen on arvokas lisä tutkimuskäsikirjoitukseesi. Tällöin huomaat, ettet monopolisoi hyviä ideoita. Ulkona voi olla parempia, järkeviä ideoita, jotka voivat tehdä kirjoituksestasi loistavan. Silloin pystyt irrottautumaan henkilökohtaisista ennakkoluuloistasi ja ajattelemaan laatikon ulkopuolella.
Lukemalla Louis Agassizin ja Charles Darwinin kamppailun David Dobbsin kirjasta ”Riuttahulluus” tajusin, että jopa tunnustetut tieteen asiantuntijat voivat menettää uskottavuutensa, kun tosiasiat osoittavat poikkeavansa konventioista. Kannattaa kuunnella toisen henkilön näkökantojen ansioita eikä sokaistua ennakkoluuloista tai vakuuttavien todisteiden jääräpäisestä vastustamisesta. Ylempien kollegojen kommenttien huomioiminen on erityisen hyödyllistä, jos olet aloittamassa tutkimusyritystäsi.
4. Jos haluat tietää, mitä mieltä olet, sinun on hyvä olla. Estää sinua tekemästä vakavia virheitä perusteluissasi
Olet saattanut tuoda esiin kohtia, jotka saattavat perustua vääriin oletuksiin. Kun oletukset ovat vääriä, silloin kaikki kirjoittamasi on pohjimmiltaan väärin. Tämä lopputulos noudattaa logiikan sääntöjä. Jos lähtökohtasi ovat virheelliset, kaikki sen jälkeen tuleva on epäluotettavaa.
5. Jos oletuksesi ovat virheelliset, kaikki sen jälkeen tuleva on epäluotettavaa. Antaa luottamusta
Useampi pää on parempi kuin yksi, niin sanotaan. Kun olet käynyt läpi kysymysten ja kriittisten kommenttien patteriston ja pystyt torjumaan ne tai vastaamaan niihin asianmukaisesti, tunnet silloin itsevarmuutta. Se kasvattaa itsetuntoa ja hälventää hylkäämisen pelkoa.
6. Helpottaa tiivistä kirjoittamista
Olet ehkä kirjoittanut enemmän kuin on tarpeen. Poistamalla tarpeettomia kappaleita tai lauseita sieltä sun täältä syntyy tiivis, ammattimaisesti kirjoitettu käsikirjoitus.
7. Parantaa oikeinkirjoitusta ja kielioppia
Jotkut ihmiset tykkäävät kommentoida kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Vaikka tutkimustyösi sisältöön tai argumentteihin tulisi panostaa, kieliopilla on paljon väliä. Hyvä kielioppi helpottaa lukemista, sillä lukemisen sujuvuus tehostuu.
8. Lukeminen on helpompaa. Mahdollistaa sinun selventää asioitasi
Olet ehkä luullut kirjoittaneesi tarpeeksi selittääksesi käsillä olevan asian. Sitten huomaat, että vertaisesi olivat vieneet puolitiehen ne aiotut ajatukset, jotka halusit esittää. Tässä tilanteessa sinun on selostettava esille ottamiasi asioita, jotta ymmärrät ja selkiytät ajatuksia.
9. Jatka. Vahvistaa havaintosi
Jos olette käyneet yhdessä kentällä, kollegasi voi vahvistaa tai kumota havaintosi. Muiden työ vahvistaa havaintojasi.
10. Kannustaa sinua suoriutumaan paremmin seuraavalla kerralla
Jos vertaisarviointiharjoitus on osoittanut sinulle hyvää palautetta, olet seuraavalla kerralla varuillasi käsikirjoitustasi koskevien todennäköisten kommenttien, ehdotusten tai kritiikin suhteen. Voit sitten kirjoittaa aiempaa paremmin, kun yhdistät kaikki kollegoiden sanat ja suositukset. Näin vältät tekemästä samoja virheitä edellisessä kirjoituksessasi. Vertaisarvioinnin hyödyt ovat valtavat.
Vertaisarvioinnin hyödyt konferenssiesitysten aikana
Minulla oli tilaisuus esitellä tutkimustuloksiani konferenssissa. Tällöin sain vertaisarvioinnin hyödyt, koska yleisöni reagoi esitykseeni foorumin aikana.
Olisikin parasta, jos ottaisit kritiikin, ehdotukset ystävällisesti vastaan ja kommentit keneltä tahansa yleisön joukosta, sillä ne ovat olennaisia asioita, jotka voit ottaa huomioon parantaessasi tutkimusartikkelia. Paitsi tietysti jos nuo kommentit eivät löydä pohjaa artikkelistasi. Jos nuo sutkautukset ovat linjassa tutkimuksesi tarkoitusperien kanssa, ota ne kaikin mokomin avosydämisesti vastaan.
Auttaisi, jos kiittäisit noita henkilöitä heidän sinulle antamastaan palveluksesta – ilmaisesta katsauksesta henkilöihin, jotka käyttivät aikaa kuunnellakseen sinua ja jakaakseen näkökulmansa. Todennäköisesti sinulta jäi huomaamatta joitakin ratkaisevia kohtia.”
Näin sanottuna konferenssin aikana ilmaisesta vertaisarvioinnista saamani hyödyt auttoivat minua tekemään tarvittavat tarkistukset ennen kuin etsin sopivaa lehteä tulosten julkaisemista varten. Se vähentää päätoimittajan taakkaa päättää, lähetetäänkö paperini ”sokeille” arvioijille vai ei. Jos artikkeli on jo läpikäynyt tarkastuksen, se on mahdollista saada pian julkaistua.
Vertaisarvioinnin päätarkoitus
Vertaisarviointi on kriittinen prosessi, joka kirjoittajien on käytävä läpi ennen tutkimuskäsikirjoitustensa julkaisemista. Ensisijainen tarkoitus on varmistaa, että se, mikä tulee julkaistuksi, on erinomaisessa muodossaan eli käytännössä virheetön. Kun laatu on taattu, julkaistusta työstä tulee vankka perusta, jonka pohjalta muut voivat tehdä hyödyllisen kirjallisuuskatsauksen tietämyksen edistämiseksi tietyllä alalla. Laadukkaan työn tuottaminen ei kuitenkaan ole idioottivarma prosessi, sillä jokainen on altis virheille ja omille ennakkoluuloilleen.
Tässä artikkelissa luetellut kymmenen vertaisarvioinnin etua vaikuttavat asenteeseesi ja tutkimusartikkelin kirjoittamisen taitoihisi. Näin tiede toimii.
Vertaisarviointiprosessi
Mitä paperillesi tapahtuu, kun olet saanut nuo kommenttien, ehdotusten ja argumenttien tulvan? Tarkistuksen jälkeen olet nyt varmempi siitä, että paperisi on hiottu neuvojen ja suositusten mukaan. Olet nyt valmis toimittamaan yksityiskohtaisen työsi viralliseen julkaisuun.
Varmista vain, että vältät toimittamasta työsi saalistaviin lehtiin. Jos teet niin, vaivannäkö menee hukkaan. Ole huolellinen etsiessäsi aiheeseesi liittyviä sopivia.
Tässä on kolmen minuutin video virallisesta vertaisarviointiprosessista, jotta saat yleiskäsityksen siitä, miten se tapahtuu.
Jos haluat lisätietoa tästä aiheesta, lue tämä mielenkiintoinen keskustelu vertaisarvioinnista.
Jos sinulla on kommentteja tästä vertaisarvioinnin hyödyistä kertovasta artikkelista, voit kirjoittaa ne alle. Kiitos jo etukäteen palautteestasi.