Afrikassa on joitakin maailman nopeimmin kasvavista talouksista, mikä antaa ruokaa Afrikka nousee -narratiiville. Kävely Nigerian, Kenian, Etelä-Afrikan, Angolan ja muiden maiden pääkaupungeissa antaa leiman diskurssille, jonka mukaan Afrikka nousee huomattavaa vauhtia. Nostureiden täyttämät horisontit, tieverkostojen ja rautateiden rakentaminen, miljoonien dollarien arvoiset kartanot ja liikekeskukset, jotka pursuavat suurissa kaupungeissa, sekä kasvava teknologia ovat vain muutamia merkkejä maanosan noususta kohti vaurautta.
Mutta vaikka ihmiset eri puolilla maailmaa käyvät keskusteluja siitä, kuinka nopeasti maanosa kasvaa, ironista kyllä, toinen diskurssi, joka kulkee käsi kädessä tämän narratiivin kanssa, on hämmästyttävä määrä ihmisiä, jotka yhä kamppailevat syvään juurtuneen köyhyyden kanssa maanosassa.
Voi vain ihmetellä, miksi kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syvenee edelleen ja miksi Afrikka kamppailee edelleen köyhyyden kanssa huolimatta siitä, että siellä on suuri osa raaka-aineista, joilla on kuumaa kysyntää ympäri maailmaa.
Viimeisimmässä Maailman talousfoorumissa Davosissa afrikkalaiset johtajat väittivät, että Afrikan voiman antaminen vastaisi mantereen kasvuun tulevaisuudessa. Heidän mukaansa Afrikan sähköistäminen luo työpaikkoja, aiheuttaa teollistumista ja yritystoiminnan laajentumista.
Vaikka Afrikan sähköistäminen edistäisi huomattavasti maanosan kasvua, väitämme, että jotta Afrikka voisi kasvaa kestävästi, sen on noudatettava kattavia menetelmiä, joilla puututaan kaikkiin kehityksen pullonkauloihin. Väitämme, että ymmärtääkseen, mitkä ovat uudistusalueet, hallitusten on ensin ymmärrettävä syyt siihen, miksi Afrikka on ollut niin kauan jälkeenjäänyt.
Tässä olemme koonneet asiat, joihin Afrikan on kiinnitettävä huomiota ollakseen vauraudessa muun maailman tasolla.
1) Sisällissodat ja terrorismi
Väittämä siitä, että sisällissodat, samoin kuin terrorismi, edistävät köyhyyttä, ei ole epäselvä. Sodat hämmentävät ihmisiä ja jättävät heidät varattomiksi. Ne myös katkaisevat yritysten yhteyden asiakkaisiinsa. Lisäksi tiet ja viestintäverkostot tuhoutuvat tai estyvät, mikä entisestään lamauttaa näitä yrityksiä. Teollisuus romahtaa, ihmiset menettävät työpaikkoja ja sijoittajat menettävät luottamuksensa kyseiseen maahan, mikä sysää alueen taloudelliseen alamäkeen.
Sitten on tietysti kuolemantapaukset ja lukuisat loukkaantuneet, puhumattakaan omaisuuden menetyksestä, mikä lisää köyhyyden lisääntymistä sotien ja terrorismin runtelemilla alueilla.
Vuoden 2015 globaalin terrorismiindeksin (Global Terrorism Index) mukaan terrorismin kustannukset maailmalle olivat 52,9 miljardia dollaria vuonna 2014. Tämä on korkein luku sitten vuoden 2011. Samana vuonna 32 000 ihmistä kuoli terroritekojen seurauksena.
Nigeriassa Boko Haramin kapina on johtanut yli 100 000 ihmisen kuolemaan sen jälkeen, kun se aloitti raa’an toimintansa kuusi vuotta sitten.Boko Haramin kapina on johtanut yli 100 000 ihmisen kuolemaan sen jälkeen, kun se alkoi
Terroriteot eivät ole johtaneet vain kuolemiin ja loukkaantumisiin, vaan ne ovat vaikuttaneet myös maan sosioekonomisiin jakoihin.
Oljyä tuottavasta maasta saatujen raporttien mukaan yritystoiminta Kanon kaltaisilla alueilla oli pudonnut 80 prosenttia vuoteen 2015 mennessä. Liiketoiminnan häiriöiden lisäksi kapina on aiheuttanut satunnaista muuttoliikettä, ammattien ja työpaikkojen hylkäämistä, lannistanut ulkomaisia investointeja, ruokapulaa ja epäinhimillistänyt ihmisiä. Kaikki nämä tekijät yhdessä houkuttelevat köyhyyttä alueelle.
Nigeriassa, josta tuli Afrikan suurin talous vuonna 2014, on taloudellisia haasteita, sillä Maailmanpankin Global Economic Prospects 2016 -raportissa ennustetaan, että maan talouden hidastuminen jatkuu.
Näin suurilla taloudellisilla vaikutuksilla ja kuolemantapauksilla köyhyys on väistämätöntä.
2) Loputon korruptio
Nimeltään ”Kitu kidogo” tai ”chai” (vapaasti käännettynä ”jotain pientä” tai ”teetä”) Keniassa, korruptio on juurtunut useimpiin Afrikan maihin.
Tämä on vaikuttanut Afrikan nykyiseen ahdinkoon. Sekä hallituksen että yksityisen sektorin korkeat johtajat ovat turvautuneet lahjusten ottamiseen.
Transparency Internationalin(TI) tekemä tutkimus osoitti, että useimmat Afrikan hallitukset eivät pysty täyttämään kansalaistensa odotuksia vallitsevan korruption vuoksi.
Vastaajat totesivat, että korruptio alueella lisääntyy kansalaisyhteiskunnan ja väestön kampanjoista ja aktivismista huolimatta. Poliisi todettiin korruptoituneimmaksi ryhmäksi koko alueella.
Vähintään jokaisessa uutisessa käsitellään juttua siitä, miten korkea-arvoista virkamiestä tutkitaan korruptiosyytösten vuoksi. Vaikka tämä on monille hyvä uutinen, korruptiota koskevat lait ovat lepsuja, mikä antaa teosta kiinni jääneille helpon tien.
Control Risksin vuosittaisen tutkimuksen ”International attitudes towards corruption” mukaan Afrikassa ollaan yhä tietoisempia korruptio-ongelmasta ja jopa sen hallinnan tärkeydestä alueella.Afrikassa ollaan yhä tietoisempia korruptio-ongelmasta ja jopa sen hallinnan tärkeydestä alueella. Vaikka kulttuuri on vahva, poliittista tahtoa ja lainsäädäntökehystä korruptoituneiden tapausten käsittelemiseksi erityisesti silloin, kun niihin liittyy korkea-arvoisia poliittisia johtajia, ei ole.
BBC:n Mark Doylen haastattelussa Liberian presidentti Ellen Johnson-Sirleaf paljasti, että hän aliarvioi korruption tason hallituksessaan ottaessaan johtajan paikan.
”Ehkä minun olisi pitänyt antaa potkut koko hallitukselle, kun tulin valtaan”
hän sanoi. ”Afrikka ei ole köyhä”, presidentti Johnson-Sirleaf kertoi toimittajalle, ”sitä johdetaan huonosti.” ”Afrikka ei ole köyhä”, presidentti Johnson-Sirleaf kertoi toimittajalle, ”sitä johdetaan huonosti.”
Jossain tapauksissa korruptiotoimia on käytetty sisällissotien ja terrorismin lietsomiseen.
3) Koulutus ja osaamisvaje
Joillakin afrikkalaisilla kotitalouksilla ei ole tänäkään päivänä varaa peruskoulutukseen lapsilleen. Vaikka jotkin alueen hallitukset ovat ottaneet peruskoulutuksen tarjoamisen hallituksen hankkeeksi, monilla alueilla ei ole kouluja, ja sielläkin, missä kouluja on, ne sijaitsevat harvaan, mikä on haaste pienille lapsille, jotka mieluummin auttavat kotona kuin kävelevät pitkän matkan kouluun.
Puutteellinen osaaminen ja tietämys rampauttaa taloutta, koska kansakunnan liikkeelle panevaa ammattitaitoista työvoimaa ei ole.
”Koulutus, jota Afrikka tarvitsee, on taitopohjaista, teknologisesti perusteltua ja globaalisti kilpailukykyistä”, sanoi Said Adejumobi, YK:n Afrikan talouskomission hallinto- ja julkishallinto-osaston päällikkö, puhuessaan CNN:lle. koulutus, jota Afrikka tarvitsee, on taitopohjaista, teknologisesti perusteltua ja globaalisti kilpailukykyistä.
Voidakseen olla kilpailukykyinen Afrikka tarvitsee investointeja koulutus- ja tutkimusjärjestelmiensä uudistamiseen.
Vähemmistö afrikkalaisista nuorista ei nykyään työllisty koulutuksen ja teknisten taitojen riittämättömyyden vuoksi. Korruptio nepotismin muodossa on myös vaikuttanut maanosan työllisyysasteeseen.
Voit löytää lisää tietoa Afrikan koulutuksesta ja sen haasteista lukemalla joitakin alla olevista artikkeleistamme.
- Korkeakoulutuksen harmonisointi Afrikassa
- Maksuja on pudotettava uudelleen ladattuna
- Kun koulunkäynti ei tarkoita oppimista
- Korjauskeino Afrikan dogmien saastuttamaan koulutusjärjestelmään
4) Terveys ja köyhyys
Terveys ja köyhyys liittyvät toisiinsa. Kun maanosa ei kykene luomaan laadukasta terveysinfrastruktuuria ja -järjestelmää omalle kansalleen, se on vaarassa joutua ansaan, jossa talous pysähtyy.
Köyhyys on sekä syy että seuraus huonosta terveydestä. Huonot elinolot lisäävät huonon terveyden mahdollisuutta. Huono terveys puolestaan vangitsee yhteisöt ikuiseen köyhyyteen.
Yksi sairauksien seurauksista on se, että ne kuluttavat yksilöiden, kotitalouksien ja yhteisöjen energiaa työskennellä oman ja yhteiskunnan elämän rakentamiseksi. Kun vähemmän yksilöitä työskentelee elämänsä parantamiseksi, köyhyys hiipii ja juurtuu.
WHO:n mukaan noin 1,2 miljardia ihmistä maailmassa elää äärimmäisessä köyhyydessä – he elävät alle yhdellä dollarilla päivässä.
Taudit, erityisesti tartuntataudit, leviävät nopeammin yhteisöissä, jotka ovat köyhiä ja joilla ei ole peruspalveluja. Esimerkiksi malarian leviäminen on helposti hallittavissa yksinkertaisilla, mutta elintärkeillä mutta niukoilla apuvälineillä, kuten hyttysverkoilla ja karkotteilla.
HIV/AIDS, syöpä ja muut sairaudet ovat myös osaltaan lisänneet köyhyyttä Afrikassa. Sen lisäksi, että nämä taudit ”mestauttavat” uhrinsa, ne jättävät perheet ja yhteisöt velkaantumaan, mikä huonontaa entisestään niiden kykyä elättää itsensä.
5) Maantieteellisesti heikossa asemassa olevat
Tässä tapauksessa ei voida tehdä paljon mitään. Sijainti maantieteellisesti epäedullisessa asemassa edellyttää vain innovatiivisia ideoita käytettävissä olevien resurssien hyödyntämiseksi elämän edistämiseksi.
Merkittävä määrä Afrikan maita kärsii siitä, että ne ovat sisämaassa – maantieteellisesti epäedullisessa asemassa.
Sveitsin kaltainen maa on sisämaassa, mutta sitä ympäröivät vakaat kansantaloudet, jotka luovat alustan kaupankäynnille. Toisaalta useimpia Afrikan sisämaavaltioita ympäröivät epävakaat ja konfliktien täyttämät maat. useimpia Afrikan sisämaavaltioita ympäröivät epävakaat ja konfliktien täyttämät maat. Nämä tekijät vahingoittavat sisämaavaltioiden taloutta. Uganda, joka on Etelä-Sudanin ja Kongon demokraattisen tasavallan rajaama sisämaavaltio, on tästä hyvä esimerkki. Näissä naapureissa on sisällissotia ympäri vuoden.
Vaikka Afrikka ylpeilee kotoperäisillä ja lukuisilla luonnonvaroillaan, ne ovat jakautuneet huonosti maiden kesken ja näiden maiden valtioiden/alueiden sisällä. Siitä huolimatta hallitukset eivät ole ottaneet käyttöön strategisia keinoja, joilla nämä rikkaudet voitaisiin jakaa uudelleen kansalaisille.
Rikkauksien jakautuminen on ongelma, mutta vielä huolestuttavampaa on se, miten suuria ja lupaavia luonnonvaroja, kuten öljyä ja arvokkaita mineraaleja, hyödyntävät ulkomaiset sijoittajat ja suuryritykset, jotka maksavat vain vähän tai eivät lainkaan veroja niille maille, joissa ne toimivat. Tällaiset käytännöt ovat jättäneet Afrikan pyörimään köyhyyteen.
6) Kansainvälinen apu
Viime aikoina afrikkalaisten johtajien on kuultu väittävän, että kansainvälinen apu on hillinnyt Afrikan kasvupyrkimyksiä. Äskettäin Dubaissa pidetyssä maailmanhallituksen neljännessä huippukokouksessa Ruandan presidentti Paul Kagame sanoi, että avunantajien tukeen ei pitäisi luottaa ikuisesti, vaan sitä pitäisi käyttää instituutioiden ja talouden rakentamiseen.
”Visiomme on varmistaa, että pystymme seisomaan omilla jaloillamme ja kehittämään maatamme, houkuttelemaan investointeja ja tekemään liiketoimintaa. Ei ole mitään syytä, miksi emme voisi kasvattaa Afrikan sisäistä kauppaa samalle tasolle kuin Amerikassa tai Euroopassa. ”Ei ole mitään syytä, miksi emme voisi kasvattaa Afrikan sisäistä kauppaa samalle tasolle kuin Amerikassa tai Euroopassa.”
Jotkut kansalaisjärjestöt ovat auttaneet Afrikkaa tukemalla terveydenhuoltoa, koulutusta, hallintoa ja muita aloja, mutta joitakin yrityksiä on syytetty siitä, että ne ovat käyttäneet tarinoita epätoivoisista afrikkalaisista edistääkseen omia itsekkäitä päämääriään.
Kiberan slummiyhdyskunta Keniassa on hyvä esimerkki. Kibera, Nairobin suurin slummi ja Afrikan toiseksi suurin kaupunkislummi, sijaitsee vain viiden kilometrin päässä pääkaupungista Nairobista. Slummi on täynnä merta kansalaisjärjestöjä, jotka eivät ole tehneet paljoakaan asukkaiden hyväksi, jotka jatkavat elantonsa hankkimista näinä vaikeina taloudellisina aikoina.
Toinen näkymä Afrikan heikkenevään talouteen on menetys, jonka Afrikka kokee, kun ulkomaanapua antavat maat imevät Afrikan resurssit kuiviin. Afrikalle koituvat ulosvirtauskustannukset ylittävät sisäänvirtauskustannukset Afrikalle koituvat ulosvirtauskustannukset ylittävät sisäänvirtauskustannukset, jotka saapuvat mantereelle avun muodossa. Health Poverty Action korostaa, että afrikkalaiset menettävät lähes kuusi ja puoli kertaa sen, mitä heidän maansa saavat apua vuosittain.
Videon lähde: Health Poverty Action
”Kun maanosaan virtaa vuosittain 134 miljardia dollaria, pääasiassa lainoina, ulkomaisina investointeina ja avustuksina, sieltä viedään pois 192 miljardia dollaria, pääasiassa ulkomaisten yritysten voittoina, veronkiertona ja ilmastonmuutokseen sopeutumisen kustannuksina. Näin ollen Afrikka kärsii vuosittain 58 miljardin dollarin nettotappion. Näin ollen ajatus siitä, että me autamme Afrikkaa, on virheellinen; se on Afrikka, joka auttaa muuta maailmaa, raportissa väitetään.
Afrikka on myös syyllinen, kun kyse on avustusmäärärahojen väärinkäytöstä ja virkamiesten korruptiosta.
7) Epäreilut kauppapolitiikat
Edellyttää reiluja kauppapolitiikkoja, joiden avulla Afrikan maat voivat käydä kauppaa ulkomailla sijaitsevien kansakuntien kanssa, ja se kasvattaa Afrikan taloutta paljon nopeammin kuin apu. Epäreilut kauppapoliittiset strategiat ovat romuttaneet Afrikan kasvupyrkimykset.
Yhdysvallat ja Euroopan unioni suojelevat keskeisiä teollisuudenaloja, joiden kanssa Afrikka voisi kilpailla, kuten maataloutta, joten kaupankäynti tällä alalla on vaikeutunut.
Poverties Organization väittää, että sen sijaan, että kansainväliset yhteisöt suojelisivat hyötyjään, niiden pitäisi antaa köyhille maille etuuskohteluun perustuvia markkinaehtoja viennin tai maatalouden kehittämistä varten. Tämä, ”Poverties” lisää, tarjoaisi niille (Afrikan maille) tien nopeaan kehitykseen ja toivottavasti levittäisi hyödyt sisäisille alueille. Tämä vaikuttaisi suoraan sisämarkkinoihin, auttaisi niitä kukoistamaan ja lieventäisi köyhyyttä Afrikan maissa, jotka ovat sisämaassa.
Keskustelu Afrikan köyhyydestä on kuin palapeli: Afrikka alueena on rikas, mutta sen ihmiset ovat köyhiä.
Vaikka Afrikka on nousussa, köyhyys jarruttaa maanosan kasvupyrkimyksiä. Alueena Afrikan on puututtava terveen talouspolitiikan laiminlyönteihin. Korruptio, itsekkäät henkilökohtaiset edut, vallanhimo, uskonnolliset ja etniset erot tukkivat putken, jonka sisällä kehitys olisi virrannut.
Hallitusten, alueellisten yhteisöjen ja yksityisen sektorin olisi kehitettävä tehokkaita strategioita alueellisten tarpeiden pohjalta ja solmittava kumppanuuksia samanmielisten paikallisten tai ulkomaisten yritysten kanssa, jotta Afrikan kehityspyörä kulkisi eteenpäin.
Afrikalla on potentiaalia nousta minkä tahansa maanosan yläpuolelle edelläkävijöiksi, jos se vain painottaisi korruptiota ja tarjoaisi peruspalveluja, mukaan lukien vettä, ruokaa, suojaa, energiaa, opetusta ja turvallisuutta, kaikille. Jos tarkastelemme tarkkaan, mitä Afrikkaan tulee avustuksina ja mitä Afrikasta lähtee voittoina, veronkiertona ja velanmaksuna, Afrikka voidaan tiivistää rikkaaksi. Itse asiassa Afrikka rahoittaa muita maanosia.
Afrikka on rikas maanosa. Pyrkikäämme kaikki kasvattamaan aluetta, jotta se eläisi nimeään ”Afrikka rikkauden maa!”.