[Arvostelu] Taurus 44 Mag – ”Toinen” 44 Magnum

The ”other” 44. Mitä minä tarkoitan? No, jos katsot tätä asetta yli 2 sekuntia, huomaat, että se näyttää hirveän paljon Smith & Wessonilta. Miksi se muistuttaa toista asetta? Siihen palataan vielä. Riittää, kun sanotaan, että tämä ase on voittaja omalla tavallaan, riippumatta siitä, mitä muita aseita se muistuttaa.

Taurus 44-malli

Taurus 44-mallin revolveri on ollut olemassa jo jonkin aikaa. Se, sekä malli 66 .357 ovat olleet kuvastossa jo vuosia. Aivan ensimmäinen tuote, jonka Taurus valmisti, oli revolveri, vuonna 1941. Yrityksen historia on todella mielenkiintoinen; toistamatta koko historiaa, mene tänne ja opit yrityksen historian lisäksi myös sen, miksi jotkut Tauruksen aseet voivat laillisesti näyttää S&W:n ja Berettan aseilta. Lyhyesti sanottuna riittää, että Tauruksella oli aikoinaan yhteistyösuhde sekä Smith and Wessonin että Berettan kanssa. S&W-yhteys johtui siitä, että molemmat yritykset olivat jonkin aikaa saman emoyhtiön omistuksessa, ja teknologia kulki näiden kahden yrityksen välillä. Siksi jotkut Taurus-revolverit näyttävät paljon S&W:n aseilta ja voivat tehdä niin laillisesti. Beretta-linkki tapahtui, kun Beretta, joka oli juuri tehnyt sopimuksen 92FS 9mm -pistoolien valmistamisesta Brasilialle, myi tehtaan, piirustukset, koneet ja vastaavat tavarat Taurukselle. Taurus joutui valmistamaan version Berettasta, jonka patentti oli vanhentunut, joten siksi Tauruksen PT-92-pistooleissa käytetään runkoon asennettua dekokkeria. Beretta 92-sarjan aseissa (useimmissa niistä) on liukukiinnitteinen dekokki. Joka tapauksessa, kun näet Tauruksen, joka näyttää S&W:ltä tai Berettalta, tiedät nyt miksi. Katso alta nopeat vertailukuvani, jotka otin Taurus 44:stä ja S&W 629:stä. Mutta ensin – miksi haluaisit sellaisen?

Miksi tämä käsitykki?

OK…olet siis aina halunnut revolverin, mutta et mitä tahansa revolveria – sen on oltava .44 Magnum! Suuri pamppu. Sallikaa minun lisätä tähän hieman pyytämättömiä neuvoja kaverilta, joka on ampunut .44:llä (Specialit ja Magnumit) yli muutaman vuosikymmenen ajan. Jos olet kokenut revolveriampuja, voit vapaasti siirtyä seuraavaan osioon. Jos et ole, ellet ole valmis aloittamaan joko alennetuilla keskitason magnum- tai jopa .44 Special-kuormilla, et tee itsellesi mitään palveluksia ostamalla minkä tahansa .44 Magnumin.

Muistan nähneeni, aikoinaan sen jälkeen kun ”Likainen Harry” ilmestyi ja .44 Magnum-villitys puhkesi, asekaupan käytetyn aseen laatikossa useamman kuin yhden hiljattain ostetun magnum-käsiaseen, jonka mukana oli usein laatikollinen ampumatarvikkeita, joissa oli kuusi ammuttua hylsyä ja loput ampumatta. Tosi tarina. Se oli liikaa tavalliselle ampujalle. Lisäksi heillä oli tapana unohtaa, että Harry ampui .44 Special -patruunoita S&W 29:ssä, huolimatta hänen ”tämä on maailman tehokkain käsiase ja räjäyttää pääsi irti!” -lausahduksestaan. Jos otit aikaa tutustuaksesi todella aseeseen ja siihen saatavilla oleviin latauksiin, sinulla oli paljon paremmat mahdollisuudet pitää uusi hankintasi.

29, 629 ja meidän Taurus ovat kaikki DA-revolvereita. Myös SA-aseita on olemassa. Ruger Super Blackhawk, Magnum Research BFR revolverit ja muut ovat kovaa tekoa. Kovaa tai ei, nämä SA-aseet ovat silti melkoisen kovia takapäässä. Kun DA-revolveriin, jonka kahva ei pääse pyörimään kädessäsi kuten useimmissa SA-aseissa, lisätään lisää tuntuvan rekyylin kiloja, ne kilot voivat satuttaa kättäsi iltapäivän ammuskelun aikana. Kysy minulta, mistä minä sen tiedän.

Toinen käyttötarkoitus .44:lle on haulien annostelija – ystäväni, joka omistaa tämän aseen, kantaa sitä mukanaan, kun hän ja hänen vaimonsa retkeilevät, ja hänellä on sylinterissä aina hauli tai kaksi haulia käärmelääkkeenä. Alueellamme on vain muutama myrkyllinen käärmelaji, mutta yksikin käärme voi pilata päivän.

Holey Barrel, Batman!

Tiedän, näytän ikäni – rakastin 60-luvun Batman-televisiosarjaa, siksi lainasin ja parafrasioin Robinin suosikki-epiteettiä. Jos valitset .44 Maggien, mieti asiaa tarkkaan. Miten voit välttää kämmenesi ja ranteesi murskautumisen sananlaskussa sananmukaisesti mössöksi, mutta silti saada tehokkaan hirvieläinten tai muun riistan pysäyttäjän? Hankkimalla sellaisen, jossa on ”reikäinen piippu”. Sallikaa minun selittää. Kun ammun 629:llä (tai millä tahansa muulla normaalipiippuisella .44:llä), odotan, ennakoin ja olen valmis rekyyliin. Nyt, kun käytän keskipitkän kantaman hirvieläinlatauksia, se ei ole niin paha kuin voitte arvata, mutta kun ammun täysimittaisia tehdaslatauksia, se potkaisee, melkoisesti. Tositarina – eräs poikani ystävä ampui aseella, jossa oli minun pienennetty lataukseni, kun hän oli tarpeeksi vanha käsittelemään sitä. Hänen isänsä käski häntä perääntymään aseen luota – hänen päänsä oli hyvin lähellä tähtäintä. Hän käski häntä kahdesti. Hän perääntyi, meni sitten taas eteenpäin ja painoi liipaisinta. Hänen otsaansa tuli täydellinen, vasaran kannon kokoinen painauma. Se vuoti hieman verta, mutta isän mukaan (minä en ollut niin varma) opetus oli pienen verimäärän arvoinen. Myönnän, että poika piti asetta kunnolla sen jälkeen. Tarinan opetus – ainakin meidän tarkoituksiamme ajatellen – on se, että .44 potkii, joten on oltava valmiina. Mitä voit tehdä alentaaksesi tuntuvaa rekyyliä? Porttaa piippu.

Kun ammuin tämän Tauruksen, aloin uskoa piipun porttaukseen. Piipun portit eivät ole mitään uutta – muistan lukeneeni yli 40 vuoden takaisista aselehdistä Mag-Na-Portista. Mag-Na-Port oli Michiganissa sijaitseva yritys, jota johti hyvä kaveri nimeltä Larry Kelly. Lähetät heille aseesi, ja he leikkaavat EDM:llä kaksi puolisuunnikkaan muotoista aukkoa (ja kaksi soikeaa aukkoa pidemmissä piipuissa) piippuun suuaukon taakse. Voila – välitön rekyylien vähentäminen. Yritys on edelleen voimissaan – noin 100 dollarista plus toimituskulut alkaen voit teettää kantorevolverillesi (tai puoliautomaattiaseellesi!) portituksen. Katso lisätietoja linkistä. Tämä on yksi tapa vähentää tuntuvaa rekyyliä – toinen tapa on käyttää porttileikkauksia tehtaalla.

Alla olevassa kuvassa näet, miten Taurus tekee porttauksen. He leikkaavat 8 pyöreää aukkoa, 4 per puoli, piippuun etutähtäimen alapuolelle. Aukot ovat piipun paisunta-aukoksi kutsutun luistittoman osan yläpuolella. Näin pakenevat kaasut voivat laajentua hieman ja poistua piipusta ylöspäin. Tällä toiminnalla on kaksi vaikutusta: se vähentää suuaukon nousua, koska se saa aseen tulemaan enemmän tai vähemmän suoraan takaisin käteen, ja ylöspäin purkautuvat kaasut vähentävät tuntuvaa rekyyliä. Tiedän, se vaikuttaa hullulta, mutta se toimii, uskokaa pois.

Kun ammuin 629:llä eräänlaisena kontrollina (mikä oli minulle tuttua) ja sen jälkeen Tauruksella, Taurus voitti reilusti rekyyliä koskevan taistelun. Sillä ei ollut käytännössä minkäänlaista suulakkeennousua. Se tuli kyllä melko jämäkästi takaisin, mutta mitä tulee siihen, että suu olisi mennyt kohti villiä sinistä, sitä se ei tehnyt. Olen nyt portattujen piippujen kannattaja. Suujarru tekee suunnilleen saman niille aseille, jotka hyväksyvät ne, mutta useimmat tavalliset revolverit eivät salli niiden asentamista. Siksi portit:

Portit, suusta aseen puhdistuksen jälkeen. Kaasun paisuntakammiolla oli kyllä taipumus tarttua messinkiharjani harjaksista kiinni, kun työnsin sitä piippuun – portin paisuntakammion ja sen kohdan, josta rifling alkaa, välissä on selvä reunus. Tämä on pieni hinta siitä, että rekyyli vähenee huomattavasti.

Kuvagalleria

Tässä on joitakin kuvia, jotka otin Taurus 44:stä, sekä joitakin kuvia, jotka otin sekä 44:stä että 629:stä käyttäen puhdistuspyyhettä taustana – ajattelin, että se voisi lisätä jotain, mutta nyt en ole enää niin varma. Katsotaanpa joka tapauksessa ensin tarkasteltavana olevaa asetta…

Punaisen insertin (ja etutähtäimen pisteet) lisäsi alkuperäinen omistaja ennen kuin ystäväni osti sen. Muistan käyttäneeni Plochmannin sinappipullon kannesta leikattua punaista muovipalaa kauan noin vuonna 1976 lisätäkseni punaisen insertin Super Blackhawkini etutähtäimen ramppiin sen jälkeen, kun olin epoksannut sen viilaamaani uraan. Teemme mitä meidän on tehtävä saadaksemme tarvitsemamme tulokset niillä resursseilla, joita meillä on… se toimi hienosti!

Kuvassa näkyvä kahva on jälkiasenteinen Pachmayrin wrap-around-numero, jossa on selvät sormiurat. Pachsit lienevät suosittuja .44:ssä tai ainakin olivat sitä vielä muutama vuosi sitten, sillä vuoden 1982 vuosimallia olevassa 629:ssäni oli täsmälleen saman mallinen kahva kuin tässä kuvassa, kun se luovutettiin minulle. Kahvat auttavat hieman vaimentamaan rekyyliä, ja kun siihen lisätään portattu piippu, ase on suorastaan miellyttävä ampua.

Vertailu S&W:n aseisiin

Minulta kysyvät melko usein ampujat, jotka tietävät, että olen arvostellut monia Taurus-aseita ja tutkinut Taurus-yhtiön historiaa, että ”miksi Taurus-revolverit näyttävät S&W:ltä – eikö se ole laitonta?”. Linkitin edellä yrityksen historiaa ja sitä, miten ne voivat laillisesti näyttää S&W-aseilta, joten emme käy sitä uudelleen läpi. Ajattelin kuitenkin, että voisi olla hyvä, jos havainnollistaisin näiden kahden välisiä yhtäläisyyksiä ja eroja. Käytän S&W .44 Magnumia koekaniinina, kun vertaamme näitä kahta. Katsotaanpa siis Tauruksen 44-mallia minun S&W 629:n rinnalla. Minun aseessani on 8 3/8″ piippu, kun Tauruksen piipun pituus on 6,5″, joten se on yksi selvä ero, mutta kumpaakin asetta saa kummalla tahansa piipun pituudella.

Kokonaisuutena molemmat aseet ovat hyvin samankaltaisia. Samantyyppinen kahvakehys, sylinteri, sylinterin laukaisu, ejektoritanko jne… hyvin pitkälti samanlaisia. Tässä muutama kuva, jotka otin näyttääkseni kumpaakin asetta. Eroista puhutaan myöhemmin.

Kuten huomaatte, aseet näyttävät hämmästyttävän samanlaisilta. Joitakin eroja kuitenkin löytyy. Tässä on lyhyt luettelo tavoista, joilla nämä kaksi asetta ovat samanlaisia mutta silti erilaisia…

• S&W:n piipun yläkylki on uritettu heijastusten hajottamiseksi, kun taas Tauruksen piipussa on tuuletuskylki.
• Tauruksen takatähtäin on säädettävissä ja toimii samalla tavalla kuin S&W:n.
• Kummankin aseen sylinterit pyörivät vastapäivään, toisin kuin Coltin aseissa.
• Sytytystapit on kiinnitetty eri tavalla – Tauruksen rungossa ja S&W:n vasarassa. Mutta…uudemmissa S&W:ssä käytetään useimmissa revolverimalleissa runkoon kiinnitettyä tappia.*
• Liipaisimet ovat erilaiset vetopainon suhteen – katso Speksit alla. Siinä ei ole mitään epätavallista.
• Tauruksen sylinterin halkaisija ja aseen paino ovat suuremmat. Taurus painaa noin 4 unssia enemmän, mutta siinä on lyhyempi piippu. Tauruksessa on enemmän ”lihaa”, mutta (ollaksemme reiluja) siinä käytetään täyspitkää piipun alalaitaa ja minun 629:n piippu on rakennettu ”vanhalla” tavalla, jossa on vain ejektoritanko peitettynä. Olen nähnyt tästä käytetyn nimitystä ”quarter lug”. Uusi S&W 629, jossa on 6-tuumainen piippu, painaa 45 unssia, mikä ei edelleenkään ole aivan kevyt.

*Tässä toinen kuva laukaisutapeista:

Ehkä sinä, kotkasilmäinen lukija, voit ehkä havaita enemmänkin yhtäläisyyksiä ja eroja, mutta nämä minä keksin. En poistanut sivulevyjä ja kahvoja – en halunnut tehdä sitä aseelle, joka ei ole minun – mutta jos poistaisin, huomaisin ensimmäisenä S&W:ni lehtijousen ja Tauruksen vangitun jousen ja jousen, a la Ruger. Sisäisiä eroja on muitakin, mutta nämä riittävät tarkoituksiimme. Molemmat aseet ovat hyvin rakennettuja.

Tekniset tiedot

Kapasiteetti:	6 rds.
Korkeus:	6″
Seuran leveys:	1.8″ (1.762″)
Paino:	52 oz. (52.1 oz.)
Piipun pituus:	6.5″
Liipaisimen vetovoima, keskivertoa, kertatoiminto:	3 lbs, 11 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 10 oz.
Overall Length:	11.67″
Tähtäin:	Kiinteä
Tähtäin:	Säädettävä, W&E
Safety:	Transfer Bar
MSRP:	$647.72

Vertailtu S&W Mitat:

Leveys:	1.714″
Paino:	48.2 oz.
Trigger Pull Average, Single Action:	2 lbs, 5 oz.
Trigger Pull Average, Double Action:	7 lbs, 6 oz.

Shooting The 44

Olen jo kuvaillut portatun piipun vuoksi koettua rekyylien vähenemistä (ja aseen painoa – 52 unssia auttaa vaimentamaan rekyyliä), joten en käy sitä uudelleen läpi. Tässä on maali, jonka ammuin kahdella latauksella – CCI:n alumiinikuorisella 240 grainin JHP:llä ja käsin lataamallani 260 grainin Lee cast SWC:llä ja 6,5 grains Titegroupilla, joka kellottaa noin 1060 fps minun 629:stä.

Tämä ammuttiin 25 metrin etäisyydeltä levosta. Tunnustan kyllä, että joskus tähtäysammuntamenetelmäni ei ole kovin tieteellinen – kaikki nuo reiät, kahdesta eri latauksesta – kumpi on kumpi? No… en usko, että sillä on väliä. Minulla oli vain hauskaa, ammuin .44:llä, joka ei hakkaa minua, eikä minua haitannut sekoittaa latauksia hieman. Ei ole epäilystäkään siitä, että tämä ase on tarkka – sen omistaja on vakuuttanut minut siitä – joten ajattelin, että voisin pitää vähän hauskaa. Kun ammustilanne on tällainen, en löydä paljon ammuttavaa, joten käytän sitä, mitä minulla on kotona jäljellä, ja sitten käytän myös käsin lataamiani panoksia. Minulla ei ole aavistustakaan, mistä sain alumiinihylsyisiä ammuksia, mutta käytin niitä kuitenkin. Jos ottaisin tämän aseen metsästykseen, säätäisin takatähtäintä niin, että osumapiste olisi juuri etutähtäimen yläpuolella. Se näyttää toimivan hyvin hirviin.

Metsästitpä sitten paperia, lävistit paperia tai kaadoit terästä, haluat latauksen, jolla voit harjoitella paljon hakkaamatta itseäsi (tai asetta). Taurusta ammuttuani olen sitä mieltä, että voisit käyttää siinä hieman jäykempää latausta ilman suurta rekyylien kasvua. Jopa huippuluokan keskipitkän kantaman lataus (noin 1100-1200 fps) olisi mukava ampua tässä aseessa. Niille, jotka nauttivat ampumisesta, täysipainoiset huippulataukset vähentäisivät rekyyliä vastaavalla tavalla. Myönnettäköön, että portit tekevät ampumisesta yleensä äänekkäämpää (subjektiivinen arvio), mutta jos käytät kuulosuojaimia kuten pitäisi, se ei olisi ongelma.

Käsittelyn kannalta Taurus oli loistava. Täyspitkä piipun alalaita auttaa pitämään suuaukon alhaalla ja aseen kokonaispaino ei varmasti haittaa. Tämä ei ole yhden käden ampuja… haluat molemmat kädet tähän kun vedät liipaisinta, ellet ole rakenteeltasi kuin Arnold Swartzenegger aikoinaan. Tähtäimet olivat yksinkertaiset, mutta ne mahdollistivat erinomaisen maalintarkkailun ja tarkkuusammunnan (minun kyvyistäni huolimatta). Jos ase olisi minun, siirtäisin takatähtäintä hieman oikealle keskittääkseni ryhmät maaliin. Pidän siitä, että metsästyskäsiaseillani ollaan 50 metrin etäisyydellä tarkasti tähtäimessä, jotta jos eteen tulee 75 metrin laukaus, minun ei tarvitse pitää korkealla. Se onnistuu varmasti tällä aseella. Jos haluat lisätä optiikan, saatat olla parempi Raging Hunterin ja sen kaiteellisen ylähihnan kanssa. Yksi asia on varma – saatat haluta tutkia rintakoteloa sille, jos menet kauas maastoon. Muuten saatat olla hieman tyyrpuurin puolella (tai paapuurin puolella, jos olet vasenkätinen) sen jälkeen, kun olet kulkenut ulkoilmassa lantiollasi. Viisikymmentäkaksi unssia on iso pala.

Johtopäätökset

Mitä mieltä olin Taurus 44-mallista? Se on hyvin rakennettu, luotettava ja näennäisen tarkka. Sen rekyyli on paljon pienempi kuin 629:n, mikä saattaa mahdollistaa tarkemman laukausten sijoittelun…portit todella toimivat. Uskon kyllä, että haluaisin omistaa tällaisen, mutta ehkäpä 4-tuumaisella piipulla, koska pidempi putki on jo katettu Smithilläni. 4-tuumaisista Taurus 44:stä puheen ollen, toinen porttivaihtoehto voisi olla 5-laukauksinen Tracker-malli. Se on kevyempi (35 unssia) ja luopuu yhdestä patruunasta hieman pienemmässä sylinterissään, mutta se voisi olla hyvä valinta kotitilalle tai jopa metsästyskentälle. Tämän aseen ampumisen jälkeen olen portatun piipun kannattaja – jokapäiväisillä keskipitkän kantaman latauksillani sitä olisi hauska ampua.

Jos olet .44 Magnum -pyöräpistoolin markkinoilla, kannattaa kokeilla tätä. Painonsa, rakenteensa ja porttiensa puolesta uskon, että saatat päätyä aseeseen, joka nousee kassakaapista useammin kuin jotkut omistamasi aseet. Riippumatta siitä, haluatko tämän 6,5 tuuman piippuversion vai valitsetko lyhyemmän 4 tuuman tai pidemmän 8 3/8 tuuman piipun, uskon, että saatat olla tyytyväinen valintaasi. Jos sinulla on kokemusta 44-mallista, jätä kommentti alle. Kuten aina, keep ’em in the black and stay safe!