Asian Textile Studies

Vuoteen 1879-80 mennessä aniliiniväriaineiden vuotuinen tuonti Brittiläiseen Intiaan lisääntyi niin paljon, että se aiheutti huolta kotimaisten kasvivärien tulevaisuudesta (Review of the Maritime Trade of British India 1880, 34). Samoin Brittiläisen Burman kutojat näyttävät olleen suhteellisen avoimia tuontiväriaineiden hyväksymiselle – vaikka Michael Howard saattaa olla hieman etuajassa väittäessään, että aniliinivärit ilmestyivät ensimmäisen kerran Burman alankoalueille 1800-luvun puolivälissä (Howard 2005, 27). Toisaalta Punvasa Kunlabutrin (2004, 91) ehdotus, jonka mukaan ne otettiin käyttöön vuonna 1880, on todennäköisesti liian myöhäinen. Saksalaiset aniliinivärit syrjäyttivät paikalliset kasvivärit jo 1880-luvulla (Colquhoun ja Hallett 1888, 75).

Tilanne on tiivistetty J. D. Fraserin vuonna 1896 kirjoittamassa burmalaisia luonnonvärejä ja värjäystä käsittelevässä monografiassa (ks. Scott ja Hardiman 1900, pt. I, vol. 2, 377-399):

Aniliinivärit olivat halpoja, niitä oli saatavana jokaisesta basaarista, ja niitä oli paljon helpompi käyttää kuin monimutkaisia ja aikaa vieviä kotoperäisiä prosesseja. Paikallisia väriaineita käytettiin edelleen syrjäseuduilla, mutta vain kotikäyttöön. Mandalayn silkkikudontakeskuksessa aniliinivärit olivat jo syrjäyttäneet kaikki perinteiset väriaineet muutamaa kourallista lukuun ottamatta – annatto-, kurkuma-, lakki- ja saflorivärit.

Aniliinivärejä tuotiin Burmaan 19 tonnia vuosina 1890-91 ja 24 tonnia vuosina 1895-96. Vuosina 1899-90 kemiallisten tuotteiden ja väriaineiden tuonti oli vain 4,15 miljoonaa dollaria (30 404 puntaa) (Nisbet 1901, vol. 1, 351 ja 451). John Nisbetin mielestä ”räikeät” aniliinivärit olivat syrjäyttäneet kotoperäiset kasvivärit vain ”jossain määrin”.

Tilanteesta syrjäisemmissä Shanin osavaltioissa oli jo raportoinut Holt Hallett, joka oli havainnut, että saksalaiset aniliinivärit olivat jo syrjäyttämässä perinteiset kasvivärit, ja suosittuja värejä olivat indigonvärit, oranssi, kastanjanruskea ja punaruskea (Hallett 1890, 87). H. G. A. Levenson vahvisti tämän tilanteen Shan-valtioissa ja totesi, että aniliinivärejä tuotiin huomattavia määriä 1800-luvun lopulla ja että niitä käytettiin maan kaikissa osissa (Scott ja Hardiman 1900, osa I, osa 2, 391). Jopa Kengtungin itäpuolella oli kaikissa suurissa basaareissa saatavilla kaikenvärisiä väriainepurkkia. Jopa Muang Singissä, josta oli tullut osa Ranskan Indokiinaa, aniliinivärit olivat yleisessä käytössä alkuperäisten väriaineiden sijasta. Luonnollinen värjäys rajoittui yleensä vuoristoheimoihin ja kauempana sijaitseviin shaneihin. Näyttää siltä, että joissakin eristyksissä olevissa yhteisöissä, kuten burmalaisissa naga-heimoissa, aniliinivärit tulivat käyttöön vasta 1920-luvun jälkeen (Howard 2005, 34). Samanlainen viive näyttää tapahtuneen Ylä-Burman jingphoilla, jotka korvasivat luonnollisen indigonsa vasta myöhemmin kaupallisilla mustilla väriaineilla (Howard 2005, 177).

Aniliinivärit otettiin todennäköisesti käyttöön Kiinassa 1860-luvulla (Hawley 2012). Pian sen jälkeen ne todennäköisesti kulkeutuivat etelään, kauppareittejä pitkin Lan Na:han (Conway 2002, 180). Ensimmäiset tiedot Bangkokista Chiang Maihin saapuneista aniliiniväreistä ovat vuodelta 1893 (Warrington Smyth 1898, 289). Riippumaton Siam saattoi kuitenkin suhtautua kemiallisiin väriaineisiin vastustuskykyisemmin kuin muut Kaakkois-Aasian siirtomaa-alueet. Vuonna 1907 Siam toi vain 1,22 miljoonaa dollaria (133 409 ticalia eli 49 361 dollaria) väriaineita kahdeksasta ulkomaisesta maasta (US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1918, 394). Seuraavien kuuden vuoden aikana tuonnin keskimääräinen vuotuinen arvo oli vain 1,2 miljoonaa dollaria (130 862 ticalia eli 48 419 dollaria). Aniliinin ja synteettisen indigon tuonti tuli pääasiassa Saksasta.

Vuoteen 1898 mennessä Laosissa myytiin Luang Prabangin markkinoilla jo saksalaisia aniliinivärejä (Lefèvre 1898, 135). Vuonna 1906 saksalaisia jauhemaisia aniliinivärejä oli käytetty jo 15 vuotta (Reinach 1906, 107). Aniliinivärejä käytettiin monissa kotitalouksissa itse kudottujen kankaiden värjäämiseen (L’Asie Francaise 1907, vol. 8, 354). Kambodžassa sampot-kudojat hankkivat jo Phnom Penhin apteekeista saksalaista aniliinia sisältäviä ”bouletteja” voidakseen värjätä silkkilankojaan (Valat 1913, 59).

Malesiassa luonnonvärit korvattiin vähitellen saksalaisilla ja brittiläisillä väriaineilla jo vuonna 1900 (Mohamad 1996, 157). Jotkut siirtomaavirkamiehet pitivät sateenkaarevien aniliiniväriaineiden lisääntyvää käyttöä kirouksena (Papers on Malay Subjects 1911, 1). Vuonna 1909 brittiläinen siirtomaavirkamies Richard Winstedt oli niin huolestunut luonnonvärien käytön vähenemisestä Malaijin osavaltioissa, että hän kannatti aniliinivärien käytön välitöntä lopettamista kaikissa valtion laitoksissa (Winstedt 1909).

Hollannin Itä-Intiassa ensimmäiset aniliinivärit olivat tulleet käyttöön jo vuonna 1890 (Rodgers, Summerfield ja Summerfield 2007, 31 ja 120). Ne otettiin käyttöön Borneossa 1800-luvun lopulla (Kreifeldt 2006, 110). Traude Gavin uskoo, että ne saapuivat Sarawakiin aikaisintaan vuonna 1880 (Gavin 1996, 92). Todennäköisesti ne saapuivat pienille Sunda-saarille pian sen jälkeen, erityisesti niihin satamiin, joita hollantilaiset höyrylaivat palvelivat: Pabean Balilla, Apenan ja Labuan Haji Lombokilla, Ende ja Larantuka Floresilla, Waingapu Sumballa, Kupang ja Atapupu Timorilla sekä Rotin ja Savun saaret (A Manual of Netherlands India 1920, 80, 382 ja 387).

KPM:n (Koninklijke Paketvaart-Maatschappij) höyrylaivat purkamassa lastia Cilacapin satamassa Etelä-Jaavalla noin vuonna 1899

On todennäköistä, että pohjoisrannikon Jaavan batiikkityöpajat olivat ensimmäisiä, jotka tunnistivat aniliiniväriaineiden kaupalliset edut (Maxwell 1990, 370). Alizariinin kaltaiset väriaineet tarjosivat paljon nopeamman ja halvemman tavan tuottaa punaista kuin luonnollinen morinda. Ne ilmestyivät epäilemättä Jaavalle 1800-luvun loppupuolella, mutta tarkka ajankohta on epäselvä. McCabe Elliot (2013, numeroimaton) esittää, että niitä alettiin käyttää vasta vuonna 1898, kun taas useat muut kirjoittajat väittävät, että niitä alettiin käyttää noin vuonna 1900 (Veldhuisen ja Hiang 1993, 114; Brenner 2012, 258). Siitä huolimatta mietimme, ovatko nämä päivämäärät hieman myöhäisiä. Jo vuonna 1904 eräs hollantilainen kirjoittaja valitti, että perinteinen batiikinvalmistus oli turmeltunut eurooppalaisilla kuvioilla ja väriaineilla (Fock 1904, 108-109).

Kemiallisten väriaineiden käyttöönotto ei ollut aivan yksinkertaista. Jotkin batiikkipajat kohtasivat pian suuria teknisiä ongelmia ja palasivat takaisin kasvivärien käyttöön (Veldhuisen ja Hiang 1993, 114). Pekalonganissa toimivat peranakanilaiset kiinalaiset batiikkivalmistajat, jotka eivät olleet sidottuja jaavanalaisiin perinteisiin, näyttävät olleen ensimmäisiä, jotka hyödynsivät niitä täysimääräisesti (Maxwell 1990, 265). Erään kirjoittajan mukaan tämä johtui siitä, että kiinalaiset suosivat kirkkaampia värejä (Veldhuisen 1991, 166). Kemialliset väriaineet syrjäyttivät nopeasti kaikki luonnonvärit Pekalonganissa, vaikka muissa tärkeimmissä batiikkikeskuksissa, kuten Surakarta ja Yogyakarta, aniliinivärit otettiin käyttöön valikoivasti ja niitä käytettiin tärkeän ruskean luonnonvärin, soga jawan, rinnalla (Brenner 2012, 258). Jasper ja Pirngadie kirjasivat, miten aniliinivärejä käytettiin luonnonvärien rinnalla tai niiden kanssa sekoitettuna vahvempien värien tuottamiseksi (1916, 45-48).

Balilla paikalliset endekkien tuottajat näyttävät ottaneen aniliinivärit nopeasti käyttöön. Vuoteen 1908 mennessä he käyttivät jo aniliinia värjäämään kude-ikattejaan (Jasper ja Pirngadie 1912, 186 ja 288). Samana vuonna hollantilaiset virkamiehet valittivat Bulelengissä ”räikeiden” aniliinivärien käytön aiheuttamasta laadun heikkenemisestä (Hauser- Schäublin, Nabholz-Kartaschoff ja Ramseyer 1991, 21). Vuoteen 1916 mennessä silkki-kain-pelangit värjättiin kokonaan aniliinilla sekä Balilla että Lombokilla (Jasper ja Pirngadie 1916, 239).

Jopa Keski-Sulawesin alueella tuotuja aniliinivärejä oli 1800-luvun lopulla helposti saatavilla, ja niitä käytettiin kuorikankaan koristeluun (Adriani ja Kruyt 1901, 158).

Kauppatilastot juuri ennen ensimmäistä maailmansotaa antavat viitteitä väriaineiden virtauksesta Aasiaan 1900-luvun alussa. Vuonna 1913 Kiina toi 96 miljoonalla dollarilla (4 miljoonaa dollaria) aniliinivärejä ja 167 miljoonalla dollarilla (7 miljoonaa dollaria) synteettistä indigoa, pääasiassa Saksasta ja Belgiasta (The National Review China 1915, 406). Ranskan Indokiinaan tuonti vuosina 1913/14 oli vain 0,6 miljoonaa dollaria (14-16 000 tls – Tientsinin tai Kiinan dollaria) (Pamphlets on Forestry in Indo-China 1918, 613).

Alankomaiden Itä-Intiaan tuotiin vuonna 1913 noin 333 tonnia aniliiniväriaineita, käytännöllisesti katsoen kaikki Jaavan kautta (ks. taulukko jäljempänä). Vaikka batiikkiteollisuus oli luultavasti suurin kuluttaja, aniliinivärejä esiintyi myös ulkosaarilla. Sumatran Batak-alueella eurooppalaiset lähetyssaarnaajat rohkaisivat paikallisia kutojia ottamaan käyttöön aniliinivärit (Joustra 1914, viitattu Philips ja Steiner 1999, 163). Muutamaa vuotta myöhemmin Herman Visser valitti kirkkaista aniliiniväreistä ja tuontilangoista, joita nyt käytettiin Toban batak-tekstiilien kutomiseen (Visser 1918/19, 22).

Kirkkaasti värjätyillä etiketeillä oli tärkeä rooli väriaineiden markkinoinnissa. Bayerin väriainepakkauksia Kiinan markkinoille noin vuonna 1900 yllä ja vuoden 1912 jälkeen alla

Pian ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen Saksa asetti synteettisten väriaineiden vientikiellon Britanniaan ja sen liittolaisiin. Iso-Britannia vastasi Saksan merisaartoon. Vaikutus tuntui välittömästi Jaavalla, jossa hinnat nousivat räjähdysmäisesti – tynnyrillinen alizariinia nousi 63 guldenista 2 000 guldeniin (Van Dijk 2007, 365). Batiikin tuottajat yrittivät siirtyä takaisin luonnonväreihin. Kun Alankomaiden Intia suostui kieltämään synteettisten väriaineiden jälleenviennin, Berliini salli väriaineiden viennin Jaavalle vuoden 1913 kysynnän mukaisesti. Vuonna 1916 Batavian brittiläinen pääkonsuli oli tyytymätön tapaan, jolla hollantilaiset yritykset jakelivat (jälleenvievät?) keinotekoisia väriaineita Jaavalla, ja toimitukset takavarikoitiin väliaikaisesti. Britannian laivasto pakotti useita hollantilaisia höyrylaivoja purkamaan aniliiniväriainelastinsa. Yhdellä oli mukanaan 1 400 laatikkoa (The Argus, Melbourne, 6.6.1916).

Raportti Yhdysvaltain vuoden 1915 ”väriainesten nälänhädästä”
(Kuva Hagley Museumin & kirjastosta)

Sodan jälkeen aniliiniväriaineiden tuonti alkoi elpyä. Saksan väriaineteollisuus selvisi sodasta ehjänä, ja vaikka se kohtasi tulliesteitä ja kovempaa kotimaista kilpailua Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa, se ei kohdannut vastaavia esteitä Aasiassa. Samaan aikaan Yhdysvaltojen kemianteollisuus oli vastannut Saksan vientisaartoon siirtymällä synteettisten väriaineiden tuotantoon. Vuoteen 1920 mennessä yli sata yhdysvaltalaista tehdasta valmisti lähes 100 miljoonan dollarin edestä väriaineita (Mock 2002, 81). Myös ne alkoivat viedä väriaineita Aasiaan:

Yhdysvaltojen aniliiniväriaineiden vienti vuonna 1920
Maa	000 dollaria. (1920 arvot)	000 dollaria (2016 arvot)
Kiina	5,074	63,425
Brittiläinen Intia	2,774	34,675
Thaimaa
Ranskan Indokiina		1,163
Filippiinit		1,138
Hollannin Itä-Intia	23 (137 vuonna 1919)	288 (1713 vuonna 1919)

(Lähde: US Bureau of Statistics 1921)

Mustaa aniliiniväriainetta Philadelphiasta, jota Venus Commercial, Manila, Filippiinit, myi
(Image courtesy of Yale Peabody Museum, New Haven)

Saksalainen väriaineteollisuus päätti konsolidoitua, jotta se voisi palauttaa entisen määräävän asemansa. Vuonna 1925 AGFA, BASF, Bayer ja Hoechst – yhdessä kuuden pienemmän valmistajan kanssa – yhdistyivät Interessen-Gemeinschaft Farbenindustrie A.G:ksi (”väriaineteollisuuden syndikaatti”), jonka pääkonttori sijaitsi Frankfurtissa. Kiinan kaltaisilla tärkeillä alueilla paikalliset myyntiedustajat korvattiin suorilla myyntikonttoreilla. Vuoteen 1933 mennessä 50 prosenttia I. G. Farbenin väriaineiden viennistä suuntautui Aasiaan (Tammen 1978, 367).

Kiinalainen etiketti I. G. Farbenin diatsoväriaine, Black MO

Siamissa kerrottiin, että kotoperäiset kasvivärit syrjäytettiin tuoduilla aniliiniväriaineilla, vaikka Bangkokin tärkeä mustan (eebenpuun) värjäystä harjoittava teollisuus säilyi ennallaan (Drug and Chemical Markets 1917, vol. 4, 14). Siam tosin toi vuonna 1923 vain 212 tonnia ulkomaisia väriaineita 46 000 punnan arvosta – 25 prosenttia Kiinasta, 22 prosenttia Tanskasta ja 13 prosenttia Saksasta; Tanskasta tuodut väriaineet olivat todennäköisesti saksalaista alkuperää (Chemical Trade Journal and Chemical Engineer 1924, vol. 74, 350). Vuonna 1926 Chiang Maissa oli jopa saksalainen edustaja, jolla oli lupa myydä synteettisiä maahantuotuja väriaineita (Pasqual, Conway 2002, 233). Vuonna 1941 Thomson valitti, että halvat, räikeät ja moniväriset aniliinivärit olivat tunkeutuneet kaikkialle ja että ulkomaisten väriaineiden kysyntä oli edelleen kasvussa (1941, 443).

U. Guan Kee & Co:n myymien saksalaisten väriaineiden tuotemerkkejä, Bangkok

Ranskan Indokiinassa Saksan aniliinivärit oli sodan aikana korvattu Britanniasta tuotavilla väriaineilla (Textile Colorist 1918, vol 40, 119). Vuonna 1918 Saigonissa kysyttiin pääasiassa aniliinivärejä puuvillan värjäämiseen.

Kysyntä kasvoi voimakkaasti Singaporessa ja Malesian osavaltioissa, ja myydyimmät värit olivat violetti, tummanvihreä, magenta ja tulipunainen – vaikka kysyntää oli myös vaaleanpunaiselle, siniselle, vaaleanvihreälle, oranssille ja keltaiselle (Far Eastern Review 1919, vol. 15, 244). 1920-luvulle tultaessa luonnonvärien valmistusta koskeva kotoperäinen tietämys oli häviämässä monissa Malaijin osavaltioissa, vaikka jotkin osavaltiot – kuten Kelantan ja erityisesti Pahang ja Pekan – vastustivat edelleen tiukasti muutoksia (Mohamad 1996, 158-159). Jälkimmäisellä alueella piirikunnan virkailija kieltäytyi myymästä saroneja, jotka eivät olleet kasvivärjättyjä. 1930-luvulle tultaessa jopa pikkuruinen Pekan oli kuitenkin alistunut kemiallisten väriaineiden käyttöön.

Hollannin Itä-Intiassa saksalaisia väriainevalmistajia oli pidetty suuressa arvossa, ja suuri osa heidän viennistään kanavoitiin Hollannin kautta. Tuonti väheni jyrkästi sodan aikana, erityisesti sen lopussa vuonna 1918. Se alkoi elpyä täysin vasta vuonna 1920.

(Lähde: K: Markets for Chemicals in the Netherlands East Indies and British Malaya, US Bureau of Foreign and Domestic Commerce 1922, 4-5)

Ei kestänyt kauan ennen kuin saksalaiset tavarantoimittajat saivat takaisin sotaa edeltäneen asemansa (Report on Economic and Commercial Conditions in the Netherlands East Indies 1922, 38). Vuoteen 1923 mennessä Alankomaiden Itä-Intia toi maahan 246 tonnia (245 673 kg) aniliinivärejä ja 426 tonnia synteettistä indigoa (raportti Alankomaiden Itä-Intian taloudellisista ja kaupallisista oloista 1938, 45). Alankomaiden Itä-Intian väriaineiden tuonnin arvo vuonna 1925 oli 4 832 978 guldenia, josta alizariinivärit olivat 792 568 guldenia, aniliinivärit 2 748 125 guldenia ja synteettinen indigo 1 392 285 guldenia (Chemical Trade Journal 1928, vol. 1928). 81, 275).

Jaavalla saksalaisten aniliiniväriaineiden toimitus joutui pian vaikutusvaltaisten paikallisten kiinalaiskauppiaiden valvontaan (Abushouk ja Ibrahim 2009, 147; Larson 1987, 36). Näiden maahantuotujen väriaineiden ansiosta kiinalaiset olivat 1920-luvun alkuun mennessä saaneet hallitsevan aseman batiikkivärjäysalalla (Dobbin 1989, 116). Kun Alankomaiden Itä-Intian hallituksen entinen etnografi Tassilo Adam tutki jaavalaista batiikkiteollisuutta vuonna 1934, hän havaitsi, että joissakin osissa perinteinen batiikin valmistusprosessi oli korvattu kokonaan aniliinivärjäyksellä (Adam 1934, 14).

Aniliiniväriaineiden tuonti Jaavalle nousi 1 064 tonniin vuonna 1931, mutta vakiintui sitten Javanin batiikkikaupan pitkittyneen laman vuoksi: