Viestintä on muuttumassa langattomaksi älykkäiden mobiililaitteiden, kuten kannettavien tietokoneiden, matkapuhelinten, kämmentietokoneiden, tablettien jne. yleistymisen myötä. Johtojen ansojen välttämiseksi ja tietojen langattomaksi välittämiseksi näiden laitteiden välillä on laadittu useita protokollia, kuten Bluetooth, Wi-Fi, NFC jne. Näiden tekniikoiden avulla käyttäjät voivat vaihtaa lähes kaikenlaisia tiedostoja suurella nopeudella. Tiedonsiirron nopeus ei ole merkittävä huolenaihe, eikä vaihdettavan tiedon kokoa ole rajoitettu. Vaikka näitä tiedonsiirtoprotokollia käytetään moniin samankaltaisiin sovelluksiin, niiden sääntöpinoissa on huomattavia eroja, ja ne vaihtelevat paljon muun muassa kantaman ja laitesovelluksen suhteen. Tässä artikkelissa käsitellään yksityiskohtaisesti joitakin yleisiä ja harvinaisia eroja kahden tällaisen tiedonsiirtoprotokollan välillä: Wi-Fi ja Bluetooth.
{C 1. Bluetooth vs. WiFi – muotoilu: Bluetooth-teknologian keksimisestä on kiittäminen Ericssonia, joka vuonna 1994 lanseerasi sen langattomana tiedonsiirtovaihtoehtona RS232:lle. Wi-Fi:tä on tutkittu jo 80-luvun puolivälistä lähtien, mutta se lanseerattiin virallisesti vuonna 1997. Wi-Fi:n kehittämiseksi perustettiin vuonna 1990 komitea, jota johti Victor Hayes, joka tunnetaan myös Wi-Fi:n isänä.
2. JOHDANTO Bluetooth vs. WiFi – IEEE-standardit: Bluetooth määriteltiin alun perin IEEE 802.15.1 -standardin mukaisesti, mutta nyt siitä huolehtii Special Interest Group (SIG). Wi-Fi puolestaan on määritelty 802.11.x (x=a, b, c ja niin edelleen) -sarjan protokollien mukaisesti, ja sitä ylläpidetään tällä hetkellä saman standardin mukaisesti. Eri yritysten perustama Wi-Fi-allianssi testaa ja hyväksyy Wi-Fi-yhteensopivat laitteet.
{C 3. Bluetooth vs. WiFi – versiot: Perustamisestaan lähtien Bluetoothista on nähty useita versioita, kuten Bluetooth 2.0, Bluetooth 2.1, Bluetooth 3.0 ja uusin, Bluetooth 4.0. Näissä päivityksissä on otettu käyttöön uusia tekniikoita, kuten parannettu tiedonsiirtonopeus (Enhanced Data Rate, EDR), vaihtoehtoinen MAC/PHY, matalaenergiaprotokollat jne.
Wi-fi:ssä on myös erilaisia versioita ja päivityksiä, jotka ovat aivan erilaisia kuin Bluetoothissa. Koska kyseessä on IEEE 802.11 -standardi, Wi-Fi-versioista käytetään nimityksiä 802.11.a, 802.11b ja niin edelleen. Nämä versiot eroavat toisistaan turvallisuusprotokollien, tiedonsiirtoon käytettävän radiotaajuuden, tiedonsiirron maksiminopeuden, käytössä olevan kaistanleveyden jne. suhteen.
4. Bluetooth vs. WiFi – .Frequency: Bluetooth toimii 2,4 GHz:n taajuudella, kun taas Wi-Fi-pohjaiset verkot toimivat 2,4, 3,6 ja 5 GHz:n taajuudella.
5. Bluetooth vs. WiFi – Tiedonsiirtonopeudet: Viimeisimmät lisäykset Bluetoothiin (Bluetooth 4.0) lupaavat tiedonsiirtonopeuden olevan jopa 25 mbit/s, kun taas Wi-Fi directin uusin Wi-Fi-versio voi saavuttaa jopa 250 mbit/s tiedonsiirtonopeuden. Bluetoothin aiemmat versiot pystyivät välittämään dataa 800 hyppyä sekunnissa, kun taas Wi-Fi:n nopeus oli 54mbps.
{ 6. Bluetooth vs. WiFi – kantama: Bluetooth-pohjaisten langattomien yhteyksien maksimietäisyys on 30 metriä, kun taas Wi-Fi voi ulottua jopa 100 metriin. Wi-Fissä kantama riippuu sovelletun Wi-Fi-protokollan versiosta ja antennien lisäämisestä viestintäjärjestelmään, kun taas Bluetoothissa ei tunneta tällaisia kantamaan tai ylimääräiseen antenniin liittyviä huolenaiheita.
. Bluetooth vs. WiFi – Yhdistetyt laitteet: Bluetoothissa enintään 7 laitetta voidaan yhdistää toisiinsa (piconet), kun taas Wi-Fi:ssä enimmäisyhteydet riippuvat Wi-Fi-reitittimestä, johon voi mahtua yhdestä useampaan kommunikoivaan laitteeseen kerrallaan.
{C 8. Bluetooth vs. WiFi – yhteyden monimutkaisuus: Kahden laitteen yhdistäminen Bluetoothin kautta on melko yksinkertaista, koska käytössä on vain yksinkertainen avainten täsmäytysprosessi. Toisaalta Wi-Fi:tä koskevat yhteydet vaativat asiantuntemusta konfigurointi- ja turvakoodien täsmäytysprosessissa. Tämän vuoksi Wi-Fi-yhteysprosessi on monimutkaisempi kuin Bluetooth-yhteysprosessi.
{C} 9. Bluetooth vs. WiFi – turvallisuus: Bluetoothin aiemmat versiot olivat salattuja, ja vielä nykyäänkin Bluetoothin tietoturva rajoittuu avainten täsmäyttämiseen. Kun taas Wi-Fi:ssä tietoturvastandardeja on nostettu uusien versioiden myötä. WEP (Wireless Equivalent Privacy) ja WPA (Wi-Fi Protected Access) ovat kaksi eniten käytettyä Wi-Fissä käytettävää suojausmenetelmää, joista ensimmäinen on vähemmän turvallinen kuin jälkimmäinen.
{C 10. Bluetooth vs. WiFi – Virrankulutus: Pystyy toimimaan pidemmillä etäisyyksillä ja on ladattu laadukkailla turvaprotokollien avulla, mikä tekee Wi-Fistä enemmän virtaa kuluttavan protokollan kuin Bluetoothista.
{C11. Bluetooth vs. WiFi – Sovellettava skenaario: Wi-Fi-tekniikkaa käytetään enemmän tietokoneiden liittämiseen reitittimiin tai internet-yhdyskäytäviin. Lisäksi monet elektroniset laitteet, kuten kamerat, pelikonsolit, kämmentietokoneet jne. käyttävät myös Wi-Fi:tä yhteyden muodostamiseen toisiinsa tai internetiin.